lunes, 30 de noviembre de 2009

Un inmenso abrazo a Aminetu desde Rivas

Ayer, el auditorio municipal Pilar Bardem de Rivas Vaciamadrid acogió un emotivo acto de homenaje y solidaridad con Aminetu Haidar, la activista saharaui pro derechos humanos que lleva dos semanas en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, en un secuestro encubierto por parte del Gobierno español, después de que las autoridades marroquíes no la permitiesen regresar a su casa, con su familia, en el Sahara ocupado por el reino tiránico alauí. La historia de Aminetu ha vuelto a poner un rostro en primera línea para la vergonzosa travesía en el desierto, y nunca mejor dicho, del pueblo saharaui, a quien España dejó en la estacada hace más de 30 años. Con ella y con el Sahara entero estuvieron ayer muchas personas (calculo, que a lo largo de las seis horas del evento, por las más de mil localidades del Pilar Bardem pasaron cerca de dos millares de asistentes), vibrando con la música y la palabra comprometidas de una gran variedad de artistas, desde Macaco a Bebe, pasando por Amaral, Pedro Almódovar, Juan Diego, Juan Diego Botto, Kiko Veneno, Pilar Bardem, Muchachito Bombo Infierno, Miguel Ríos, Paca Gabaldón, Gonzalo de Castro o Carmen París, etc.

Uno de los momentos más duros, ilustrativos y tristemente irónicos del concierto fue la lectura de un discurso leído en 1976 por un joven líder político español, el entonces 'sólo' Secretario General del PSOE Felipe González, en los campamentos de refugiados saharauis, en el que remarcaba el compromiso de su partido por la justicia y la dignidad del pueblo saharaui, y su palabra de acompañarlo en su lucha hasta la victoria. Podéis leerlo aquí. Qué sinvergüenza.

Más allá de la justísima causa saharaui, que creo que ha de volver a ponerse sobre la agenda política en destacado relieve y a ello ha contribuido esta valiente mujer, el caso de Aminetu Haidar es una sangrante agresión a los derechos humanos, y esperemos, como dijo Saramago en su preciosa carta, como recordaron ayer Almodóvar y otros y otras tantas de quienes tomaron la palabra, que no haga falta que se apague su vida, porque personas como ella son las imprescindibles que escribía Bertolt Brecht.

No entiendo esta especie de torbellino diplomático en que anda metido el Gobierno español, reuniéndose con ella, ofreciéndole opciones varias para poder deshacer el lío que el propio Moratinos ha montado. Basta de negociar con Aminetu, señores y señoras del Gobierno: miren hacia el otro lado, a ese país cuyo déspota rey ejerce una dictadura con mano de hierro (le basta una mano, con la otra se saluda fraternalmente con el nuestro), y negocien y presionen a ese Reino al que hace más de tres décadas dejamos ocupar una tierra que no era nuestra ni suya. Las limitaciones del pragmatismo pueden aflorar cuando de verdad se hacen las cosas coherente y comprometidamente; cuando lo que guían los actos, en este caso diplomáticos y humanitarios, es la desidia, la torpeza y el no querer mojarse, sencillamente, la 'realpolitik' es una excusa. Y si esa excusa acaba cobrándose la vida de Aminetu Haidar, entonces, Marruecos será el culpable, desde luego, pero sobre España caerá también peso de la conciencia del verdugo, si es que por los entresijos de La Moncloa y el Ministerio de Asuntos Exteriores no se ha perdido en estos más de treinta años, la conciencia de nuestra deuda histórica de justicia con el Sahara.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Aprovechando que el Pisuerga pasa por el 25-N

Hoy se celebra, como cada 25 de noviembre, el Día Mundial contra la Violencia de Género, una jornada que, como todas las efemérides reivindicativas, quiere abrir un espacio de reflexión y homenaje a un compromiso que ha de ser de todos los días, o no será. Las más de 50 mujeres muertas este año en España a manos de sus parejas o ex parejas son una cura de realidad lo suficientemente cruda como para que entendamos que ésa es sólo la punta del iceberg de muchas otras violencias, arraigadas más sutil o más explícitamente, en la todavía existente discriminación entre hombres y mujeres. Un tema de esta gravedad y envergadura exige un tratamiento riguroso y amplio en el que de lo que estemos hablando sea de la tremenda desigualdad estructural en nuestra sociedad y de cómo resolverla, denunciarla y superarla con medidas concretas en el día a día.

Por eso, no acierto a entender el Manifiesto con motivo del 25-N del PCE que, a través de su circulación en la red, he leído esta mañana, junto a unas declaraciones de su flamante secretario general José Luis Centella. Soy consciente de que escribir estas líneas me puede llevar a ser tildado por algunos compañeros y compañeras de IU de anticomunista, mccarthysta o aprendiz de dictador digno de gulag, por eso quiero aclarar que no tengo ánimo de polémica ninguna, sino simplemente de opinar sobre un aspecto concreto que me parece alarmante.

Resulta que en este año en el que, a 31 de octubre, ya se contabilizaban 49 mujeres muertas a manos de sus parejas o ex parejas por violencia de género –dato ya superior-; en este 2009 en el que hemos confirmado que la edad de agresores y víctimas es cada vez más joven; en estos tiempos de crisis en que la feminización de la precariedad y exclusión social hacen que muchas mujeres víctimas de violencia de género tengan una dependencia económica mucho más acusada que les impide tomar la decisión de empezar una nueva vida lejos de su agresor; en este 25 de noviembre precedido por una polémica sentencia que ha considerado que una mujer asesinada por su novio no era un caso de violencia de género al tratarse de un agresor “demasiado joven”; hoy, en definitiva, que sabemos que el sistema de protección construido en torno a la Ley de Medidas de Protección Integral contra la violencia de género tiene fallos y lagunas legales, asistenciales, educativas y preventivas, el PCE ha decidido centrar su Manifiesto con motivo del 25 de noviembre en la prostitución como, según denuncia, una de las “manifestaciones más violentas del patriarcado”.

El de la Prostitución siempre ha sido un debate complicado y polémico dentro del movimiento feminista y, en general, en las organizaciones de izquierdas. Mi experiencia dentro de IU me dice que, en este caso, este intenso debate –que podría, como en cualquier otro tema, ser muy interesante y constructivo- nace de alguna manera instrumentado por la consideración por parte de las posiciones abolicionistas –es la postura oficial del PCE, pero ni sólo del PCE ya que hay otras voces más minoritarias no abolicionistas en este partido, ni única en gente del PCE- de que cualquier matiz en su discurso sobre prostitución es poco menos que complicidad con el feminicidio, el maltrato o la violación. Así, cuando a quien está enfrente manteniendo una posición diferente a la tuya no puedes considerarla o considerarlo un interlocutor legítimo, el debate es infructuoso, si no directamente deshonesto.

En cualquier caso, no quiero entrar aquí ahora a debatir sobre si hay que abolir o regular la prostitución. Es un debate muy complejo –en el que, precisamente, lo que no sobran son matices- en el que convergen desordenadamente relaciones de poder, mercantilismo, mafias organizadas, construcciones sociales de la sexualidad, libertad en la vivencia del propio cuerpo, falta de derechos que empuja a la exclusión, etc. Me consta además que recientemente se han celebrado en IU unas jornadas federales de su Área de Mujer para avanzar en una posición consensuada y clarificada respecto a este asunto, por lo que aquí y ahora no voy a pronunciarme sobre mi opinión en concreto.

Lo que me asombra, indigna y me parece inexplicable a partes iguales, es que para el PCE no exista, con el panorama que hay, otra cosa que denunciar este 25 de noviembre que el fenómeno de la prostitución o nada más que reclamar que “un cambio legislativo” a este respecto. Ni una sola mención, más allá de una introducción muy genérica, a la realidad de la violencia de género. Repito: ni una sola mención.

Y todo, con un discurso paternalista por el cual las mujeres prostitutas no son tales, sino "prostituidas", es decir que las prostitutas, lo sean "voluntaria" o "forzadamente" (siendo estos términos tan complicados, y repito que no quiero entrar en la materia porque no toca), no son en cualquier caso sujetos activos de derecho, ni susceptibles pues de un reconocimiento mayor y digno de su ciudadanía o su estatus social. Es verdaderamente tremendo que, se sea abolicionista, regulacionista, mediopensionista o patafísico, a estas alturas no se entienda, más allá de lo complicado del fenómeno de la prostitución y su tratamiento legal, la verdad ilustrada de que nunca extender derechos sociales y de ciudadanía a quien está excluida/o es ni puede ser sinónimo de poner cadenas.

Yo, este 25 de noviembre, me quedo con el Manifiesto de Mujeres de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que creo oportuno, riguroso, completo y con los pies en la tierra.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Sí al Centro Joven de Salud de Rivas

En medio de la mayor crisis política que sufre la Comunidad de Madrid, como la evidente prolongación y derivación institucional de la crisis económica y del modelo de desarrollo especulativo y corruptible que ha regido en los últimos años, especialmente en nuestra región, la maquinaria desmanteladora de servicios públicos del Gobierno regional no ha quedado paralizada. Muy al contrario, como obedecen a un mismo todo, las agresiones contra, por ejemplo, la Sanidad pública se mantienen "al paso alegre de la paz", y una de las cruces que el Señor Güemes marca cuando no está redactando estupideces, parece haber caído sobre el Centro Joven de Salud de Rivas Vaciamadrid. El colmo de los colmos de esta política antisocial es que no sólo no se extienden, amplían, potencian y mejoran los servicios públicos con nuevos recursos, sino que se recortan y fulminan los que ya existen.



Este Centro Joven de Salud es un recurso pionero en la región, y aún diría que en el resto del Estado, que durante casi dos años ha atendido unas 3.700 consultas y realizado actividades comunitarias para más de 4.500 jóvenes de entre 12 y 25 años en materia de asistencia y prevención en salud sexual y reproductiva, drogodependencias, hábitos saludables, nutrición, etc. El Centro está ubicado en las dependencias de la Casa de la Juventud del Parque Asturias, uno de los espacios de la red de centros juveniles de Rivas, con lo que además se encuentra en un entorno muy cercano para los y las jóvenes, y su cobertura no abarca sólo Rivas, sino todo el área 1 Sanitaria de la Comunidad de Madrid (23 municipios, y 3 distritos de Madrid ciudad). Desde el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, con Alcaldía de IU y cogobernado con el PSOE, se empezó en septiembre una campaña de recogida de firmas para evitar el cierre, y la semana pasada, el Pleno Municipal se pronunció contrario a su clausura.

Pero el tiempo corre, y el 31 de diciembre está a la vuelta de la esquina. Es entonces cuando se agota el compromiso de la Comunidad de Madrid por mantenerlo abierto, y hasta el momento, se ha pasado de la incertidumbre sobre si lo renovarían a la cada vez más certera y contrastada decisión regional de echarle el cierre. Así que toda voz, acción o protesta es poca... Por eso, desde Jóvenes de IU Rivas hemos empezado una pequeña campaña informativa, con reparto de trípticos reivindicativos, y con una página en Facebook que cuenta ya con más de 300 miembros. Mañana viernes la diputada Reyes Montiel, portavoz de IU en la Comisión de Juventud de la Asamblea de Madrid, preguntará al Gobierno de Esperanza Aguirre sobre sus verdaderas intenciones. Y el sábado, precisamente Reyes Montiel y el concejal de Juventud Pedro Del Cura nos acompañarán en un reparto de esos trípticos en el mercadillo a partir de las 12 horas.

Esperemos que estos pasos de movilización terminen confluyendo en una respuesta más amplia y mayoritaria para que toda la ciudadanía de Rivas le recuerde a Esperanza Aguirre que su capricho privatizador perjudica seriamente nuestra salud.

lunes, 14 de septiembre de 2009

Los 'brotes verdes' de Benidorm, las cosas claras y el chocolate espeso

Por sugerencia de mi amigo Pablo Urbiola, he leído el artículo que Enric González publica hoy en El País, y, la verdad, al margen de lo admirable que me parece su contundencia, hay algo que me hace pensar más allá de los hechos y la opinión en sí que expone. Habida cuenta del asombro que me causa que alguien hable así de claro, me pregunto, ¿por qué nos resulta tan raro que la gente hable alto y claro?

Lean, lean el artículo de Enric González, y opinen, ustedes también, alto y claro.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Vetusta Morla: mañana, en Rivas...

El grupo español revelación, viene a Rivas a abrir el 'finde' gordo de las Fiestas de Septiembre... ¡sálvese quien pueda!



Mañana, jueves, 10 de septiembre, a partir de las 22 horas, en el Auditorio Miguel Ríos del nuevo recinto ferial. Entrada gratuita.

Y quien pueda venir al auditorio a partir de las 20,30 horas, ¡que sepa que viene Miguel Ríos a inaugurarlo...! Y que en la caseta de Izquierda Unida se puede hacer parada para repostar ;-)

El PSM de Tomás Gómez, cada vez menos de fiar

La primera noticia que tuvimos de Tomás Gómez en el ejercicio de sus responsabilidades como Secretario General del Partido Socialista de Madrid, fue la invitación que Esperanza Aguirre le hizo para recibirlo y departir con él sobre lo humano y lo divino en 'esta nuestra Comunidad'. Lejos de limitarse a intercambiar impresiones y a hacerse una foto juntos que inmortalizase lo bien que se pueden llevar los líderes de dos partidos políticos que se disputan el poder, la reunión trascendió por lo que luego hemos sabido que sería sólo la primera -digámoslo así- 'tomasada'. La noticia no fue el encuentro en sí mismo, sino la propuesta estrella que Gómez había trasladado a la Presidentísima en señal del aire fresco que su 'nuevo socialismo' traía para Madrid: 'Oiga usté, doña Esperanza, ¿a qué está esperando para suprimir el impuesto de patrimonio?'. Desde entonces, no han sido pocas las ocasiones en que muchos nos hemos preguntado si Gómez se dedicaba a dirigir los designios del Partido Socialista de Madrid o de un nuevo 'laboratorio de ideas' al servicio del PP gato. Los malabarismos del líder del PSM a propósito de la Cañada Real Galiana empiezan a constituir material suficiente como para hacer una antología del disparate.

Y es que Tomás Gómez se ha demostrado capaz de decir una cosa y la contraria, o peor aún, de salirse por la tangente de los globos-sonda para luego confundir permanentemente el 'sentido de Estado' -esa mezcla pomposa de responsabilidad y lealtad institucional al adversario, por encima de las diferencias políticas hacia el adversario- con seguidismo acomplejado y sin argumento alguno a las políticas de Esperanza Aguirre. El último ejemplo lo hemos tenido con la Cañada Real Galiana, que a lo largo del presente verano ha sido uno de los temas centrales de la información regional. El problema, arrastrado y alimentado durante varias décadas, de asentamientos ilegales en esta vía pecuaria, convertida en un crisol de especulación con suelo público, degradación ambiental, delincuencia de guante blanco, actividad económica ilegal, mansiones y chabolas, ostentación y exclusión social, parecía ver luz al final del túnel gracias a la presión, entre otros, del Ayuntamiento de Rivas, que llegó a presentar a principios de año un recurso contencioso-administrativo contra el Gobierno regional por su dejación de funciones como titular y propietario de esos terrenos públicos.

Aquella denuncia fue la gota que colmó el vaso del pasotismo de Esperanza Aguirre, y en el marco de una mesa negociadora con la participación de la propia Comunidad, los ayuntamientos afectados y la Delegación del Gobierno central, se fue avanzando hacia una solución consensuada y coordinada que abordase todas las aristas (legales, urbanísticas, ambientales, sociales y de seguridad) de este complejísimo asunto. Pues bien: de la noche a la mañana, por sorpresa y a traición, el Partido Socialista de Madrid de Tomás Gómez presentó una ley al margen de aquella mesa negociadora, una ley cuyo contenido ahora resulta ya insignificante y lo de menos, pero que puso en serio peligro la continuidad de las negociaciones. Por suerte, finalmente cuajó un acuerdo entre las administraciones implicadas, que daba plena potestad urbanística durante un año a los Ayuntamientos para ordenar los tramos de Cañada de su término municipal, previo censo poblacional que analizase los casos de necesidades sociales para que la administración competente -la Comunidad de Madrid- gestionase las políticas de integración y realojo que se requiriesen. Ello situaba al ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid más cerca que nunca del objetivo histórico de desmantelamiento de los asentamientos y regeneración como espacio verde de la Cañada.

Desde que se alcanzó aquel acuerdo, voces del PSOE han pasado de tacharlo de 'antisocial' a finalmente reconocer su valor y, entonces, erigir la maniobra trapera de la propuesta unilateral que presentó antes el PSM como el acicate que se necesitaba para presionar y llegar al consenso final. Incluso Tomás Gómez anunciaba este fin de semana en un mitin que el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, apoyaría la ley. Pero cuando el lunes conocíamos que el Gobierno de la Comunidad de Madrid había incumplido el acuerdo aprobando un proyecto de ley alejado de los términos pactados con los ayuntamientos y la Delegación del Gobierno, tampoco faltaron Pepitos Grillos del partido de Tomás Gómez que sacaron del baúl de los recuerdos la propuesta unilateral del PSM esgrimiendo que "ésta sí que era buena" por su alto contenido social y viniendo a decir que cómo se nos ocurría al resto de los mortales habernos fiado de Esperanza Aguirre (cosa que, por otro lado, no deja de ser verdad, aunque en la lista de quienes nos fiamos también había un alcalde y una delegada del Gobierno del partido de Tomás Gómez). Incluso el PSOE de Rivas aprovechó la ruptura unilateral del acuerdo por parte de la Presidentísima Aguirre para hacer una lectura en esa línea, un poco enrevesada y muy de autoconsumo.

Sin embargo, ay, Tomás Gómez ha vuelto a sacarse un as inesperado de la manga, inesperado para sus propios compañeros de filas y, lejos de desmarcarse de la propuesta con la que Aguirre ha dado el cambiazo al acuerdo alcanzado, ha venido a restar importancia -con una soberbia alucinante- a las reivindicaciones de los Ayuntamientos -como si, por venir de éstos, fueran una especie de corporativismo localista y paleto-, y ha anunciado que "no tiene ninguna dificultad con el Gobierno autonómico" por la propuesta que ha presentado y, eso sí, en un gesto enternecedor, espera que se pueda llegar a un acuerdo con los ayuntamientos que introduzca "alguna mínima modificación", aunque su grupo ya tiene decidido apoyar la ley: toma castaña.

Si su propio partido, presente en numerosos ayuntamientos madrileños, no puede -y cada vez puede menos- fiarse de Tomás Gómez porque al menor respiro les deja, como se dice coloquialmente, con el culo al aire, ¿qué cabe esperar del resto de la izquierda en Madrid, y de la sociedad madrileña en general? Y si el problema fuese sólo de falta de confianza y de credibilidad, mal andaríamos. Pero cuando se está hablando de decisiones que pueden traducirse en políticas muy nocivas que agravan problemas muy serios, como en el caso de la Cañada Real Galiana, sencillamante, es inadmisible.

Esperemos revertir esta nueva agresión de Esperanza Aguirre, a pesar de Tomás Gómez.

martes, 8 de septiembre de 2009

Vida Original Subtitulada

El domingo aproveché la tarde viendo 'V.O.S. - Versión Original Subtitulada', la última película de Cesc Gay. Ya, ya sé -me adelanto a los más puestos en las novedades de la cartelera- que no es ningún estreno recientísimo, pero había ido dejándola pasar y decidí cerrar el fin de semana saldando la deuda pendiente con mi afición al cine de este catalán que me tendió un espejo de ternura en 'Krámpack' y que me puso la sangre de pie con la sutileza de 'En la ciudad'. Y, la verdad, si su último trabajo ('Ficción') me había dejado un poco frío, he de confesar que 'V.O.S.' me ha encantado.



La película reflexiona sobre cómo se cuenta una historia, pero ese 'cómo' -y he ahí la originalidad y potencialidad del film- no se reduce a la fórmula narrativa, a la estructura, al construir un discurso; Cesc Gay no se detiene en dar lecciones de narrativa cinematográfica ni de guión, sino que aborda la materia prima de la propia historia, aquello que nos mueve a contar algo y, yendo más allá de los ya manidos relatos sobre los conflictos entre la realidad y la ficción o los matices entre la comedia y el drama, nos regala un estudiado canto a la vida. Pero ojo: no me refiero a un despliegue de sensibilidad optimista ni de buenismo efectista. Es un canto a la vida en la medida en que ésta -aunque no sea necesariamente 'bella', con permiso de Roberto Benigni-, merece ser contada.

En ese complejo tablero se mueven cuatro personajes bajo la alargada sombra del mejor Woody Allen, en un microcosmos donde los pulsos a propósito del amor, la amistad, la soledad o la rutina de la pareja, ni se ganan ni se pierden, simplemente se transforman. Y es que pocas cosas puede haber tan materiales, tan físicas -y no sólo químicas- como los hilos con que movemos y nos mueven las relaciones humanas; de eso también nos habla 'V.O.S.'. Y todo ello, en un escenario donde las cosas transcurren como la vida misma y a la vez como en el proceso de la escritura de un guión o de rodaje de una película, con esos mismos personajes saltando la barrera del espacio escénico y devorando decorados y equipo técnico con cada impulso y decisión que toman.

No quiero terminar sin destacar el trabajo de los cuatro intérpretes, pero muy especialmente de las dos actrices, Ágata Roca y Vicenta Ndongo. En una palabra, enormes.

'V.O.S. - Versión Original Subtitulada' (basada en una obra de teatro, para mí desconocida, de Carol López) no es tan original y novedosa como se pretende en lo formal, pero como historia sí me parece mucho más fuerte y poderosa de lo que muchas críticas que he leído han tenido en cuenta. Así pues, y siendo una humilde opinión personal, os recomiendo que no dejéis de verla. Que además es una comedia elegante y fresca, lo cual, tal como están las cosas, se agradece.

lunes, 7 de septiembre de 2009

La 'realpolitik' fiscal o la irresponsabilidad del Gobierno

Hay un continuo resorte defensivo del PSOE ante la más mínima voz crítica desde la izquierda a la gestión del Gobierno central, que se resume en alegar que más allá del utópico mundo de las ideas en el que -se supone- vive cómodamente instalada la izquierda purísima, el barro de la cruda realidad salpica las buenas intenciones e impone límites a cómo nos gustaría que fuesen las cosas. Es verdad que muchas veces hay cosas que nos vienen dadas y condicionan para mal los intentos por cambiarlas, pero no deja de ser evidente que ese argumento tan recurrente se acaba dando de bruces, también, con la propia realidad. Es entonces cuando la política se divorcia de cualquier teoría, principio y estrategia a largo plazo, y termina ajustada a la coyuntura y la esquizofrenia efectista, en una pobre caricatura de la noción alemana de realpolitik. Y cualquier propuesta alternativa es devuelta, con un rápido reflejo, de un raquetazo y al grito simplón de “es muy bonito teorizar, pero la vida no es así”.

Sin embargo, el Gobierno central lleva demasiado tiempo sudando la camiseta con tanto raquetazos de ese tipo, fundamentalmente en materia económica y más en concreto en política fiscal, como hemos podido comprobar estas últimas semanas de rumores, anuncios, improvisaciones, desmentidos y globos-sonda contradictorios. Un día, Pepe Blanco piensa en voz alta que quizás vaya siendo el momento de ir pensando que tal vez se acerca la hora de poner encima de la mesa la posibilidad de plantear que llegado este punto no sería mala idea proponer una subida de impuestos a quienes más tienen. Rápidamente el propio Blanco se apresura a subrayar que se trata de “una apreciación personal”, y a partir de ahí, todo han sido bandazos.

Hablar de posibles reformas fiscales en el actual escenario de crisis económica nos exige mirar un poco hacia atrás y ver cómo ha actuado el Gobierno central en los últimos años. Desde que el PSOE accedió al poder, en 2004, con el reclamo insustancial de ‘Bajar los impuestos es de izquierdas’, el tope máximo del IRPF ha bajado del 45% al 43%, se ha eliminado el impuesto de patrimonio, se ha establecido un tipo único del 18% para las rentas de capital y no se ha tocado el control sobre las sociedades, a pesar de las surrealistas situaciones que se dan con las llamadas ‘sociedades de inversión de capital variable’ que tributan al 1% y suponen un coladero para grandes fortunas. Lo recordaban días atrás, incorporando opiniones sobre cómo se están dando los últimos acontecimientos, otras voces de la blogosfera, como Pablo Urbiola (aquí, aquí y aquí), Sira, mi señor padre u hoy mismo, Don Ricardo.

Esto no sé si es de izquierdas o de derechas, sí está claro que, al margen incluso de valoraciones ideológicas, el modelo fiscal resultante ha dejado la Hacienda pública en una situación de extrema debilidad para afrontar la crisis económica. Conclusión: no es sólo que tengamos un sistema fiscal más regresivo que el que dejó el PP, es que la gestión del Gobierno en esta materia ha sido de una profunda irresponsabilidad e ineficacia.

A golpe de recortes caprichosos sin una visión de conjunto, y de los repartos indiscriminados de devoluciones y cheques para consumir en el salvaje mercado (en lugar de fortalecer servicios públicos), tenemos lo que tenemos. Se puede seguir agarrando el clavo ardiendo de la ‘realpolitik’ con la que se ha transformado peligrosamente el sistema fiscal (hasta el punto de cuestionar, de hecho, el sentido de redistribución de la riqueza que le da la Constitución), al dictado de los cantos de sirena del PP, o se puede dejar de hacer malabarismos y pasar de las palabras a los hechos. A veces me gustaría estar en la cabeza de Zapatero para saber por qué camino piensa tirar. El problema es que todo parece depender de una moneda lanzada al aire. Esperemos que caiga del lado menos malo.

domingo, 28 de junio de 2009

"Otro pudor" (relato)

Quise saber a qué te referías cuando proclamabas que no tenía vergüenza ni la había conocido. Me puse a prueba de tus juicios sobre mi supuesta falta de pudor. Qué narices sabrías tú, si no me conocías ni hacías el mínimo acercamiento más allá de tus prejuicios sobre la precariedad de los valores y el honor hoy en día. Y sin embargo, siempre encontré divertido tratar de rebelarme en secreto contra tu pacata visión de la vida.

Descubrí mi propio cuerpo a través de una compañera de clase en sexto de primaria, cuando en los recreos nos escondíamos en el baño de las chicas y, lejos aún de un definido deseo sexual, nos colmaba la sensación fronteriza de algo parecido a la libertad.

Algún año más tarde, observé, por la ventana del baño, cómo se duchaba un vecino en la casa de enfrente, mientras tú me metías prisa desde la cocina para que me sentara a la mesa.

Para cuando el primo Juan me pidió que le enseñara a besar con lengua, yo ya había roto algún corazón y ensayado más de un escote, y no te voy a hablar ahora, abuela, de mi primera vez, porque aunque acabes de morirte no creo que tengas el cuerpo para grandes turbulencias.

Sí puedo afirmar que en ninguna de esas tontas anécdotas que me han servido de aliadas en la aventura de crecer, y repito, en ninguna, llegué a sentirme verdaderamente transgresora. Jamás he estado a la altura de mis pretensiones desafiantes, ni he advertido que conquistase el terreno vedado por tu moral. Luego tampoco sé, exactamente, cuáles eran esas nociones del pudor y la decencia y el recato de las que yo escapaba según tu criterio. De alguna manera, mi desconcierto no deja de confirmar que estabas en lo cierto, abuela: no tengo vergüenza ni la he conocido.

Pero qué cosas pasan, yaya. A mis veinte años, al saberte vacía de vida, al chocar mis pensamientos contra esta mampara de cristal ante la que te vela toda la familia, me he sentido herida por una horrible obscenidad. Nada que ver con tus oxidados patrones morales. Hoy he sabido que, fuese cual fuese el pudor al que te referías, hay otro bien evidente: la necesaria dignidad que reclama nuestra memoria a quien se ha ido...

Y es que, tonta de mí, no puedo dejar de pensar: ¿pero quién te ha maquillado así, abuela? ¿Quién te ha dejado como una puta puerta? ¿Quién ha decidido exhibirte ya muerta con la caja abierta y un aspecto que no es el tuyo? ¿Quién eres tú y por qué quieres quedarte como la última imagen que vea de mi abuela?

Lo más escandaloso es que el resto de la familia parece decidida a no darse cuenta. Eso, y que no puedo dejar de mirar tu ataúd destapado buscando rastro de ti en esa cara. No tengo vergüenza ni la he conocido.

Qué absurdo que hayas tenido que morirte para que yo me dé cuenta del tiempo que he perdido midiéndome con algo tan volátil como el pudor.

lunes, 22 de junio de 2009

Contra el calor, Billy Wilder

Os propongo algo, algo para las calurosas noches del verano, esas en las que las ventanas de las casas están abiertas de par en par, esperando robar una leve brisa a la madrugada. Una sugerencia para esas noches interminables: una película de Billy Wilder. Son buenas para el espíritu.

Eso nos recomiendo el siempre interesante Roque en su cinefilísimo blog, y no puedo estar más de acuerdo. Así que ya sabéis, si el calor aprieta, tirad de filmoteca. Billy Wilder es siempre una garantía refrescante y lúcida. O sea, bueno para el espíritu.

Tomás Gómez se enfada y no respira

Vaya por delante que el tratamiento informativo que hacen medios de comunicación como Telemadrid o Libertad Digital de cualquier cosa, incluido Tomás Gómez y su liderazgo (sic) del Partido Socialista de Madrid, me parece una tremenda manipulación. No es un prejuicio, es un hecho constatado: son medios que han cruzado la delgada línea que separa la parcialidad de la falta de rigor y deontología periodística. Soy consciente de que la objetividad no existe, ni falta que hace, y como persona que me considero de izquierdas, la subjetividad de un medio con línea editorial de derechas me levantará lógicas discrepancias. Pero no hablo de eso, sino de la agitación facilona a la que no le importa faltar a la verdad. En eso, los medios mencionados tienen un currículum verdaderamente portentoso.

Ahora bien: eso no puede justificar las malas formas ni el intento de desprestigio de profesionales cumpliendo con su trabajo. El secretario general del PSM hizo de su capa un sayo, y decidió que, como no le gusta cómo recogen su labor esos medios, era buena idea regañarles en una rueda de prensa. Ante preguntas incómodas, Gómez tiró por la calle de en medio y cargó la losa de las líneas editoriales sobre redactores que no es difícil -para quien conozca un poco el mundo del periodismo- que sean becarios que malviven por debajo del seiscientoseurismo. Al final, acabó ridiculizando (intentándolo, quiero decir) hasta a una periodista de El País.

Y sobre todo: es muy poco inteligente. Supongo que Gómez se quedaría la mar de a gusto con sus chascarrillos, pero no ha hecho más que alimentar el mosntruo que tanto critica. Y la imagen que da, al final, es la de alguien que maltrata a quien no le pasa la mano por el lomo; y, peor aún, la de quien echa todas las culpas de sus errores y falta de proyección al empedrao.

Vaya semanita...

...Y no, no me refiero al programa humorístico de la televisión pública vasca ETB, sino al intenso programa de actividades que, desde el miércoles al domingo, se sucederán en Rivas, durante la Semana de la Sostenibilidad. Ya han hablado de ello mi señor padre y doña Reyes; esta Semana es uno de los hitos del proyecto estratégico e integral municipal Rivas Ecópolis, un ambicioso programa de medidas e iniciativas que buscan repensar el espacio inmediato que vivimos, la ciudad, para convertirlo en un granito de arena en la lucha contra el calentamiento global. La divulgación científica, la concienciación social, la dinamización de nuevos patrones de actividad económica, la participación ciudadana... son piezas de un complejo puzzle de trabajo diario que, a lo largo de esta semana, va a hacer de Rivas un punto de encuentro, debate y exposición entre los vecinos y vecinas, el Ayuntamiento, el tejido empresarial local, ONGs como Greenpeace o Ecologistas en Acción, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, y un largo etcétera.

Lo dicho, ¡vaya semanita!

domingo, 21 de junio de 2009

Una joya cinematográfica de la II República

La historia del cine guarda uno de sus capítulos a mi juicio más interesantes en los primeros contactos entre la incipiente y primitiva industria cinematográfica y el periodisimo. A partir de los años 10 del pasado siglo, se comenzaron a generalizar géneros cinematográficos informativos, como los primeros documentales y, fundamentalmente, los noticiarios cinematográficos, al calor de importantes acontecimientos como las dos Guerras Mundiales y todo lo que pasó en el período intermedio, con la recuperación económica virtual que se topó contra el muro desplomado del 'crack' del 29, los intentos fallidos de un nuevo orden europeo y mundial en el seno de la frustrada Sociedad de Naciones, la revolución rusa, las crecientes tensiones entre las potencias y sus colonias que iban anunciando futuros procesos de descolonización, el auge de los fascismos, la respuesta de los frentes populares... Años de gran convulsión para cuyo estudio historiográfico se ha contado con fuentes desconocidas en etapas históricas previas: las audiovisuales.

Pero además, desde el punto de vista más cinematográfico, se trata como digo de un período de especial relevancia, por varios motivos. En primer lugar, la producción de noticiarios cinematográficos fue el rostro más evidente del paso de la atracción de barraca de feria a medio de comunicación, con lo que ello significa de creación de una industria (que produce, distribuye y exhibe en un proceso cada vez más estandarizado, más, valga la redundancia, eso, industrial) y de consolidación de un lenguaje determinado. Esta etapa es la de la exploración de nuevas fórmulas expresivas con inquietudes más allá de lo artístico: es la etapa en que se asientan los cimientos de lo que hoy tenemos asumido como narrativa periodística (cómo se construye 'la historia', el relato, de la noticia), y en que se forja el concepto contemporáneo de propaganda, tanto en su vertiente más corporativa e institucional como en la de agitación y persuasión política pura y dura. El cine informativo de aquellos años contribuyó además de manera decisiva a acuñar en el imaginario colectivo la idea de "opinión pública" y de antesala de lo que las nuevas tecnologías han terminado configurando como "aldea global". Algo que me sorprende mucho de esta etapa de la historia del cine es que me parece, a los ojos de nuestros días, que el cine informativo era ya mucho más maduro y bueno que el cine de ficción, lo que me hace pensar que este último es un medio expresivo más genuino respecto al que se ha considerado su padre por excelencia (el teatro) que el primero, que tiene una relación evolutiva más natural respecto a la radio o la prensa misma.

Pero en fin, que no quiero ponerme estupendo, ni irme por las ramas (aunque este tema me apasiona). Todo esto me ha surcado hoy mis reflexiones mañaneras al leer en El País que se ha encontrado una película inédita y hasta ahora desconocida de los primeros hitos de la II República: hace tres meses, unas obras en la que fuera casa de un alcalde republicano de la localidad cordobesa de Priego, donde nació uno de los Presidentes de la II República, Niceto Alcalá-Zamora, han permitido descubrir esta auténtica joya. Al parecer, el propio Alcalá-Zamora pidió, tras el Golpe de Estado fascista que trajo la Guerra Civil, a su paisano alcalde Francisco Adame que guardara a buen recaudo algunos materiales y documentos que no quería que se perdiesen ni cayeran en manos de los rebeldes. Hoy, la cinta está ya digitalizada y bajo el control del Patronato Niceto Alcalá-Zamora y espero que podamos disfrutarla en breve.

La película se titula 'El amanecer de una nueva era en España', y en ella aparecen destacados personajes imprescindibles para el advenimiento de aquel régimen democrático, así como estampas que retratan la ilusión generada en la mayoría social con su llegada. Es además uno de los primeros noticiarios cinematográficos españoles hablados. Su valor para la historia de nuestro cine y para nuestra Historia en general es incalculable.

Así que agradezcamos al celo que puso Adame en su resguardo de la película, y a la casualidad que ha hecho que se encuentre esa lata tricolor con semejante joya dentro.

viernes, 19 de junio de 2009

Qué mariquita ni qué niño muerto

"Si volviera a nacer, volvería a ser maricón". O lesbiana. En esto coincidimos todos, al menos todos los que seguimos vivos heroicamente en una sociedad heterosexista y homofóbica porque hemos conseguido salir indemnes con mejor o peor suerte de sus criminales políticas de propagación del VIH, de acoso y persecución institucional y social desde pequeños hasta mayores. Esto es el orgullo gay, no otra cosa. Orgullo de seguir vivos y haber sorteado todo un dispositivo de disuasión encaminado a reprimir, desviar, invertir, obstaculizar, penalizar, martirizar física y psicológicamente nuestra preferencia sexual.


En este 2009, año de la diversidad afectivo-sexual en la Educación, mi amiga Raquel Platero me ha rescatado la memoria de un artículo de Paco Vidarte, siempre tan grande, cuando hace además un año y medio que nos dejó. Un texto imprescindible.

Horroroso, horroroso... lo de Durao Barroso

No sé a ustedes, intrépidos e intrépidas navegantes, pero a mi la noticia del aval unánime de los gobiernos de la UE a un nuevo mandato de Durao Barroso al frente de la Comisión Europea me parece, permítanme el ripio, horroroso. Hay varias razones que me despiertan el horror. En primer lugar, es evidente la ideología ultraliberal del ex primer ministro portugués, directa responsable de una falta de previsión ante la crisis y, aún antes, cómplice y alentador de la barbarie neoliberal que hoy se desploma por insostenible. Durao Barroso, además, no tiene ningún interés en evitar que los cascotes de ese desplome caigan sobre los trabajadores y trabajadoras, sobre la ciudadanía de a pie, sobre la mayoría social que no ha generado la crisis.

Pero hay más: si alguien quisiese ser tan ingenuo como para pensar que quizás, en aras del consenso y la estabilidad institucional y blablablabla, un segundo mandato de Barroso podría ser una oportunidad responsable para un cambio de rumbo (la retórica del poder va peinada siempre con unos tirabuzones imposibles), esta madrugada, con el acuerdo de los 27, ha quedado patente que el apoyo a Durao Barroso es un cheque en blanco, que no se sostiene sobre ningún compromiso sino, al revés, sobre la nada absoluta. Hay unanimidad en el apoyo a Barroso porque se busca un liderazgo europeo débil, escuálido, un pelele que no incordie. En un momento en que debería apostarse por más Europa, por trasladar al ámbito europeo respuestas comunes a una crisis que se escapa de los corsés de los anteriormente conocidos Estados-nación, la elección de Barroso no es sólo el refrendo a la continuidad del neoliberalismo, sino la confirmación de que la necesaria unidad política de Europa va a ser estancada, y eso siempre repercute en más beneficios al capital y la especulación.

Así que, ultraliberalismo, liderazgo débil, y, encima, una muestra más del déficit democrático de la Unión Europea, que más que déficit es brecha y más que brecha, es abismo. Debe ser el Parlamento europeo, que es el representante más directo de la ciudadanía en el ámbito comunitario, y que debería ejercer como efectivo poder legislativo y sede de la soberanía popular, el que proponga y nomine al Presidente de la Comisión Europea. Ahora, con el apaño ya cerrado en la mesa camilla de los Gobiernos, sólo queda la esperanza de que la Eurocámara pare los pies a esta propuesta. La pelota está, fundamentalmente, del tejado del Partido Socialista Europeo, aunque su Obama venido a menos, el señor Zapatero, junto a otros "socialistas" de tremendo pelaje como Gordon Brown (que tiene, perdonad el chiste, un marrón bien gordo), ya ha dejado claro que con Durao Barroso, al fin del mundo. Otros sólo fueron con él hasta las Azores, ¿se acuerdan?

De momento, sólo el Partido Verde Europeo y el Partido de la Izquierda Europea, con sus respectivos referentes parlamentarios, se han pronunciado clara y unánimemente en contra del segundo mandato. A mis amigos y amigas del PSOE, simplemente les pido que me contesten a la pregunta de cómo quien está a la cabeza de las responsabilidades de esta crisis va a ser capaz de gestionar alternativas a la misma.

Horroroso, horroroso.

miércoles, 17 de junio de 2009

Irán para despistados

Con tanto iranólogo sobrevenido como abunda estos días, y yo sin enterarme de lo que pasa allí. Estos días me leo todo lo que se publica, y busco información en prensa extranjera y sitios web. Y nada. Por más que lo intento, no consigo averiguar quiénes son los nuestros.


Estaba yo dándole vueltas a escribir algo sobre Irán, pero se me ha adelantado el estupendo Isaac Rosa, en su 'Trabajar cansa' de hoy en Público. Recomendablísimo.

La caja de Pandora en IU-CM

Llevamos casi dos semanas, creo (con el puente de por medio, la verdad, he perdido la noción del paso del tiempo más reciente), hablando y escuchando con mucha intensidad en el entorno de IU, sobre el Acuerdo de Estabilidad en Caja Madrid, sobre si es o no una pinza con el PP, sobre que de dónde sale tamaño acuerdo si no se ha debatido pertinentemente en órganos de dirección, sobre si preserva o no lo que para IU es esencial en la caja de ahorros madrileña, sobre si supone continuidad o cambio sustancial en nuestra actuación dentro de esta entidad, etc. Muchas de las críticas más encendidas han estado situadas en los bordes, o directamente en la periferia del propio Acuerdo, y creo que eso se explica tanto por las ganas de algunos sectores de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid como por la poca información que la propia IU-CM ha venido teniendo de manera continuada sobre nuestra participación en la Caja.

Yo quiero empezar diciendo que lo que de verdad me parece mal de todo esto es lo mal que se ha gestionado no ya la negociación del Acuerdo, sino la relación informativa y la transparencia de nuestros representantes en Caja Madrid hacia la propia Izquierda Unida desde hace tiempo. No soy muy amigo de la sospecha permanente, ni de la presunción de culpabilidad, y de hecho coincido por ejemplo con Don Ricardo en que hay cosas que no se pueden decir alegremente. Pero también creo que con la que está cayendo en el sistema financiero mundial y español, con las últimas novedades que hemos tenido sobre asuntos concernientes a otras cajas de ahorro, y con el historial de polémicas que ha tenido Caja de Madrid en los últimos años principalmente por el viaje a ninguna parte del PSOE, las peleítas entre Aguirre y Gallardón, y la división de Comisiones Obreras, Izquierda Unida debería haber sido más exigente en la transparencia y rendición de cuentas de lo que allí hace quien la representa. Esto, evidentemente, no convierte a esos representantes en delincuentes, pero sí alimenta cierta sensación de oscurantismo que no nos podemos ni debemos permitir.

Y sobre todo: hace que, cuando se llega a un principio de renovación de un acuerdo ya sostenido a lo largo de años anteriores, nadie le encuentre explicación coherente sin necesidad de esperar a que nos lleguen notas de prensa con argumentarios. Y contribuye a la sensación de que se trata de un acuerdo ya tomado y retomado y en el que los órganos de dirección de IU tienen poco que decir, cuando en verdad probablemente de lo que se trataba era del resultado de la negociación a la que tenían que llegar los representantes en la Caja de IU por su condición de tales, en línea con lo que ha sido determinada política de la organización en la entidad, y que la Ejecutiva de IU-CM habría de ratificar. Pero al final, todo se mezcla, nada se entiende. Y se destapa la Caja de Pandora.

Probablemente, todo ese oscurantismo ha contribuido a que el compañero Moral Santín despierte una desconfianza justificada, pero creo que no conviene mezclar churras con merinas, y mucho menos públicamente haciendo declaraciones bastante peliaguadas que ponen en duda no su labor de representante de IU en Caja Madrid, sino directamente su honorabilidad. Al final, a nadie le preocupa el Acuerdo. Y es una pena: porque es un buen Acuerdo. Y si hay alguien que considera que no debe seguir siendo Moral Santín nuestra cabeza en Caja Madrid, que lo plantee donde corresponda, pero ésa será otra cuestión.

Ahora, lo que toca, en lo externo, es seguir sumando desde el compromiso de arrimar el hombro para que Caja Madrid esté lo máximo posible a la altura de lo que está crisis exija de ella en la Comunidad de Madrid: la resolución aprobada ayer por la Ejecutiva de IU-CM es bastante clara al respecto. Y en lo interno, tampoco nos hagamos trampas: debemos ser más rigurosos y exigentes hasta la fecha en la rendición de cuentas de quienes nos representan en la Caja. No porque, insisto, sean sospechosos de nada (quien lo crea, que se vaya a un juzgado); sino porque es un asunto lo suficientemente importante como para que nos demos cuenta de que IU debe estar al día de lo que se hace en la Caja, y de que la información es poder, y en este tema, la militancia de IU-CM necesitamos, y mucho, empoderarnos.

martes, 16 de junio de 2009

La vida es más compleja de lo que parece

Puede que peque de meloso, puede que sea hasta cursi. O puede también que la sensibilidad en su voz nos intimide tanto como las verdades que no queremos reconocer, y ahí esté su genio. El caso es que me encanta Jorge Drexler, y me encanta esta canción.




Dedicado a otro Jorge, buen amigo con el que compartí un vibrante concierto del Drexler.

lunes, 15 de junio de 2009

¿Casi un serial?

Es una reflexión muy generalizada entre la izquierda lo inocua que le resulta social y electoralmente la corrupción a la derecha. Y ojalá sólo inocua: en muchas ocasiones parece incluso que ser corrupto es un aval de solvencia para un partido de derechas. Así lo hemos podido ir constatando en casos escandalosos, y posteriores citas con las urnas, en Murcia, el País Valencià o Madrid. Y es que, desgraciadamente, la denuncia de la corrupción desde la bandera de la ética no es suficiente. Lo hemos venido viendo en todo el tema del 'Gürtel' y los grasientos tentáculos que parecen conectar toda esta trama con capítulos sin cerrar de las alcantarillas madrileñas, como el famoso 'Tamayazo' que propició la repetición de unas elecciones autonómicas que Esperanza Aguirre logró ganar 'a la segunda' tras una campaña financiada en parte por las donaciones a la Fundescam de empresas del actual presidente de la CEOE, que luego obtuvieron adjudicaciones por el Gobierno regional. Esto, que junto al suculento historial de Correa bastaría para justificar un encadenamiento ciudadano masivo a las puertas de la Asamblea de Madrid, ha terminado convirtiéndose casi, casi, en un serial al que asistimos expectantes pero con la misma empatía -apasionada pero distante- con que seguiríamos un culebrón.
En eso tiene el peligro de convertirse definitivamente el 'caso Gürtel', incluso a pesar de que el Supremo va a tomar cartas en el asunto. Si todavía el asunto no se ha ido por el desagüe del género telenovelesco ha sido gracias a la labor de Izquierda Unida en el parlamento autonómico, y muy especialmente, gracias a Inés Sabanés y Reyes Montiel, que han encarnado la enérgica y rigurosa labor de este Grupo en la investigación de toda la trama.
Pero tenemos que hacer más. Tenemos, todas y todos, que arrimar el hombro antes de que el serial llegue a los títulos finales de crédito. Me cuesta mucho creer cómo, al margen de esta valiosa actividad parlamentaria, la izquierda política, sindical y social madrileña no ha emprendido ya hace unos meses toda una campaña de movilización y respuesta en la calle y en la opinión pública. Porque, y aquí puede estar la clave para evitar la degeneración culebronesca, no se trata sólo de que el Partido Popular entero esté atravesado por algo muy turbio que salpica a muchos de sus dirigentes y cargos públicos, a nivel regional y nacional; no se trata sólo de esos u otros contratos, ni de estos o aquellos compartimientos 'inapropiados'. Este monumental monstruo llamado Gürtel es un terremoto en los supuestos cimientos del ideario de gobierno de Esperanza Aguirre. La liberalísima Presidenta ha disfrazado su política desde que accedió 'a la segunda' a la Puerta del Sol, de batalla de las ideas en toda regla. Su retórica ha sido siempre muy ideológica, muy politizada, pronunciando la palabra 'liberalismo' cada dos por tres, y presentando su auténtica revolución privatizadora como una apuesta triunfal por la libertad. Pues bien: ahora, esa confrontación de modelos de gestión de lo público entre su 'innovadora y eficiente' política y el 'conservadurismo' de la izquierda, se ha revelado como una farsa en toda regla. La Administración Aguirre es de todo menos liberal, y en su partida las cartas están marcadas por el clientelismo.
Es responsabilidad de quienes conservamos un poco de decencia evitar que el serial se consagre como tal. Porque, en caso de que así fuese, el guión ya sabemos cómo termina. Es lo que tienen los culebrones: visto uno, visto todos.

lunes, 18 de mayo de 2009

Benedetti y el testamento de los castaños

Estoy llorando. Me acabo de enterar de la muerte de Mario Benedetti, el poeta de mi adolescencia, de mis primeros amores, de mi acercamiento al otro lado del Atlántico a través de la palabra. El abuelo que me gustaría haber tenido, porque no tuve otro y porque en el espejo de sus poemas sentía una tremenda compañía cálida y cariñosa, sincera, generosa. Benedetti ya no está, y se me vienen a la cabeza, como una lluvia de versos, recortes de su literatura, pedazos de poesías suyas que tengo ya tatuadas hasta el reverso de lo que soy. Mario Benedetti me enseñó la diferencia entre la táctica y la estrategia, y me dijo que le servía mi sendero compañero, como a mí el suyo; Mario Benedetti me advirtió de los distintos estados de ánimo en que podemos transformarnos. Me animó a creer que en el mundo sigue habiendo utopías, y a indagar sobre la causa y efecto de la nostalgia. Sus palabras ardieron en mis manos al descubrirme que volver al sitio de donde venimos no deja de ser una forma de huir; y que somos un ovillo complicado, triste pero reconfortante...

Podría seguir, podría escribir toda esta noche alusiones a versos y poemas de Mario Benedetti que van desbordando mis lágrimas... Y sin embargo, ahora, lo que tengo más presente es el haiku que me firmó cuando, en el verano de 2003, acudí con unos amigos a una conferencia que daba en el marco de los cursos de verano de la Complutense en El Escorial. No calculamos bien la distancia entre la estación de cercanías y la sede de los cursos, que hubimos de recorrer andando; y cuando llegamos, apenas pudimos escuchar los aplausos que los asistentes a la charla le procesaban según acababa de terminar su intervención. No sin poca frustración, aguardamos una larguísima cola para, al menos, tener la oportunidad de mirar de cerca sus ojos y que nos firmase alguna obra suya.

Yo lo tenía claro: me tenía que firmar justo ese poemita, de su libro "Rincón de haikus". No es de los mejores que tiene, seguramente; pero la imagen que me evoca es tan poderosa, y tan bella, que tenía que ser ése:

las hojas secas
son como el testamento
de los castaños


Benedetti sonrió al tomarme el libro para firmarlo y, al ver la página que le señalaba para que dejase su estampa, me miró a los ojos y me dijo "Es también de mis preferidos".

Ahora las hojas de sus libros se han secado en mis estanterías. Menos mal que ahí está parte del testamento de sus castaños.

Hasta siempre.

miércoles, 6 de mayo de 2009

¿...Por todos, señora Aguirre, por todos...?

La Comunidad de Madrid sigue inmersa en una escandalosa crisis institucional con el polvo de la corrupción más que asomando bajo la alfombra del Gobierno regional. Al enterarme esta mañana de que el PP ha suspendido la militancia de López Viejo, Martín Vasco y Bosch, y al ver en las noticias del mediodía que el ex consejero de deportes del Gobierno Aguirre ha sido imputado por el caso Gürtel, no ha dejado de acompañarme en la retina este vídeo que recoge una intervención parlamentaria de Inés Sabanés en la que la portavoz parlamentaria de IU en Madrid le pregunta a la Presidentísima si mantiene eso de que pondría "la mano en el fuego" por todos y cada uno de quienes se habían visto salpicados por la trama corrupta. Hoy estamos hablando de más de un salpicón, y desde luego que la mandamás regional es quien ha provocado, con su actitud encubridora y de huida hacia adelante, que sea ella misma quien tiene más lamparones que el delantal de Caradecuero, el de La Matanza de Texas.



Esperanza Aguirre, en efecto, debe dimitir.

Este sábado, ¡no te pierdas el Acto central de IU!

domingo, 3 de mayo de 2009

Mi semana al rojo vivo


Pues sí, ya es domingo. Y aquí está un servidor, que acudió solícito y diligente a la llamada de Don Hugo, ante la imposibilidad de Don Juan de traernos la selección semanal de la bloggosfera roja, tal y como estaba previsto. Así es que me pongo manos a la obra en lo que ha sido una semanita intensa y muy movida, y me pongo con el 'handicap' de estar muuuuy cansado después del fin de semana en la sierra que hemos compartido Jóvenes de IU-CM.

La gripe porcina, la Justicia archivando una vez más querellas del PP difamatorias para la Izquierda, la crisis económica y su traslación al debate político madrileño, la importancia de llamarse Carla Sarkozy Bruni, la vida que sigue en el Ayuntamiento cordobés mal que le pese a quienes nos tiran piedras desde el eco de la marcha de Rosa Aguilar, o el 1º de mayo, han sido, entre muchos otros, los asuntos que han copado los titulares de la semana y las reflexiones de las bitácoras rojeras.

El lunes, empezando la semana con los pies bien plantados en el suelo, Surco reflexionaba sobre el absurdo de un Gobierno que opta por huir hacia adelante a pesar de que le persiguen ya a sus espaldas más de cuatro millones de personas paradas. Un apunte que no deja de subrayarse más a medida que conocemos los datos concretos de las contradicciones que esta crisis conlleva; en ello se centraba, con mucho tino y fina ironía, mi señor padre en el ecuador de la semana desde su atalaya de Kabila: recordando que las cifras de la catástrofe económica siguen guiñándole el ojo a los Botines de turno.

En la parte propositiva, el mismo jueves, Líber nos contaba sus impresiones del debate que en la Asamblea de Madrid había tenido lugar el día anterior, y aprovechaba para animarnos a acudir, más que nunca, a la manifestación del Día de los Trabajadores y Trabajadoras. Porque atajar la crisis y revertir nuestro depredador modelo económico no es una utopía.

Pero entre el lunes con la apreciación de Surco y el jueves en que Rafa y Líber enfocaron a su manera la crisis, pasaron otras cosas que no nos fueron ajenas. Algunas tremendamente tristes, como la muerte de Javier Ortiz que nos atragantó el café del martes y de la que se hicieron eco muchas bitácoras. Me quedo con las palabras de despedida de Hugo, ya que en muchas ocasiones ha opinado sobre las interesantes columnas de Ortiz y porque fue a través de él como me enteré de la noticia de su pérdida. Hasta siempre, Javier.

El mismo martes, cruzábamos el Rubicón con un tema que venía ya de la semana anterior: las pintadas que habían aparecido en el Casco Antiguo de Rivas insultando a la concejala de Cultura y Fiestas por la suspensión de los eventos taurinos, le sugerían a Antonio Flórez una hipótesis sobre su autoría en nada desdeñable. También fue el martes 28, y también a propósito de Rivas, cuando Sergio carraqueó una premonición que el miércoles se confirmaba, tal como diseccionaron varios bloggers, como por ejemplo (un, dos, tres, responda otra vez) don Ricardo.

Entre tanto, no vayamos a ponernos localistas, el mundo seguía girando a pesar de que la traslación y la rotación no parecían ser movimientos importantes en comparación con las caderas de Carla y Letizia. La deontología periodística no ha vivido su mejor semana, en sabia opinión de Juan Berga.

Hablando de calidad y pluralidad informativa, la verdad es que estos últimos siete días se ha agradecido que compañeros y compañeras de IU informen de primera mano de algunos asuntos que, filtrados por la prensa, pueden llegar maleados o, directamente, no llegar. El polvo levantado por Rosa Aguilar con su fuga al Gobierno andaluz no parece haberse convertido en lodo alguno para IU Córdoba, que afronta su sucesión de manera unitaria, ordenada y tranquila en la persona de Andrés Ocaña, según supimos por Juan Segovia.

El 1º de Mayo, la portavoz parlamentaria de La Izquierda en la Comunidad de Madrid, no paró de trabajar y abrió hueco en su bitácora a la iniciativa de IU e ICV en el Congreso de los Diputados para que éste condene las palabras temerarias, irresponsables y siniestras del Papa en contra del uso del preservativo. Inés Sabanés puntualizó la diferencia entre la falta de respeto a religión alguna y el compromiso laicista y aconfesional, en este caso como valedor de la salud pública.

Y como no podía faltar, la bloggosfera roja se ha ocupado largo y tendido en estos siete días de la gripe porcina; de todas las incontables referencias, me quedo con la de Manuel Ortiz en sus Apuntes de Bolsillo, porque trasciende el suceso informativo mismo para adentrarse en una política-ficción que lejos de entregarse al escapismo fantasioso, ayuda a encajar piezas en el puzzle de otro mundo posible.

Volviendo a la reflexión sobre el tratamiento informativo y el filtro mediático, me ha encantado cómo El Hijo Rojo ahonda en las implicaciones prácticas que tiene que determinados movimientos sociales o expresiones reivindicativas sean consideradas (o no) "antisistema"

Y para terminar, en estos tiempos europeos preelectorales, os recomiendo que visitéis el siempre interesante blog de Raül Romeva (candidato número 2 de IU-ICV al Parlamento europeo), en este caso para conocer la propuesta de la que hoy mismo ha hablado y que se debatirá mañana en la Eurocámara, para la ampliación de la baja maternal y la corresponsabilidad paterna.

Por esta semana, que ya véis que ha estado cargadita y al rojo vivo, es suficiente... Me parece que la tila que comentaba Hugo el domingo pasado no es mala idea... No os perdáis la selección del domingo que viene, que correrá a cargo de Líber.

viernes, 1 de mayo de 2009

La Semana Roja de Hugo


Esta semana ha sido Hugo el encargo de dar un repaso a lo que los siete días anteriores había venido cociéndose en la bloggosfera roja, y lo cierto es que, como él mismo indica, ha tenido un trabajo chungo debido a que el patio había estado intenso, curtido y con mucho donde hincar el diente informativo y de opinión. Aunque ha superado la prueba con nota, como podéis consultar en su cosecha recopilatoria, que os dejo aquí en un ejemplo no de vaguería, ojo, sino de prisas, ya que estoy ultimando mi maleta para el Encuentro de Jóvenes de IU-CM que celebramos este fin de semana en Cercedilla. Este domingo, seré yo el encargado de la Semana Roja, así que aprovechad estos dos días para ponerme difícil la selección, ¡hombre ya!

Un, dos, tres, responda otra vez...

Por caña de cerveza en el chiringuito de Izquierda Unida por cada respuesta correcta, díganos cosas que seguro que NO ocurren en Rivas este año durante sus fiestas de San Isidro. Por ejemplo: lo de Pinseque. Un, dos, tres, responda otra vez.

jueves, 30 de abril de 2009

...No condenan la violencia

Es jueves, 30 de abril. Son las 10:51 horas. Hace una semana, estaba concluyendo el Pleno municipal de Rivas en el que José Masa respondió a una pregunta formulada por el Partido Popular sobre la suspensión de eventos taurinos del programa de fiestas de San Isidro, y comprometió la celebración de un referéndum para reprobar o ratificar esta decisión antes de que acabe 2009. La oposición política representada por el PP y Ciudadanos de Rivas en la Corporación no desaprovechó la sesión plenaria para tratar de sacar punta y rédito de la decisión. Mientras, todo el entorno del Casco Urbano estaba plagado de pintadas insultantes y violentas, y hasta exaltadoras del fascismo, contra la concejala de Cultura y Fiestas, el Alcalde y en general la izquierda: "TANIA DIMITE PUTA ROJA", "ALCALDE LADRÓN", o "ARRIBA ESPAÑA: TOROS SÍ, ROJOS NO" son sólo algunos ejemplos. Sobre estas pintadas, parece ser, estos partidos de oposición no saben ni contestan: no tienen opinión. No condenan la violencia verbal ni la apología de valores antidemocráticos que suponen.

Al salir del Pleno, una minoría de vecinos bastante exaltada proclamaba algunas lindezas y hasta insinuaba amenazas con frases como "No vengáis por aquí". Lo oí yo. Lo oyeron más personas. Parece que ninguno de los concejales del PP o CdR lo escucharon. Eso quiero creer; porque, de lo contrario, tampoco les mereció unas palabras de repulsa.

Y yo me siento imbécil, porque, la verdad, a estas alturas, según qué compartamientos políticos de según quién me siguen sorprendiendo y dando vergüenza ajena.

miércoles, 29 de abril de 2009

Archivada la querella contra José Masa

Sabíamos que el intento de judicializar mentiras por parte del Partido Popular tenía las patas cortas. Suponíamos que la Justicia hablaría claro y sin mucha tardanza. Lo que nos ha sorprendido es que haya sido tan diligente y raudo su pronunciamiento: esta misma mañana, sólo un día después de que José Masa declarase en el juzgado, el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid ha recibido la notificación del archivo de la querella que en su día puso el PP por supuesta malversación de fondos. Como se ha dicho en varias tribunas de la bloggosfera desde que saltó la noticia de la imputación del Alcalde ripense, detrás de esta querella estaba, en primer lugar, la criminalización a la que somete el PP a la defensa de los servicios públicos, y, por otro lado, el intento de levantar una cortina de humo ante los numerosos casos de presunta corrupción vinculados a cargos públicos y dirigentes de ese partido.

Sergio ya aventuraba ayer lo que hoy se ha confirmado. Yo estoy de enhorabuena y aprovecho para proclamar:

1-. Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid y su Grupo Municipal seguirán apoyando cuantas convocatorias sean necesarias para frenar el desmantelamiento del Estado del Bienestar en nuestra Comunidad y el agravio permanente de Esperanza Aguirre contra nuestra ciudad.

2-. La presidenta del PP local y Portavoz de su Grupo, Marisa Del Olmo, debería salvar la poca dignidad política que le queda después de este ridículo, de esta manifiesta mala fe, de esta clara voluntad de intoxicar con mentiras... y dimitir. Aunque por otro lado, que siga al frente de la oposición nos viene muy bien.

Por lo demás, muchas gracias a todas las personas que habéis hecho llegar en estos meses la solidaridad con Pepe Masa y con todo el Gobierno municipal.

martes, 28 de abril de 2009

¿Quieres que te cuente el cuento de la Buena Pipa?

Estoy orgullosa de ser de Rivas, de pertenecer a IU y sobre todo estoy orgulla del equipo que nos gobierna con Pepe a la cabeza como alcalde y con Tania como Concejala de Cultura y Fiestas. Contais con todo mi apoyo, porque así YO TAMBIÉN SOY UNA PUTA ROJA.

Y además de puta roja, Aída es coordinadora de Jóvenes de IU Rivas y desde hace unos meses, aunque con muuuuucho sigilo, bloguera.

Palabras migrantes, palabras que nos transforman

Hace ya varios años (joder, acabo de hacer la cuenta, y son demasiados), cuando estaba en el instituto, me apunté al Taller de Literatura de la Universidad Popular de Rivas. Siempre me había interesado la lectura y la escritura, y mi padre -que había estado apuntado el año anterior- me animó a inscribirme. El Taller no me defraudó: los contenidos que nos enseñaron fueron irregulares, ciertamente, como el tránsito de profesorado. Pero me sirvió para tomar cierta constancia y compromiso con la escritura, y para aprender. Y eso no fue eso lo más importante: en el Taller, aquel Curro adolescente, pequeñajo, conoció a gente de su mismo municipio y de diferentes (y muy dispares) edades, con bagajes distintos, que buscaban también destinos y caminos diversos pero con motivaciones similares y con inquietudes no iguales, pero sí complementarias. Gente que me sacaba dos, cinco, diez, quince, veinte, treinta, y hasta cuarenta años, y más. Los cursos pasaron, y yo repetí hasta en dos ediciones más del Taller (creo recordar), hubo gente que vino y que fue. Y entre varios, coincidimos en el deseo de seguir viéndonos y compartiendo cosas, al margen del propio Taller. Así surgió Literactúa, una excusa para seguir desplegando y compartiendo inquietudes literarias y de todo tipo, y para meternos en cada jardín (...en el buen sentido).


El pasado septiembre, aprovechando la celebración del III Foro Social Mundial de las Migraciones en Rivas, decidimos participar de su programación cultural paralela con un proyecto ilusionante, divertido y emocionante: 'Palabras migrantes'. El punto de partida fue una 'gymkana' cultural en el marco del mismo Foro, en la que sobre un mapamundi multicolor proponíamos a los transeúntes diferentes juegos, tanto de conocimientos de literatura (personajes, autores y escenarios de obras relacionadas con la temática viajera y/o migrante) como de expresión y creación literaria, sin duda las más interesantes: escribir una postal o un mensaje en la arena... A partir de esas creaciones que nos dejaron los foreros (de todo el mundo) y vecinos de Rivas, durante estos meses hemos seguido viajando, hemos seguido creando: primero, textos propios a partir de postales escritas por los participantes escogidas al azar, con los que montamos un modesto pero precioso librito. Y, con las fotografías de los mensajes en la arena, editamos un vídeo incorporando una pieza musical viajera por excelencia ('El Puerto', de la 'Suit Iberia' de Albéniz) y un poema de Borges que reflexiona sobre el continuo devenir en un laberinto que es la vida. Todo ello, junto a las postales originales escritas mostradas en exposición, lo compartimos el pasado jueves en el acto del Día del Libro del que ya he hablado aquí.


Aquí os dejo, primero el vídeo que montamos:




Y aquí os dejo la postal que me tocó y el texto que creé a propósito de ella:





La Humanidad

"Somos una decisión deambulante", me dijiste como poseído por una inspiración reveladora, "un torpe transitar sobre nosotros mismos, un premeditado desandarnos sin saber por qué". Estuve de acuerdo.

Más tarde, durante muchos meses, me repetía tus palabras para acortar la distancia cada noche, como un aliento que reconciliaba el mundo y mi camino. Tú y yo: un mismo viaje, aun desde distintas latitudes. "Somos lo que recorremos". No podía estar más de acuerdo.

Te escribí postales en el reverso de las carreteras, rutas, señales cruzadas, largas avenidas o callejones sin salida que fotografiaba a mi paso. No sé si te llegaron al buzón, al alma o la nostalgia, pero seguí viajando hasta que, a mi regreso, no te encontré en ninguna esquina fumando reflexiones peregrinas. Y supe que nunca habías hablado de nosotros, de ti y de mi, de nuestro viaje. Y supe que te referías pomposamente a esa cosa inmensa llamada Humanidad. Y que no me recordabas. Aun siendo pleno verano, sentí tanto frío que apenas me importó que aquella línea de bajo coste me hubiera perdido las maletas.

Ahora, viajo sin equipaje, me fío más del suelo del camino que de la Humanidad, y sé que también podemos ser lo que no recorremos.


...Ahora, el viaje de Literactúa sigue... Y ya os iré contando, porque tiene interesantísimas paradas previstas.

viernes, 24 de abril de 2009

Las que se quedan

No voy a hablar de Rosa Aguilar, aunque recomiendo que lean lo que de ella dice Inés, Eberhard, Reyes y, sobre todo, Juan Berga, ya que en el explosivo cóctel de sus palabras me siento identificado. No voy a hablar de quien se va, por mucha incomprensión, indignación, tristeza y rabia que me despierte. Quiero hablar de quien se lo merece: voy hablar de dos compañeras que se quedan.
Voy a hablar de Tania Sánchez, concejala de Cultura y Fiestas de Rivas Vaciamadrid, cuyo nombre, como he comentado ayer en este blog, ha aparecido escrito en paredes unido a insultos y proclamas fascistas por la suspensión de los eventos taurinos del programa de fiestas. Y quiero hablar de ella porque ayer, además del Pleno municipal de marras, se celebró por la tarde un acto con motivo del Día del Libro organizado por su concejalía, al que asistieron cerca de 100 personas, y hecho con los mimbres de la participación de 15 colectivos, entre asociaciones y talleres de la Universidad Popular. Un acto cálido (metereológicamente demasiado, incluso, jeje) en el que homenajeamos, a propósito de esta jornada sobre el libro, a los autores Poe, Bioy Casares y Borges, y a los compositores Albéniz y Haydn, bajo el lema 'La materia de los sueños'. Un acto que no sólo fue un éxito de público y contenido, sino que es un ejemplo perfecto de cultura participativa, de base, libre. Y que si no tuviésemos una "puta roja" como concejala del ramo, sencillamente, no podría haberse celebrado. Enhorabuena, Tania.
También quiero hablar de Montserrat Muñoz, compañera ex alcaldesa de San Fernando de Henares y ex diputada por Madrid en el Congreso, que se ha visto recientemente envuelta en un montaje judicial de la derecha que pretendía mancharla con la sospecha de la corrupción; a ella, al actual alcalde también de IU, Julio Setién, y al actual consejero delegado de la Empresa Municipal del Suelo (del PSOE) y al inmediatamente anterior, de IU. La querella ha sido archivada, por lo que mando mi ánimo y felicitación a esta compañera y al resto de víctimas de esta mentira, a pesar de que en el camino Montse haya tenido que renunciar voluntariamente a formar parte de la candidatura europea de IU para no perjudicarla. Otro ejemplo de cómo hacemos las cosas en esta organización, quienes estamos, quienes somos, quienes permanecemos.
¿Cómo, pudiendo hablar de lo que aportan al patrimonio político de Izquierda Unida la buena gestión de Tania, o la transparencia ética de Montse, voy a querer hablar de quienes se van?

jueves, 23 de abril de 2009

Alcalde, ¿dictador?

Hoy ha habido Pleno Municipal en Rivas y, en el mismo, la derecha institucional local ha pretendido meter cizaña a propósito de la suspensión de los eventos taurinos del programa de fiestas de San Isidro. Ya adelantaba algo mi señor padre hace una semana, y hoy don Ricardo ha profundizado un poco más en este asunto, y es que la situación parece que anda caldeada porque así lo está propiciando una clara minoría de nuestra ciudad, que se ha erigido en unánime voz de los y las habitantes del Casco Urbano. No voy a ahondar más de lo que se ha explicado ya en otras tribunas, en la legimitidad de la decisión del Gobierno, y en la forma participativa y compartida con entidades y asociaciones locales en que ésta se ha adoptado. Sólo quiero llamar la atención de quien se descalifica a sí mismo cuando se atreve a tachar al alcalde de "Dictador" y a reclamar "Democracia" para decidir si queremos o no toros, pero luego llena buena parte del pueblo con pintadas difamatorias en el mejor de los casos... e insultantes y antidemocráticas en la mayoría de ellos... Para muestra, un botón:




Ésta es la democracia de la alborotada minoría protaurina en Rivas Vaciamadrid. Deberían, antes de seguir agitando indiscriminadamente, ser un poco responsables para que lo que tienen que ser unos festejos pacíficos y divertidos no se conviertan en una exaltación del fascismo y de la violencia. Así lo hemos pedido desde Izquierda Unida de Rivas.

Por lo demás, si no les parece bien la democracia que se ha aplicado hasta ahora (a través del Gobierno legítimamente constituido y del órgano participativo del Consejo de Fiestas), van a tener dos tazas: habrá consulta ciudadana sobre los eventos taurinos antes de que acabe 2009. Saben que no van a ganar. Pero esperemos que cuando vuelvan a perder, al menos, lo acepten y no sigan retratándose como unos fascistas cobardes a través de pinturas anónimas.

Todos mis ánimos para mi amiga Tania, espléndida concejala de Cultura y Fiestas. Y como no quiero que parezca que su gestión se reduce a esta cuestión del conflicto tauromaníaco (que aunque así fuese, bien que lo ha gestionado), os invito a pasaros esta tarde por el acto conmemorativo del Día del Libro, en el que quince colectivos (entre asociaciones y talleres de la Universidad Popular) compartirán su pasión por la cultura: la de verdad.

lunes, 16 de febrero de 2009

La delegada del Gobierno en Madrid debe dimitir

Dice Rubalcaba que "puede haber malentendidos" sobre la Ley de Extranjería, y encuentra en esas posibles interpretaciones erróneas la causa del asombroso despliegue de "seguridad" que ha aumentado en un 140% las detenciones de inmigrantes 'sin papeles'. Igual es que yo soy muy cortito, y mi propia valoración de esto es otro malentendido, pero cuando los propios sindicatos policiales han denunciado presiones en forma de claras directrices y han expresado sus dudas sobre la legalidad al respecto, creo que el Ministro del ramo tiene algo más que explicar que la mera suposición de malentendidos.
Parece, pues lo dicen no sólo los sindicatos que se han dirigido ya al Fiscal General del Estado, sino también la versión oficial que han hecho pública la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que trabajan en las calles de Madrid lo hacen bajo 'objetivos semanales', es decir, bajo cupos de detenciones de personas extranjeras en situación 'irregular'. Una nota interna de la comisaría de Villa Vallecas, fechada en noviembre pasado, dice literalmente: "Extranjeros: en base a la población de cada distrito, hay que hacer un número de detenidos. Villa Vallecas, objetivo = 35. Si no los hay, se va a buscarlos fuera del distrito". Y, según han confirmdo fuentes policiales a agencias de prensa, el resto de comisarías de la capital ha recibido esa misma instrucción, adaptada a su población y a su nivel de delincuencia.
Toma del frasco. Ante esto, es de esperar que un ministro de Interior haga algo más que hablar del sexo de los ángeles. Tanto si ha habido un malentendido como si se trata de una escalada planificada de criminalización de la inmigración, se está incurriendo en un evidente racismo institucional que ha de rectificarse inmediatamente y que no puede salirle políticamente gratis a quien dirige la política de seguridad en nuestra Comunidad, la delegada del Gobierno Soledad Mestre. Si esta buena mujer, famosa por refugiarse en la retórica en plena campaña electoral pasada ante manifestaciones explícitamente racistas en zonas de alta población inmigrante, no entiende la Ley de Extranjería, que por otro lado tampoco es una declaración ejemplar de derechos para las personas migrantes, quizás deberían recomendarla algún cursito de CEAR o Amnistía Internacional sobre derechos humanos, a ver si al menos éstos se le aclaran un poco en la cabeza. Todo ello, claro, una vez haya abandonado el cargo que ostenta. La delegada del Gobierno debe dimitir, o, en su defecto, debe usted 'dimitirla', señor Rubalcaba.

Millones blindados

Ahora que los EREs son el pan de cada día, y que la patronal de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y el gobernador del Banco de España se han confabulado para propagar el fantasma del despido libre, resulta curioso observar el otro lado de la moneda de la crisis: el de los despidos con indemnizaciones que no seré yo quien considere injustas, pero que, cuando menos, no estaría de más que se generalizasen a todos los trabajadores y trabajadoras de a pie, ¿no?
Así está cosa.

miércoles, 11 de febrero de 2009

La comisión madrileña de investigación, en el blog de Reyes

"Hoy es 10 de febero, y después de las dimisiones de un Consejero, el gerente del Mercado Puerta de Toledo y 36 imputados por Garzón en la trama de corrupción del PP, aquí no ha pasado nada."
...Así empieza la crónica que Reyes Montiel, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, publicó ayer en su blog, a propósito de esa comisión que transcurre como un largo río tanquilo, por más que las aguas inviten objetivamente más al 'rafting' que al apacible crucero. Habrá que estar al acecho de cómo van desarrollándose los acontecimientos, y habrá que hacerlo, a través de los ojos y la pluma virtual de esta parlamentaria. Porque como bien dice Líber en su comentario en el blog de Reyes, no todos somos iguales: ¡ánimo, IU! Y no dejes de contarnos más, más y más, Reyes...

domingo, 25 de enero de 2009

Sesenta años

"Podrías hacerte un blog, papá, ahora que ya no trabajas, y tienes tiempo, con lo que te gusta hacer de tertuliano", le dije hace tiempo, y el tío -el padre, vamos, el mío- no sabía de qué le estaba hablando. Le ayudé a encontrar la caña, y él, aprendió a pescar, y a bucear, y a moverse como pez en el agua en la bloggocosa. Hoy, Rafa, el kalibeño de Rivas, y a la sazón, proveedor del 50% de mis genes, cumple sesenta años que le traen la ansiada jubilación oficialísima. Y aquí, servidor, una quinta parte de su prole, no puede evitar emocionarse al ver cómo aquella proposición indecente que le chivó Freia por un mensajito privado del facebook se ha hecho realidad: los amigos y amigas que mi progenitor tiene en la bloggosfera se han confabulado para desearle unos felices sesenta y una jubilación en paz y en red.

Felicidades, papá. Y felicidades, por supuesto, a esa santa que te aguanta hace ya varias décadas, que ha cumplido sesenta años también quince días ha, y que, qué voy a contarle a nadie, se ha ganado con creces compartir estos años dorados al sol de la Kabila terrenal junto al ya jubileta con todas las letras.

miércoles, 14 de enero de 2009

Un jueves noche de gata parda

Mañana jueves, 15 de enero, a las 22.30 horas, una gata maúlla en el centro de Madrid. Y maúlla que da gusto, creedme: La Gata es un grupo musical que seduce tanto como esos andares de los felinos, que pasean su elegancia y su sutileza dejando mostrar el as guardado en la manga que no es, para luego de un triple salto mortal dejarte con los pelos como escarpias. La belleza impacta, sobrecoge, engancha. Quizás no sea muy objetivo, porque tengo la suerte de conocer personalmente al 50% de La Gata (Fernando y Yolanda) de aventuras literarias varias, pero francamente creo que merece la pena oír y ver una de sus actuaciones en directo. Yo voy a intentar pasarme por El Plaza, en la calle Martín de los Heros (al lado de Plaza España, donde los cines Golem -antes los míticos Alphaville- y los Renoir Plaza de España), si esta gripe me lo permite, pero en cualquier caso, os animo a dejaros caer cual felinos equilibristas por la sala. Y si no, por lo menos, vean este vídeo para conocer a La Gata un poquito más:

Comunicado >> No a la Censura, ¡Ruido contra el silencio en Gaza!

COMUNICADO DE JÓVENES DE IU RIVAS
No a la Censura de la Comunidad de Madrid
¡¡Hagamos Ruido Contra el Silencio en Gaza!!

Rivas Vaciamadrid, 14 de enero de 2009
Desde Jóvenes de Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid denunciamos la censura que pretende imponer la Comunidad de Madrid en los centros educativos públicos, tratando de prohibir que se celebre en ellos cualquier acto de solidaridad con Palestina y su población civil.
El gobierno regional intenta, en primer lugar, impedir que se desarrolle la actividad que, a propuesta unánime del Consejo Municipal de Educación -órgano participativo de la comunidad educativa local-, está convocada para mañana jueves, 15 de enero en todos los centros educativos del municipio, bajo el lema "Ruido Contra el Silencio en Gaza". En segundo lugar, la prohibición expresada desde la Comunidad de Madrid da un giro de tuerca en la pretensión de instaurar una dictadura del terror entre los y las docentes, y de coartar a las y los profesionales de la educación pública madrileña que, de acuerdo a su libertad de expresión y de cátedra, y en sintonía con los valores de educación para la paz que incluyen diferentes programas que desarrollan los centros educativos, promuevan la repulsa a una barbarie que ya se ha cobrado la vida de más de 300 niños y niñas en Gaza, y la exigencia del cese de la violencia.
Por todo ello, las y los Jóvenes de IU Rivas hacemos un llamamiento a toda la juventud y en concreto a las y los estudiantes ripenses de enseñanzas medias a no dejarse callar, y a liderar la expresión de condena y solidaridad de toda la comunidad educativa local ante la masacre de Gaza. Los centros educativos son de toda la comunidad educativa, también de sus estudiantes. Si la Comunidad de Madrid prohíbe a los profesores y profesoras hacer su labor en materia de educación para la paz, las y los jóvenes hemos de ser quienes solidariamente rompamos esa coacción y por ello llamamos al conjunto de estudiantes de Rivas a combatir la censura de la Comunidad de Madrid, manteniendo la convocatoria de actos pacíficos (como la cacerolada prevista inicialmente, o la lectura de un manifiesto o poemas, etc.) que contribuyan a hacer "Ruido Contra el Silencio en Gaza".