la corrala

Estreno mi videoblog: Laicismo y defensa de lo público

2011-11-04T08:18:00.002+01:00

Ayer grabé por primera vez (y algo más que espeso, para ser sinceros) mi primera 'videochapa', con la que quiero estrenar una sección que irá apareciendo habitualmente en esta bitácora (y, cuando me mude a la nueva que ando tramando, continuaré allí)de videoblog con mi opinión sobre diversos temas. Vamos, como las entradas escritas, pero webcam mediante.

Y de paso, retomo mi vena bloguera, ¡ea!

Esta noche, más

2011-04-15T07:58:00.001+02:00

Nos vemos a partir a las 21 horas. Salud y república.

Generación sin miedo, República con futuro

2011-04-12T17:44:00.001+02:00

Si alguien me dijera hoy qué imagen me evoca la Segunda República que nunca conocí, sería fácil responder aludiendo a la Puerta del Sol abarrotada como una verbena de lo ciudadano el 14 de abril de 1931, o a Clara Campoamor reivindicando el voto femenino en la tribuna de las Cortes, o a aquellas caravanas de las misiones pedagógicas abriéndose paso por los caminos rurales más inhóspitos, o a la ‘Muerte de un Miliciano’ inmortalizada por Robert Capa, o a la tumba de Machado en Colliure. Son muchas las estampas grabadas en la retina con la que el imaginario colectivo de nuestro tiempo ha levantado un puente de referentes con que salvar el abismo del olvido y el silencio impuestos durante tantos años.

Mi generación ha podido empezar a sentirse hija del orgullo de la recuperación de esa memoria más que de la losa, aunque ésta todavía nos pesa mucho y no es, desde luego, una tarea fácil ni resuelta. Pero no lo es, sobre todo, no sólo porque quede mucho por desempolvar y mucha memoria que recuperar, dignificar, reparar. Lo es, fundamentalmente, por el tremendo reto de analizar qué hay en nosotros y nosotras de aquellos valores luminosos que prendieron una transformación como nunca antes había conocido este país.

La casualidad histórica ha querido que en el 80º aniversario de la proclamación de la Segunda República emerja un movimiento juvenil contra la resignación y la condena a un futuro peor que el de nuestros padres y madres. Evidentemente, no hay comparación en la dimensión y magnitud de un acontecimiento y otro, pero no deja de ser curioso que ese incipiente ‘Basta’ gritado por decenas de miles de jóvenes y llamado a crecer como una bola de nieve, coincida con la efeméride del despertar de un pueblo entero por su modernización y democratización.

Aquellos valores republicanos de la libertad, la igualdad, la justicia social, la universalización de la cultura y la educación, la defensa de la paz, son el espejo de una generación que ha decidido apropiarse de la etiqueta “ni-ni” para darle la vuelta y devolvérsela a quienes se la impusieron: una generación a la que ni le gusta el mundo en que vive, ni piensa quedarse de brazos cruzados. Una generación, en primera y última instancia, republicana, en el sentido de haber dado el paso efectivo para ejercer su ciudadanía de manera plena, consciente y activa. Una generación que se reencuentra con la política como un necesario hecho consumado.

Por eso, si alguien me dijera hoy qué imagen me evoca la Segunda República que nunca conocí, sencillamente pienso en los y las jóvenes que no quieren jubilarse a los 67 años, que no quieren que sus hijos e hijas hereden un sistema educativo desmantelado, que no quieren arriesgarse a que el casino global haya reducido a cenizas su derecho a una pensión cuando les toque disfrutarla. Pienso en los y las jóvenes que al autoproclamarse sin futuro, están reconquistando el presente y situándose en la mejor tradición radical y progresista que ha conocido nuestro país.

Nada hay escrito. El movimiento juvenil que está emergiendo es aún pequeño, modesto, y quizás, en la forma en que hasta ahora se ha manifestado, perecedero. Pero forma parte de un acervo en plena ebullición, de una rebeldía imparable. Porque todo pasa, pero todo queda. Y porque a veces las casualidades envuelven justicia histórica. Vuelve a ser 14 de abril. Quizás estemos cerca de que lo sea definitivamente.

Vuelve a ser 14 de abril

2011-02-03T17:18:00.000+01:00

En este 2011 se cumplen 80 años desde la proclamación de la II República española, y aunque no está el ambiente muy propicio para grandes celebraciones, merece la pena que compartamos la alegría democrática que transpiran aquellos valores que prendieron el 14 de abril de 1931 en un proyecto transformador como nunca antes había conocido la Historia de España. Precisamente en estos tiempos que corren en que el pensamiento único parece haber hecho calar la idea generalizada de que las recetas que están aplicándose para salir de la crisis económica son "inevitables" o incluso "un mal menor"; en estos tiempos de cuestionamiento del concepto mismo de ciudadanía y de falta de credibilidad de nuestros modelos democráticos ante el asedio de unos mercados insaciables que parecen haber caído del cielo; en estos tiempos de hegemonía cultural conservadora que propicia que a pesar de haberse caído todo no se haya hundido nada, volver la vista hacia el ejemplo de esa generación valiente y decidida que quiso sinceramente dejarnos una sociedad mejor, no es un simple capricho de la nostalgia ni un ejercicio de folclore panfletario. Es una necesidad ética y política con nosotros y nosotras mismas, y un deber con los pasos que nos han traído hasta aquí.

Por eso, y no sencillamente porque el calendario vaya desprendiéndose de sus hojas y el tiempo se devore a sí mismo, dentro de poco volverá a ser 14 de abril. Y por eso, y para que sea "más" 14 de abril que nunca, IU Rivas convoca por segundo año consecutivo unos premios que toman su nombre de esa efeméride y pretenden reivindicar a la "persona o personas, organizaciones sociales, instituciones o proyectos individuales o colectivos cuya labor y/o trayectoria encaje en la plasmación, defensa y difusión de los valores cívicos, de igualdad, justicia y radicalidad democrática, y/o la defensa de derechos civiles y sociales, en los ámbitos de la investigación, la participación ciudadana y asociativa, la comunicación, la intervención comunitaria y el desarrollo social, los servicios públicos, el medio ambiente y la sostenibilidad, la memoria histórica, la formación o la convivencia." Nada menos. Y todo ello en tres categorías: una local, una general y otra específica de memoria histórica.

Lo mejor es que cualquier persona, o grupo de personas, siempre que no forme parte del Jurado, puede proponer las candidaturas que considere, acompañándolas de una justificación. Todo queda bastante bien explicado en las bases, ya publicadas.

Yo ya le estoy dando vueltas a mis propuestas...

Ah, e id apuntando el 15 de abril, viernes, porque la Fiesta Republicana 2011 de IU Rivas (en la que se entregarán los Premios) promete ser una velada memorable, incluso por encima del año pasado...

Haiku 21

2010-12-19T17:40:00.000+01:00

en cada esquina
peatones parados
recuentan taxis

Antonio Machado o la palabra en el tiempo

2010-12-14T22:32:00.000+01:00

Ni mármol duro y eterno,
ni música ni pintura,
sino palabra en el tiempo.

Estos versos de Antonio Machado conducen la figura y obra del poeta con paso certero y ávido de luz a lo largo de la noche de la historia, para devolvernos el poderoso eco de una conciencia necesaria hoy en día. Machado profetizó la heladora fractura entre una España nueva e ilustrada y su contrapeso anquilosado y oscurantista y, fue, finalmente, víctima como tantos cientos de miles de españoles y españolas de la sinrazón fascista. Si García Lorca encarna el exterminio a sangre fría con que los golpistas sembraron barrancos y cunetas desde el inicio del "levantamiento", y el nombre de Miguel Hernández es sinónimo del sufrimiento hacinado en aquella inmensa cárcel en que se convirtió España entera, Antonio Machado es el poeta del exilio, el poeta de la Retirada española al Sur de Francia, un movimiento masivo de personas desplazadas de guerra y represaliadas políticas que primero fue goteo y ya desde finales de 1938 prácticamente avalancha.

Antonio Machado pasó a Francia con la salud muy deteriorada ya, en enero de 1939. El 18 de julio de 1936 le pilló en Madrid, y su clara identificación con el legítimo Gobierno (había sido militante de la Acción Republicana de Azaña) se convirtió rápidamente en viva militancia en defensa de la República. Fue un poeta declaradamente "en guerra", que por edad y salud no podía ya estar en el frente y que sin embargo, quiso hacer e hizo de su pluma un fusil al servicio de la democracia y el antifascismo. De Madrid se evacuó (obligado, ya que él se resistía), hacia Valencia, y cuando las perspectivas de la victoria franquista eran cada vez más certeras, marchó con su más enferma aún madre, su hermano José y su cuñada, a la ruta que seguían tantas y tantas otras personas. Llegó al precioso pueblo de Collioure, en la Catalunya Nord, y se alojó en la pensión Casa Quintana -en una calle que hoy lleva el nombre del poeta-, aunque su estancia allí no llegó a un mes, y murió el 22 de febrero de 1939. A su entierro llegaron sólo dos coronas de difuntos, la del embajador español republicano en París y la del Centro Español de Perpiñán -un espacio ineludible para la historial social de la inmigración español, construido entre 1916 y 1920-. Machado pudo tener sepultura gracias al nicho que le cedió un autóctono, y fue en 1957 y por suscripción popular -en una campaña impulsada por Pau Casals- cuando se reunió el dinero suficiente para levantar una tumba en un lugar destacado del cementerio de Collioure, cuyo terreno cedió el ayuntamiento del momento.

Visitar hoy el precioso pueblo de Collioure y la sencilla pero rotunda tumba de Antonio Machado es palpar toda la dimensión del poeta: las numerosas muestras de cariño, admiración y recuerdo que se posan sobre la lápida, junto al buzón habilitado al lado de ésta y del que cada mes se retiran decenas de cartas, son el mejor ejemplo de cómo se ha hecho valer su palabra en el tiempo. Desandar los pasos desde Collioure hacia territorio español, dejar atrás la tumba de Machado, la Maternidad de Elna, el Centro Español de Perpiñán, los campos de concentración de Argelès o de Rivesaltes, hacer parada en el Museu de l'Exili de La Jonquera, supone volver a casa con más ganas que nunca de leer a Machado y de experimentar cómo de la profunda tristeza por la memoria robada de los hombres y mujeres que tuvieron que dejarlo todo, de la melancolía mazerada por lo que pudo ser y lo que finalmente fue, puede surgir algo remotamente parecido a la esperanza. Y es que, como apunta Emilio Lledó, en la poesía de Machado resuena la historia del país al que querríamos pertenecer. Porque la palabra útil en el tiempo es una mezcla de consuelo y rebeldía, o no es.

Próxima estación: un Metro digno en Rivas

2010-12-14T10:53:00.001+01:00

En abril de 1999, el Metro de Madrid hizo historia al estrenar la que fue la primera extensión de su red más allá del término municipal capitolino: la línea 9 se ampliaba para dar servicio, más allá de Vicálvaro, a los municipios de Rivas Vaciamadrid y Arganda del Rey. La llegada a Rivas del Metro supuso una mejora indudable en el servicio de transporte público, anticipándose a las previsiones de nuevas necesidades en la movilidad que traería el aumento de población y, a lo largo de estos casi doce años de Metro en Rivas, éste ha sido un medio de transporte cada vez más usado. Incluso a las dos estaciones originales (Rivas Urbanizaciones y Rivas Vaciamadrid) se sumó una tercera en 2008, situada físicamente entre aquéllas (Rivas Futura) para atender a los vecinos y vecinas más recientes, de la zona de Rivas Centro y el Ensanche del Casco Urbano.

Sin embargo, algo importante permanece exactamente igual que cuando Ruiz Gallardón (entonces presidente autonómico) cortó la cinta el 7 de abril de 1999: tanto Rivas como Arganda sufren un Metro "de segunda", porque el horario es más reducido que en el resto de la red (en días laborables, cierra a las 23 horas y, los fines de semana, a las doce de la noche, frente a la 01'30 común) y porque el precio para ese ramal supone una tarifa sencilla diferenciada que, en la práctica, implica una sobrecarga de un euro sobre el billete sencillo simple de la red MetroMadrid (en esto último, fuimos tristes pioneros de algo que ahora también ocurre en otras ampliaciones como MetroSur, MetroNorte, MetroEste y el Metro Ligero Oeste).

Como puede comprobarse tirando de hemeroteca, tanto en la noticia que enlazaba al inicio, como en otras informaciones de aquel momento (esta, o esta otra, o también esta), estos agravios fueron motivo de protesta y reivindicación de un trato igualitario y digno respeto al resto de la red de Metro, que hoy siguen vigentes. Por eso, IU Rivas está emprendiendo una campaña de recogida de firmas para que logremos el servicio de Metro que merecemos, el mismo que tiene el resto de la ciudadanía madrileña. Máxime cuando el tramo de línea 9 que pasa por Rivas hasta Arganda está explotado por una empresa concesionaria a la que se abona un canon de las arcas públicas autonómicas con independencia de los resultados de su gestión (todo un ejemplo del "liberalismo" draconiano del Ejecutivo autonómico). Es decir: garantizar un servicio suficiente y de mejor calidad no supondría necesariamente más desembolso económico para la Comunidad de Madrid, sino que bastaría con que ésta exigiese a la concesionaria los cambios pertinentes.

Así que, para qué extenderme más: sólo queda pediros que paséis por la web de Rivas Es Más y echéis una firmita. ¡Que no se diga!

El calentamiento global no espera

2010-12-13T17:59:00.000+01:00

La temperatura media del planeta ya ha subido 0,8º centígrados respecto a los niveles preindustriales. En España, la cifra se eleva a 1,5º C. Y suma y sigue. Cualquiera con dos dedos de frente entendería que esto supone un problema de primera magnitud que nos exige dejar de mirar hacia otro lado y actuar. Mientras los gobiernos de más de 190 países han desplegado estos días sobre el tablero de Cancún un nuevo baile de sombras chinas al ritmo de intereses corporativos y desarrollistas, el mundo sigue consumiéndose y el calentamiento global no espera.

La cumbre de Copenhague ya supuso un fiasco y, un año después, vemos cómo los muchos cabos sueltos de aquel encuentro mundial no sólo no se han atado, sino que se prolongan en una huida hacia adelante verdaderamente alarmante: como denuncia Ecologistas en Acción, "no se establece 1,5ºC como aumento de temperatura máximo, se mantiene el riesgo de que no exista un segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto, no se fijan unos compromisos de reducción de emisiones de los países industrializados en consonancia con la ciencia, no se evita que los mecanismos de financiación generen nueva deuda externa a través del pago de los intereses, se profundiza en la dilución de las responsabilidades comunes pero diferenciadas sobre el cambio climático, y se ofrece un cheque en blanco al aprobar un documento que incluye apartados que están por definir en un futuro". La firma de un acuerdo vinculante se ha pospuesto a una próxima cumbre en Sudáfrica en 2011, pero nada garantiza que así vaya a ser, visto el historial de estos foros internacionales que parece que siempre cumplen un objetivo inconfensable: no servir para nada.

Mientras, por suerte, hay quien sí se cree eso de pensar global y actuar local. Contra el pesimismo de la razón, hay otra cara de la moneda (aunque parezca que ésta siempre cae del lado de Copenhague y Cancún) que muestra el optimismo de la voluntad. En Rivas sabemos que el calentamiento global es un problema sobradamente contrastado científicamente, sobre el que -cada vez más- urgen hechos y respuestas, en lugar de debates. Por eso estamos ya avanzando hacia el horizonte de una ciudad con un nivel cero de emisiones de CO2 en el año 2030, dentro de un proyecto integral de ciudad que ha llamado la atención hasta de la Secretaria de Estado para el Cambio Climático del Gobierno español. Ahora sólo hace falta que tome nota.

Marx Madera, ¡esto es la guerra!

2010-12-12T20:02:00.000+01:00

Nos quieren quitar el Marx. Una orden de desalojo amenaza con cerrar Marx Madera el próximo 14 de enero y, de llegar a ejecutarse, Madrid perderá uno de sus ya poquísimos rincones de pensamiento crítico y rebeldía. Situado en el número 9 de la calle Madera, el Marx es un verdadero oasis en una ciudad y una Comunidad autónoma cada vez más invivibles: sus paredes llevan muchos años conteniendo un punto de encuentro, un laboratorio, una incubadora, un semillero en el que las ovejas negras confluyen para resistir a la desidia y el pasotrismo, y convertir el descontento hacia un mundo que no nos gusta en ganas de transformarlo. Y todo ello desde la normalidad del contacto humano, desde la sencillez de hablar un idioma construido con más hechos que palabras, desde la amabilidad desinteresada.

Sé bien de qué hablo: hace poco más de seis años, un grupete de maricas rojeras decidimos emprender una aventura rara en el desierto activista madrileño y decidimos crear un colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de izquierdas, liberACCIÓN. Hicimos un llamamiento a los movimientos sociales de Madrid, convocándoles a hacer de la liberación sexual un eje de radicalidad política y a construir un espacio plural en el que nuestro inconformismo alternativo pusiese el acento en los derechos, libertades e igualdad de las minorías sexuales. Y echamos a andar en una asamblea celebrada el 20 de noviembre... en el Marx Madera. La cosa cuajó y, sin entrar ahora en análisis muy profundos ni en balances valorativos de cómo se acontecieron las cosas en liberACCIÓN después, lo cierto es que los más de tres años de vida del colectivo no hubieran existido probablemente sin el Marx Madera.

liberACCIÓN hoy ya no existe como grupo y, sin embargo, dejó una huella imborrable en quienes tuvimos la suerte de hacerla posible. Fue una experiencia importantísima en lo personal, en lo político, en lo militante.

A lo largo de los más de tres años en que existió, el Marx Madera simplemente siempre estuvo ahí. Era el sitio donde celebrábamos nuestras asambleas cada dos viernes, era el centro de operaciones para organizar nuestras pegadas de carteles por Chueca y Malasaña, era el lugar donde guardábamos carteles y materiales, fue incluso el punto de quedada para los preparativos de alguna mani del Orgullo, incluso fuera del horario de apertura (es decir, molestando a su buena gente para que nos abrieran un sábado a las cuatro de la tarde, por ejemplo).

Y nunca nos preguntaron quiénes éramos ni de dónde veníamos. Sencillamente, un día nos presentamos allí, les contamos lo que queríamos hacer y que necesitábamos un lugar para reunirnos, y todo fueron facilidades. Y es que el Marx no es sólo una sede de una agrupación del PCE y de una asamblea de IU; es la plasmación real y tangible de un valor hoy más necesario que nunca para la izquierda: la generosidad. La buena gente del Marx Madera (con la que, por lo que he podido vivir en asambleas y espacios internos de IU, en muchas ocasiones discrepo políticamente) está convencida de que la mejor y más segura forma de hacer valer tu diferencia es ver el matiz o la lucha de quien está a tu lado como un riqueza sincera y sana para la diversidad. La buena gente del Marx Madera sabe y nos enseña cada día que no hay libertad ni igualdad sin fraternidad, ni pluralidad sin confianza, respeto y apoyo.

Por eso no podemos permitir que los propietarios del local sucumban a la especulación y les echen el cierre. Porque si eso pasa, estaremos desahuciados y desahuciadas en un sentido mucho más profundo que el que pueda parecer a simple vista. Hay que hacer algo.

Un reconocimiento en clave laicista a la juventud de Rivas

2010-11-17T08:13:00.000+01:00

Esta semana se está celebrando en Rivas la Semana Laicista promovida por la Asociación Laica de la ciudad. Se trata de una cita que se celebra este año por segunda vez, y que comprende un programa de conferencias, proyecciones de vídeo y encuentros de perfil más lúdico, realmente interesante. En un momento en que el Gobierno del PSOE considera secundario avanzar hacia una orden jurídico y político más respetuoso con la libertad de conciencia y el pluralismo moral, y con los titulares de la prensa todavía haciéndose eco de la reciente visita del Papa Benedicto XVI, es de agradecer que desde la sociedad civil se articulen espacios para dialogar en torno al laicismo. En concreto, además, la Asociación Laica de Rivas es una entidad que lleva varios años haciendo un trabajo constante y riguroso por visibilizar la necesidad de que los derechos individuales y colectivos puedan desarrollarse plenamente, sin la injerencia ni imposición de ninguna moral particular.

Con motivo de la Semana Laicista, se entregará el I Premio Ciudadanía Joven en el marco de la Cena Laica este viernes 19 de noviembre. Con este premio, la Asociación Laica busca reconocer a los y las jóvenes ripenses que hayan realizado un trabajo destacado en el ámbito de los movimientos sociales y los derechos civiles desde una perspectiva laica. Parte de ese reconocimiento recaerá en los colectivos que conformaron, hace un año, el Movimiento contra el Cierre del Centro Joven de Salud de Rivas. Entre ellos, el área de Jóvenes de Izquierda Unida de Rivas, de la que formo parte.

Me parece muy interesante que la Asociación Laica haya entendido que la lucha conta el cierre del Centro Joven de Salud de Rivas (lucha que aún sigue vigente, en la medida en que no se consiguió el objetivo y el centro fue desmantelado, pero la necesidad de su existencia sigue siendo hoy la misma, o más, que hace un año) es digna de un reconocimiento a los ojos del movimiento laicista. Y es que un centro que tenía entre sus labores de asistencia sanitaria joven y de promoción de hábitos saludables, la contribución a una educación sexual plena y la salud sexual y reproductiva, era un centro al servicio del ejercicio libre de los derechos de los y las jóvenes. Sorprende, a la vez, que mientras una iniciativa pionera como el Centro Joven de Salud fue desmantelada por la Comunidad de Madrid, o mientras se fulminan las ayudas autonómicas para la prevención de VIH, el Gobierno autonómico de Esperanza Aguirre mantiene programas e iniciativas ultraconservadoras que sirven de tapadera para financiar a organizaciones adscritas al extremismo católico, como las actividades antiabortistas de la fundación RedMadre y otras.

Bienvenido pues este reconocimiento, y más aún si sirve como revulsivo e impulso para seguir luchando por nuestros derechos.

República Bananera 1, Modelo social europeo 0

2010-11-16T08:09:00.000+01:00

El pasado sábado, el diario El País publicaba en su sección Internacional dos interesantes noticias, maquetadas en la misma página en la edición impresa: la reforma del sistema financiero venezolano y la reforma de la Seguridad Social alemana.

En ambos casos, la presentación de las noticias refleja perfectamente la línea editorial del periódico: por un lado, al hablar de la nueva Ley de Instituciones Bancarias impulsada por el Gobierno de Chávez, se aprecia el evidente empeño de demonizar el proceso bolivariano y caricaturizarlo como un totalitarismo bananero. El uso del verbo "confiscar" en el titular delata esa agresividad del diario de Prisa, que acentúa las surrealistas referencias, ya en el cuerpo de la noticia, a la escasez de beneficios de los bancos que operan en Venezuela. Pobre Botín, pobre BBVA.

La reforma del sistema financiero venezolano que está sobre la mesa obligará a las instituciones bancarias a dedicar un 5% de sus beneficios brutos a proyectos de interés social y desarrollo comunitario, y a crear un fondo, equivalente al 10% de su capital social, que sirva como garantía de pago a los trabajadores en caso de quiebra o cierre. Mientras, en España, la pinza PP-PSOE entrega un cheque en blanco a la banca privada para apoderarse de las cajas de ahorro.

Del otro lado, el desmantelamiento de la Seguridad Social alemana impuesto por el Ejecutivo democristiano-liberal de Angela Merkel, se encuadra en la lógica y la retórica de las reformas "estructurales" que precisa el Estado del Bienestar. Incluso, el propio titular, "Merkel eleva la carga fiscal para cubrir el déficit de la sanidad", podría fácilmente inducir a pensar que se han tomado medidas de progresividad tributaria para costear el gasto sanitario alemán, cuando la cruda realidad es que la canciller Merkel ha subido las cotizaciones a la Seguridad Social de la gran masa de trabajadores y trabajadoras asalariadas, mientras los seguros privados toman vía libre para comerle terreno a la Sanidad pública.

Eso sí, la República Bananera sigue siendo la de Hugo Chávez; y uno de los referentes indiscutibles del modelo social europeo, Alemania.

La sonrisa de Trinidad Jiménez

2010-11-15T09:52:00.003+01:00

Hay sonrisas ciertamente inquietantes. Que se lo pregunten a La Gioconda de Leonardo Da Vinci, a cuyos pies se amontonan (cristal blindado mediante) más de seis millones de turistas al año en el Louvre de París. La de Trinidad Jiménez, por su parte, siempre me ha parecido que no dejaba de tener su aquél de inquietud. No tiene esa huella de espejismo, ese enigma encriptado, de la obra renacentista; es, en el mejor de los sentidos, una sonrisa de lo más normal. Una sonrisa desinhibida, envolvente, que actúa como la mejor tarjeta de presentación para un personaje que cae bien. Y, sin embargo, hay un halo de inquietud cosido a esa sonrisa de la Ministra de Asuntos Exteriores.

Trini resulta simpática, en general. Lo he contrastado, al hilo de las primarias del PSM, en mi entorno y en cualquier cafetería donde en la mesa de al lado se estuviera hablando del tema. Su "buena imagen", su "cercanía", su "energía positiva" han aparecido siempre, en su proyección pública, como un reflejo sincero de su manera de ser. Desconozco si es así o no, pero no tengo motivos para desconfiar de ello. Probablemente, Trinidad Jiménez sea una mujer de carácter afable. Sin embargo, a la vez, durante mucho tiempo no he podido dejar de preguntarme cómo ese carácter cordial y majo pesaba en esa imagen pública más que su primeriza evidente indefinición política (su candidatura a la Alcaldía de Madrid es recordada como una celebración de la inanidad programática, más allá de los Trinimaratones de humo y márketing) o que sus posteriores difícilmente defendibles hitos como gestoras (con esos 92 millones de euros que, en plena crisis económica, se invirtieron en vacunas para una pandemia inexistente de Gripe A). He ahí mi inquietud: ¿cómo puede una sonrisa de oreja a oreja ser capaz de tapar una realidad con más sombras que luces?

Pero ayer me di cuenta de que mi dilema estaba mal planteado. Porque ayer, cuando vi esta fotografía de 2003 con una Trinidad Jiménez (cómo no) sonriente con una pegatina por el 'Sahara Libre' en la solapa, entendí que el problema de Trinidad Jiménez no es la hipocresía ni el cinismo premeditado. Trinidad Jiménez no usa su imagen afable y simpática para hacernos creer lo que no es; Trinidad Jiménez no es más falsa que Judas ni entra en su estilo dar navajazos por la espalda mientras su sonrisa permanece grapada a su rostro.

La sonrisa de Trinidad Jiménez, en verdad, no tiene trampa ni cartón. Tanto es así, que la pregunta no es cómo esa sonrisa compensa cualquier metedura de pata de Trini, sino cuánto va a durar la virginidad de la mueca. Porque es cuestión de tiempo. El problema de Trinidad Jiménez no es que con su vergonzosa indiferencia hacia el genocidio contra el pueblo saharaui se esté desdiciendo de lo que proclamaba hace sólo siete años. La gravedad no está en esa supuesta hipocresía, porque con toda seguridad Trinidad Jiménez no acudió a aquel acto en solidaridad con el Sahara ni se puso la pegatina por convicción. Sencillamente lo hizo porque tenía que hacerlo, porque es lo que tocaba. Y con gran desparpajo de oreja a oreja, oigan. Ahora lo que le toca es "poner por delante los intereses de España", blindar las "relaciones con nuestro socio prioritario Marruecos" como un "tema de Estado" y dirigir la diplomacia de España como el "país prudente" que somos.

La sincerísima y cercanísima sonrisa de Trinidad Jiménez seguirá luciendo la misma artillería simpática, y la inquietud asociada a la seducción que provoca esa mueca se irá desvaneciendo porque, a pesar de todo, caer bien en una primera impresión no vale de mucho cuando es lo único en claro que se saca de tu historial.

Musa homófoba

2010-08-17T16:33:00.001+02:00

En agosto, con la excusa de la ausencia de la pulsión informativa del resto del año y del ánimo ligero con que afrontamos las vacaciones, los periódicos se convierten en una suerte de 'magazines' donde la actualidad y sus noticias pasan a un segundo plano y lo que impera es el entretenimiento. Sin entrar a valorar profundamente una transformación que, al fin y al cabo, yo mismo como lector acato bajo el refugio de mi sombrilla, no parece muy procedente que ese cambio de tono sirva para hacer desembarcar la homofobia en las páginas de un periódico como El País, pretendidamente progresista y en muchas ocasiones comprometido con la conquista de derechos por parte del colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (LGTB).

Así ocurrió el pasado domingo, cuando en la columna 'Estereotipas' de la sección 'Revista del Verano', la articulista Luz Sánchez-Mellado tomó la voz de una 'Musa Gay' harta de serlo. Soy consciente de que se trata de un artículo con ánimo satírico e irónico, y de que la obsesión por lo políticamente correcto puede llegar a hacernos rehenes del poco sentido del humor y de la falta de autocrítica, pero por más que revisito el texto de Sánchez-Mellado, no dejo de subrayar la sensación que me invadió con la primera lectura: se trata de una exhibición de homofobia facilona y, si no fuese por aquello de que sólo ofende quien puede, bastante insultante.

La 'Musa Gay' con que Sánchez-Mellado pretende perfilar el retrato irónico de una joven y brillante profesional heterosexual rodeada de varones homosexuales de lo más 'cool', podría haber optado por poner el acento de su supuesto estereotipo en las muchas contradicciones de una sociedad que a la cara respeta y por la espalda discrimina, o por cargar las tintas contra la implícita noción de 'homosexual respetable y normalizado' asociada al consumismo, la obsesión por la estética, y la discordancia complaciente y dócil de quien traga para 'encajar' en un orden discriminatorio nunca dispuesto a cuestionarse. Tres cuestiones, por cierto, no achacables en exclusiva al colectivo de homosexualidad masculina al que el artículo se refiere.

Sin embargo, Sánchez-Mellado prefiere cebarse con una poquísimo original colección de tópicos y generalizaciones que, por si podían dejar alguna duda de su mirada negativa de la homosexualidad, se encarga de reforzar con afirmaciones como "Dicen que te adoran, pero te usan como un complemento más. El bolso que no pueden llevar. Así te dejan, tirada", "Ellos salen y tú entras [del armario], tienen pelotas", "Ellos celebran su Orgullo. Y tú te comes el tuyo", o "Estos ni comen ni dejan". Además de que son expresiones sin ninguna gracia, en realidad, pensémoslo un segundo, ¿qué aportan? ¿Qué pretende la autora con ellas? ¿A qué pueden servir como argumentario? La única respuesta posible que se me ocurre es la mala fe, la homofobia pura y dura, presentada además como una ocurrencia mordaz y 'buenrollista'. Ninguna de esas expresiones contribuye a diseccionar irónica y sanamente ningún estereotipo -como parece pretender la sección- sino a legitimar prejuicios discriminatorios y empobrecedores tristemente arraigados en el imaginario colectivo, más de lo que pueda parecerle a quien cree haber inventado la pólvora con la ingeniosísima figura literaria de una diabla que viste de Zara.

Los instantes y la memoria

2010-02-18T20:35:00.003+01:00

Tengo la inmensa suerte de haber sido admitido en un taller que, bajo el nombre 'Después de... El Instante de la Memoria', se celebra la semana que viene en el Museo Reina Sofía, y que me reunirá junto a otras catorce personas afortunadas, ante el propósito de reflexionar, elaborar, crear, debatir, dialogar y aprender, todo ello en torno a partir de la relación entre la narración de la memoria y la historia, y las redes entre identidad personal, familiar e imaginario colectivo, entre la represión, el trauma y la resistencia al olvido, explorando en documentos visuales, vivencias, recursos poéticos, etc.

El taller es una iniciativa encajada en todo un proyecto muy interesante impulsado por Virginia Villaplana, una artista y profesora universitaria valenciana, "El Instante de la Memoria", que se completa con una interesante novela documental, una exposición de fotografías en la que se proyecta un documental (en la galería Off Limits) y un ciclo de cinefórums en el Reina Sofía. Este proyecto centra su atención en la tragedia de las fosas comunes del Cementerio de Valencia, en las que, entre el final de la guerra civil y 1945, fueron enterradas miles de personas víctimas de la represión franquista. Virginia Villaplana reivindica su memoria con una fuerta carga poética y bebiendo de un amplio abanico de fuentes históricas y recursos artísticos, que van de la investigación y documentación a la captura de testimonios, etc. Este empeño tiene, además, un valor añadido que trasciende a la necesaria recuperación de la memoria democrática y antifascista: lo que Virginia Villplana hace, a través y a partir de sureivindicación, es empujarnos a reflexionar sobre la materia misma de la memoria, sobre lo traumático de los olvidos impuestos, sobre las difíciles fronteras entre la historia, su narración y su huella en nuestras identidades personales, familiares y culturales...

He pasado parte de esta tarde buceando en el archivo fotográfico familiar, a la caza y captura de imágenes para un primer ejercicio que haremos en el taller. Esta inmersión en un pasado muy mío pero que incluso me precede (anterior a mi nacimiento) ha sido un intenso viaje, extraño y a la vez muy cercano y propio, acaso un aperitivo de lo que viviré la semana que viene.

Seguiré informando.

Liquidez

2010-02-04T10:29:00.000+01:00

Parece que la gente del PP le ha cogido el gusto a eso de llamar 'hijo de puta' al personal, ya que después de Esperanza Aguirre y su resbalón a micrófono abierto, un concejal del PP de Torrejón ha dedicado tal expresión al edil de IU en este municipio. No quería hablar de las menciones a la madre de nadie que hacen estos peperos, sino referirme precisamente al tema de fondo en el que se produjo el segundo insulto, la polémica que este último mes va bailando en los medios de comunicación sobre el empadronamiento de inmigrantes en situación irregular. Y es que sobre ello, y sin necesidad de emparentar a la madre de nadie con el oficio más antiguo del mundo, se han dicho muchas, muchas, muchas barbaridades. El Portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, soltó hace dos semanas la siguiente perla:

"Hay un grupo de inmigrantes que no deberían estar en España, y [lo de Vic] no es un problema de xenofobia, sino básicamente de liquidez".

Pues Hernando, lo siento, te equivocas. Lo que hay en España es una cantidad sobradísima de políticos que dicen tonterías: así de claro. He ahí el verdadero problema de liquidez.

Las cuotas de la Academia

2010-02-02T16:25:00.000+01:00

Recibí la noticia de la elección de Soledad Puértolas como nueva académica de la lengua con alegría y sincera congratulación (qué cursi palabro ése), ya que me parece una muy notable escritora de la literatura española contemporánea. Me gusta especialmente su faceta de cuentista (que he seguido como lector más que la de novelista), un género narrativo que siempre parece "menor" a los ojos de crítica y público a pesar de tener tan importante tradición en habla hispana. A mi simpatía por el reconocimiento que este nombramiento significa para Puértolas, sumé la certeza de que, precisamente por cómo escribe, por la relación que en su literatura tiene con el lenguaje, por la inmensa humanidad y cercanía de sus historias, esta escritora será una académica capaz de hacer entrar en tan vetusta institución aire fresco. Y no lo voy a negar, porque no me da la gana: el hecho de que sea mujer también alimentá mi alegría ante la noticia. Y no porque ser mujer sea algo valioso en sí mismo, sino porque una institución que pretende dar forma y norma al reflejo que el habla del común de mortales proyecta, debe sumar a las mejores personas, las más capaces, independientemente de su sexo, y que el mosaico final sea además lo más representativo posible, desde esa capacitación, de la comunidad hablante.

Cada vez que una mujer entra en la Real Academia Española, las voces oficiales de esta entidad no tardan en subrayar que su elección se debe exclusivamente a sus cualidades y no a ninguna política en pro de la paridad porque, como ha asegurado Víctor García de la Concha, "elegir a alguien por cuotas no sería coherente". Perfecto. Esto de ponerse la venda antes de tener herida alguna es bastante elocuente de lo que en realidad hay detrás de afirmaciones como la de García de la Concha y de tradiciones como la de la Academia. Pensemos por un momento: ¿quiere decir García de la Concha que sólo hay cinco mujeres con méritos suficientes para estar sentadas en sus sillones? ¿Quiere decir, de verdad, que sus colegas masculinos -inmensa mayoría- no han sido jamás privilegiados en su vida, incluida su trayectoria como honrosísimos filólogos, lingüistas, escritores, periodistas, investigadores, etc., por el mero hecho de ser hombres y no mujeres? Evidentemente el género masculino en general no es culpable (no lo somos) del machismo acumulado por la historia, pero sí hemos de ser conscientes del mismo y corresponsables en el compromiso de superarlo. El hecho de que en la Academía sólo haya cinco mujeres es, quiera o no García de la Concha, ejemplo de esa discriminación estructural y de la connivencia de la propia institución, por acción y omisión, con ella.

Así pues, y aquí sí coincido con las fuentes académicas oficiales, saludo el ingreso de Puértolas en la RAE porque con ella "se reconoce sus méritos y el trabajo que ha realizado por encima de cuotas". En concreto, por encima de la cuota muy mayoritariamente (casi exclusivamente) masculina que ha aplicado la Academia a lo largo de su Historia.

Un inmenso abrazo a Aminetu desde Rivas

2009-11-30T08:50:00.000+01:00

Ayer, el auditorio municipal Pilar Bardem de Rivas Vaciamadrid acogió un emotivo acto de homenaje y solidaridad con Aminetu Haidar, la activista saharaui pro derechos humanos que lleva dos semanas en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, en un secuestro encubierto por parte del Gobierno español, después de que las autoridades marroquíes no la permitiesen regresar a su casa, con su familia, en el Sahara ocupado por el reino tiránico alauí. La historia de Aminetu ha vuelto a poner un rostro en primera línea para la vergonzosa travesía en el desierto, y nunca mejor dicho, del pueblo saharaui, a quien España dejó en la estacada hace más de 30 años. Con ella y con el Sahara entero estuvieron ayer muchas personas (calculo, que a lo largo de las seis horas del evento, por las más de mil localidades del Pilar Bardem pasaron cerca de dos millares de asistentes), vibrando con la música y la palabra comprometidas de una gran variedad de artistas, desde Macaco a Bebe, pasando por Amaral, Pedro Almódovar, Juan Diego, Juan Diego Botto, Kiko Veneno, Pilar Bardem, Muchachito Bombo Infierno, Miguel Ríos, Paca Gabaldón, Gonzalo de Castro o Carmen París, etc.

Uno de los momentos más duros, ilustrativos y tristemente irónicos del concierto fue la lectura de un discurso leído en 1976 por un joven líder político español, el entonces 'sólo' Secretario General del PSOE Felipe González, en los campamentos de refugiados saharauis, en el que remarcaba el compromiso de su partido por la justicia y la dignidad del pueblo saharaui, y su palabra de acompañarlo en su lucha hasta la victoria. Podéis leerlo aquí. Qué sinvergüenza.

Más allá de la justísima causa saharaui, que creo que ha de volver a ponerse sobre la agenda política en destacado relieve y a ello ha contribuido esta valiente mujer, el caso de Aminetu Haidar es una sangrante agresión a los derechos humanos, y esperemos, como dijo Saramago en su preciosa carta, como recordaron ayer Almodóvar y otros y otras tantas de quienes tomaron la palabra, que no haga falta que se apague su vida, porque personas como ella son las imprescindibles que escribía Bertolt Brecht.

No entiendo esta especie de torbellino diplomático en que anda metido el Gobierno español, reuniéndose con ella, ofreciéndole opciones varias para poder deshacer el lío que el propio Moratinos ha montado. Basta de negociar con Aminetu, señores y señoras del Gobierno: miren hacia el otro lado, a ese país cuyo déspota rey ejerce una dictadura con mano de hierro (le basta una mano, con la otra se saluda fraternalmente con el nuestro), y negocien y presionen a ese Reino al que hace más de tres décadas dejamos ocupar una tierra que no era nuestra ni suya. Las limitaciones del pragmatismo pueden aflorar cuando de verdad se hacen las cosas coherente y comprometidamente; cuando lo que guían los actos, en este caso diplomáticos y humanitarios, es la desidia, la torpeza y el no querer mojarse, sencillamente, la 'realpolitik' es una excusa. Y si esa excusa acaba cobrándose la vida de Aminetu Haidar, entonces, Marruecos será el culpable, desde luego, pero sobre España caerá también peso de la conciencia del verdugo, si es que por los entresijos de La Moncloa y el Ministerio de Asuntos Exteriores no se ha perdido en estos más de treinta años, la conciencia de nuestra deuda histórica de justicia con el Sahara.

Aprovechando que el Pisuerga pasa por el 25-N

2009-11-25T13:44:00.000+01:00

Hoy se celebra, como cada 25 de noviembre, el Día Mundial contra la Violencia de Género, una jornada que, como todas las efemérides reivindicativas, quiere abrir un espacio de reflexión y homenaje a un compromiso que ha de ser de todos los días, o no será. Las más de 50 mujeres muertas este año en España a manos de sus parejas o ex parejas son una cura de realidad lo suficientemente cruda como para que entendamos que ésa es sólo la punta del iceberg de muchas otras violencias, arraigadas más sutil o más explícitamente, en la todavía existente discriminación entre hombres y mujeres. Un tema de esta gravedad y envergadura exige un tratamiento riguroso y amplio en el que de lo que estemos hablando sea de la tremenda desigualdad estructural en nuestra sociedad y de cómo resolverla, denunciarla y superarla con medidas concretas en el día a día.

Por eso, no acierto a entender el Manifiesto con motivo del 25-N del PCE que, a través de su circulación en la red, he leído esta mañana, junto a unas declaraciones de su flamante secretario general José Luis Centella. Soy consciente de que escribir estas líneas me puede llevar a ser tildado por algunos compañeros y compañeras de IU de anticomunista, mccarthysta o aprendiz de dictador digno de gulag, por eso quiero aclarar que no tengo ánimo de polémica ninguna, sino simplemente de opinar sobre un aspecto concreto que me parece alarmante.

Resulta que en este año en el que, a 31 de octubre, ya se contabilizaban 49 mujeres muertas a manos de sus parejas o ex parejas por violencia de género –dato ya superior-; en este 2009 en el que hemos confirmado que la edad de agresores y víctimas es cada vez más joven; en estos tiempos de crisis en que la feminización de la precariedad y exclusión social hacen que muchas mujeres víctimas de violencia de género tengan una dependencia económica mucho más acusada que les impide tomar la decisión de empezar una nueva vida lejos de su agresor; en este 25 de noviembre precedido por una polémica sentencia que ha considerado que una mujer asesinada por su novio no era un caso de violencia de género al tratarse de un agresor “demasiado joven”; hoy, en definitiva, que sabemos que el sistema de protección construido en torno a la Ley de Medidas de Protección Integral contra la violencia de género tiene fallos y lagunas legales, asistenciales, educativas y preventivas, el PCE ha decidido centrar su Manifiesto con motivo del 25 de noviembre en la prostitución como, según denuncia, una de las “manifestaciones más violentas del patriarcado”.

El de la Prostitución siempre ha sido un debate complicado y polémico dentro del movimiento feminista y, en general, en las organizaciones de izquierdas. Mi experiencia dentro de IU me dice que, en este caso, este intenso debate –que podría, como en cualquier otro tema, ser muy interesante y constructivo- nace de alguna manera instrumentado por la consideración por parte de las posiciones abolicionistas –es la postura oficial del PCE, pero ni sólo del PCE ya que hay otras voces más minoritarias no abolicionistas en este partido, ni única en gente del PCE- de que cualquier matiz en su discurso sobre prostitución es poco menos que complicidad con el feminicidio, el maltrato o la violación. Así, cuando a quien está enfrente manteniendo una posición diferente a la tuya no puedes considerarla o considerarlo un interlocutor legítimo, el debate es infructuoso, si no directamente deshonesto.

En cualquier caso, no quiero entrar aquí ahora a debatir sobre si hay que abolir o regular la prostitución. Es un debate muy complejo –en el que, precisamente, lo que no sobran son matices- en el que convergen desordenadamente relaciones de poder, mercantilismo, mafias organizadas, construcciones sociales de la sexualidad, libertad en la vivencia del propio cuerpo, falta de derechos que empuja a la exclusión, etc. Me consta además que recientemente se han celebrado en IU unas jornadas federales de su Área de Mujer para avanzar en una posición consensuada y clarificada respecto a este asunto, por lo que aquí y ahora no voy a pronunciarme sobre mi opinión en concreto.

Lo que me asombra, indigna y me parece inexplicable a partes iguales, es que para el PCE no exista, con el panorama que hay, otra cosa que denunciar este 25 de noviembre que el fenómeno de la prostitución o nada más que reclamar que “un cambio legislativo” a este respecto. Ni una sola mención, más allá de una introducción muy genérica, a la realidad de la violencia de género. Repito: ni una sola mención.

Y todo, con un discurso paternalista por el cual las mujeres prostitutas no son tales, sino "prostituidas", es decir que las prostitutas, lo sean "voluntaria" o "forzadamente" (siendo estos términos tan complicados, y repito que no quiero entrar en la materia porque no toca), no son en cualquier caso sujetos activos de derecho, ni susceptibles pues de un reconocimiento mayor y digno de su ciudadanía o su estatus social. Es verdaderamente tremendo que, se sea abolicionista, regulacionista, mediopensionista o patafísico, a estas alturas no se entienda, más allá de lo complicado del fenómeno de la prostitución y su tratamiento legal, la verdad ilustrada de que nunca extender derechos sociales y de ciudadanía a quien está excluida/o es ni puede ser sinónimo de poner cadenas.

Yo, este 25 de noviembre, me quedo con el Manifiesto de Mujeres de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que creo oportuno, riguroso, completo y con los pies en la tierra.

Sí al Centro Joven de Salud de Rivas

2009-11-05T13:59:00.001+01:00

En medio de la mayor crisis política que sufre la Comunidad de Madrid, como la evidente prolongación y derivación institucional de la crisis económica y del modelo de desarrollo especulativo y corruptible que ha regido en los últimos años, especialmente en nuestra región, la maquinaria desmanteladora de servicios públicos del Gobierno regional no ha quedado paralizada. Muy al contrario, como obedecen a un mismo todo, las agresiones contra, por ejemplo, la Sanidad pública se mantienen "al paso alegre de la paz", y una de las cruces que el Señor Güemes marca cuando no está redactando estupideces, parece haber caído sobre el Centro Joven de Salud de Rivas Vaciamadrid. El colmo de los colmos de esta política antisocial es que no sólo no se extienden, amplían, potencian y mejoran los servicios públicos con nuevos recursos, sino que se recortan y fulminan los que ya existen.

Este Centro Joven de Salud es un recurso pionero en la región, y aún diría que en el resto del Estado, que durante casi dos años ha atendido unas 3.700 consultas y realizado actividades comunitarias para más de 4.500 jóvenes de entre 12 y 25 años en materia de asistencia y prevención en salud sexual y reproductiva, drogodependencias, hábitos saludables, nutrición, etc. El Centro está ubicado en las dependencias de la Casa de la Juventud del Parque Asturias, uno de los espacios de la red de centros juveniles de Rivas, con lo que además se encuentra en un entorno muy cercano para los y las jóvenes, y su cobertura no abarca sólo Rivas, sino todo el área 1 Sanitaria de la Comunidad de Madrid (23 municipios, y 3 distritos de Madrid ciudad). Desde el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, con Alcaldía de IU y cogobernado con el PSOE, se empezó en septiembre una campaña de recogida de firmas para evitar el cierre, y la semana pasada, el Pleno Municipal se pronunció contrario a su clausura.

Pero el tiempo corre, y el 31 de diciembre está a la vuelta de la esquina. Es entonces cuando se agota el compromiso de la Comunidad de Madrid por mantenerlo abierto, y hasta el momento, se ha pasado de la incertidumbre sobre si lo renovarían a la cada vez más certera y contrastada decisión regional de echarle el cierre. Así que toda voz, acción o protesta es poca... Por eso, desde Jóvenes de IU Rivas hemos empezado una pequeña campaña informativa, con reparto de trípticos reivindicativos, y con una página en Facebook que cuenta ya con más de 300 miembros. Mañana viernes la diputada Reyes Montiel, portavoz de IU en la Comisión de Juventud de la Asamblea de Madrid, preguntará al Gobierno de Esperanza Aguirre sobre sus verdaderas intenciones. Y el sábado, precisamente Reyes Montiel y el concejal de Juventud Pedro Del Cura nos acompañarán en un reparto de esos trípticos en el mercadillo a partir de las 12 horas.

Esperemos que estos pasos de movilización terminen confluyendo en una respuesta más amplia y mayoritaria para que toda la ciudadanía de Rivas le recuerde a Esperanza Aguirre que su capricho privatizador perjudica seriamente nuestra salud.

Los 'brotes verdes' de Benidorm, las cosas claras y el chocolate espeso

2009-09-14T11:33:00.004+02:00

Por sugerencia de mi amigo Pablo Urbiola, he leído el artículo que Enric González publica hoy en El País, y, la verdad, al margen de lo admirable que me parece su contundencia, hay algo que me hace pensar más allá de los hechos y la opinión en sí que expone. Habida cuenta del asombro que me causa que alguien hable así de claro, me pregunto, ¿por qué nos resulta tan raro que la gente hable alto y claro?

Lean, lean el artículo de Enric González, y opinen, ustedes también, alto y claro.

Vetusta Morla: mañana, en Rivas...

2009-09-09T19:38:00.001+02:00

El grupo español revelación, viene a Rivas a abrir el 'finde' gordo de las Fiestas de Septiembre... ¡sálvese quien pueda!

Mañana, jueves, 10 de septiembre, a partir de las 22 horas, en el Auditorio Miguel Ríos del nuevo recinto ferial. Entrada gratuita.

Y quien pueda venir al auditorio a partir de las 20,30 horas, ¡que sepa que viene Miguel Ríos a inaugurarlo...! Y que en la caseta de Izquierda Unida se puede hacer parada para repostar ;-)

El PSM de Tomás Gómez, cada vez menos de fiar

2009-09-09T09:18:00.000+02:00

La primera noticia que tuvimos de Tomás Gómez en el ejercicio de sus responsabilidades como Secretario General del Partido Socialista de Madrid, fue la invitación que Esperanza Aguirre le hizo para recibirlo y departir con él sobre lo humano y lo divino en 'esta nuestra Comunidad'. Lejos de limitarse a intercambiar impresiones y a hacerse una foto juntos que inmortalizase lo bien que se pueden llevar los líderes de dos partidos políticos que se disputan el poder, la reunión trascendió por lo que luego hemos sabido que sería sólo la primera -digámoslo así- 'tomasada'. La noticia no fue el encuentro en sí mismo, sino la propuesta estrella que Gómez había trasladado a la Presidentísima en señal del aire fresco que su 'nuevo socialismo' traía para Madrid: 'Oiga usté, doña Esperanza, ¿a qué está esperando para suprimir el impuesto de patrimonio?'. Desde entonces, no han sido pocas las ocasiones en que muchos nos hemos preguntado si Gómez se dedicaba a dirigir los designios del Partido Socialista de Madrid o de un nuevo 'laboratorio de ideas' al servicio del PP gato. Los malabarismos del líder del PSM a propósito de la Cañada Real Galiana empiezan a constituir material suficiente como para hacer una antología del disparate.

Y es que Tomás Gómez se ha demostrado capaz de decir una cosa y la contraria, o peor aún, de salirse por la tangente de los globos-sonda para luego confundir permanentemente el 'sentido de Estado' -esa mezcla pomposa de responsabilidad y lealtad institucional al adversario, por encima de las diferencias políticas hacia el adversario- con seguidismo acomplejado y sin argumento alguno a las políticas de Esperanza Aguirre. El último ejemplo lo hemos tenido con la Cañada Real Galiana, que a lo largo del presente verano ha sido uno de los temas centrales de la información regional. El problema, arrastrado y alimentado durante varias décadas, de asentamientos ilegales en esta vía pecuaria, convertida en un crisol de especulación con suelo público, degradación ambiental, delincuencia de guante blanco, actividad económica ilegal, mansiones y chabolas, ostentación y exclusión social, parecía ver luz al final del túnel gracias a la presión, entre otros, del Ayuntamiento de Rivas, que llegó a presentar a principios de año un recurso contencioso-administrativo contra el Gobierno regional por su dejación de funciones como titular y propietario de esos terrenos públicos.

Aquella denuncia fue la gota que colmó el vaso del pasotismo de Esperanza Aguirre, y en el marco de una mesa negociadora con la participación de la propia Comunidad, los ayuntamientos afectados y la Delegación del Gobierno central, se fue avanzando hacia una solución consensuada y coordinada que abordase todas las aristas (legales, urbanísticas, ambientales, sociales y de seguridad) de este complejísimo asunto. Pues bien: de la noche a la mañana, por sorpresa y a traición, el Partido Socialista de Madrid de Tomás Gómez presentó una ley al margen de aquella mesa negociadora, una ley cuyo contenido ahora resulta ya insignificante y lo de menos, pero que puso en serio peligro la continuidad de las negociaciones. Por suerte, finalmente cuajó un acuerdo entre las administraciones implicadas, que daba plena potestad urbanística durante un año a los Ayuntamientos para ordenar los tramos de Cañada de su término municipal, previo censo poblacional que analizase los casos de necesidades sociales para que la administración competente -la Comunidad de Madrid- gestionase las políticas de integración y realojo que se requiriesen. Ello situaba al ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid más cerca que nunca del objetivo histórico de desmantelamiento de los asentamientos y regeneración como espacio verde de la Cañada.

Desde que se alcanzó aquel acuerdo, voces del PSOE han pasado de tacharlo de 'antisocial' a finalmente reconocer su valor y, entonces, erigir la maniobra trapera de la propuesta unilateral que presentó antes el PSM como el acicate que se necesitaba para presionar y llegar al consenso final. Incluso Tomás Gómez anunciaba este fin de semana en un mitin que el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, apoyaría la ley. Pero cuando el lunes conocíamos que el Gobierno de la Comunidad de Madrid había incumplido el acuerdo aprobando un proyecto de ley alejado de los términos pactados con los ayuntamientos y la Delegación del Gobierno, tampoco faltaron Pepitos Grillos del partido de Tomás Gómez que sacaron del baúl de los recuerdos la propuesta unilateral del PSM esgrimiendo que "ésta sí que era buena" por su alto contenido social y viniendo a decir que cómo se nos ocurría al resto de los mortales habernos fiado de Esperanza Aguirre (cosa que, por otro lado, no deja de ser verdad, aunque en la lista de quienes nos fiamos también había un alcalde y una delegada del Gobierno del partido de Tomás Gómez). Incluso el PSOE de Rivas aprovechó la ruptura unilateral del acuerdo por parte de la Presidentísima Aguirre para hacer una lectura en esa línea, un poco enrevesada y muy de autoconsumo.

Sin embargo, ay, Tomás Gómez ha vuelto a sacarse un as inesperado de la manga, inesperado para sus propios compañeros de filas y, lejos de desmarcarse de la propuesta con la que Aguirre ha dado el cambiazo al acuerdo alcanzado, ha venido a restar importancia -con una soberbia alucinante- a las reivindicaciones de los Ayuntamientos -como si, por venir de éstos, fueran una especie de corporativismo localista y paleto-, y ha anunciado que "no tiene ninguna dificultad con el Gobierno autonómico" por la propuesta que ha presentado y, eso sí, en un gesto enternecedor, espera que se pueda llegar a un acuerdo con los ayuntamientos que introduzca "alguna mínima modificación", aunque su grupo ya tiene decidido apoyar la ley: toma castaña.

Si su propio partido, presente en numerosos ayuntamientos madrileños, no puede -y cada vez puede menos- fiarse de Tomás Gómez porque al menor respiro les deja, como se dice coloquialmente, con el culo al aire, ¿qué cabe esperar del resto de la izquierda en Madrid, y de la sociedad madrileña en general? Y si el problema fuese sólo de falta de confianza y de credibilidad, mal andaríamos. Pero cuando se está hablando de decisiones que pueden traducirse en políticas muy nocivas que agravan problemas muy serios, como en el caso de la Cañada Real Galiana, sencillamante, es inadmisible.

Esperemos revertir esta nueva agresión de Esperanza Aguirre, a pesar de Tomás Gómez.

Vida Original Subtitulada

2009-09-08T07:04:00.002+02:00

El domingo aproveché la tarde viendo 'V.O.S. - Versión Original Subtitulada', la última película de Cesc Gay. Ya, ya sé -me adelanto a los más puestos en las novedades de la cartelera- que no es ningún estreno recientísimo, pero había ido dejándola pasar y decidí cerrar el fin de semana saldando la deuda pendiente con mi afición al cine de este catalán que me tendió un espejo de ternura en 'Krámpack' y que me puso la sangre de pie con la sutileza de 'En la ciudad'. Y, la verdad, si su último trabajo ('Ficción') me había dejado un poco frío, he de confesar que 'V.O.S.' me ha encantado.

La película reflexiona sobre cómo se cuenta una historia, pero ese 'cómo' -y he ahí la originalidad y potencialidad del film- no se reduce a la fórmula narrativa, a la estructura, al construir un discurso; Cesc Gay no se detiene en dar lecciones de narrativa cinematográfica ni de guión, sino que aborda la materia prima de la propia historia, aquello que nos mueve a contar algo y, yendo más allá de los ya manidos relatos sobre los conflictos entre la realidad y la ficción o los matices entre la comedia y el drama, nos regala un estudiado canto a la vida. Pero ojo: no me refiero a un despliegue de sensibilidad optimista ni de buenismo efectista. Es un canto a la vida en la medida en que ésta -aunque no sea necesariamente 'bella', con permiso de Roberto Benigni-, merece ser contada.

En ese complejo tablero se mueven cuatro personajes bajo la alargada sombra del mejor Woody Allen, en un microcosmos donde los pulsos a propósito del amor, la amistad, la soledad o la rutina de la pareja, ni se ganan ni se pierden, simplemente se transforman. Y es que pocas cosas puede haber tan materiales, tan físicas -y no sólo químicas- como los hilos con que movemos y nos mueven las relaciones humanas; de eso también nos habla 'V.O.S.'. Y todo ello, en un escenario donde las cosas transcurren como la vida misma y a la vez como en el proceso de la escritura de un guión o de rodaje de una película, con esos mismos personajes saltando la barrera del espacio escénico y devorando decorados y equipo técnico con cada impulso y decisión que toman.

No quiero terminar sin destacar el trabajo de los cuatro intérpretes, pero muy especialmente de las dos actrices, Ágata Roca y Vicenta Ndongo. En una palabra, enormes.

'V.O.S. - Versión Original Subtitulada' (basada en una obra de teatro, para mí desconocida, de Carol López) no es tan original y novedosa como se pretende en lo formal, pero como historia sí me parece mucho más fuerte y poderosa de lo que muchas críticas que he leído han tenido en cuenta. Así pues, y siendo una humilde opinión personal, os recomiendo que no dejéis de verla. Que además es una comedia elegante y fresca, lo cual, tal como están las cosas, se agradece.

La 'realpolitik' fiscal o la irresponsabilidad del Gobierno

2009-09-07T18:01:00.003+02:00

Hay un continuo resorte defensivo del PSOE ante la más mínima voz crítica desde la izquierda a la gestión del Gobierno central, que se resume en alegar que más allá del utópico mundo de las ideas en el que -se supone- vive cómodamente instalada la izquierda purísima, el barro de la cruda realidad salpica las buenas intenciones e impone límites a cómo nos gustaría que fuesen las cosas. Es verdad que muchas veces hay cosas que nos vienen dadas y condicionan para mal los intentos por cambiarlas, pero no deja de ser evidente que ese argumento tan recurrente se acaba dando de bruces, también, con la propia realidad. Es entonces cuando la política se divorcia de cualquier teoría, principio y estrategia a largo plazo, y termina ajustada a la coyuntura y la esquizofrenia efectista, en una pobre caricatura de la noción alemana de ‘realpolitik’. Y cualquier propuesta alternativa es devuelta, con un rápido reflejo, de un raquetazo y al grito simplón de “es muy bonito teorizar, pero la vida no es así”.

Sin embargo, el Gobierno central lleva demasiado tiempo sudando la camiseta con tanto raquetazos de ese tipo, fundamentalmente en materia económica y más en concreto en política fiscal, como hemos podido comprobar estas últimas semanas de rumores, anuncios, improvisaciones, desmentidos y globos-sonda contradictorios. Un día, Pepe Blanco ‘piensa en voz alta que quizás vaya siendo el momento de ir pensando que tal vez se acerca la hora de poner encima de la mesa la posibilidad de plantear que llegado este punto no sería mala idea proponer’ una subida de impuestos a quienes más tienen. Rápidamente el propio Blanco se apresura a subrayar que se trata de “una apreciación personal”, y a partir de ahí, todo han sido bandazos.

Hablar de posibles reformas fiscales en el actual escenario de crisis económica nos exige mirar un poco hacia atrás y ver cómo ha actuado el Gobierno central en los últimos años. Desde que el PSOE accedió al poder, en 2004, con el reclamo insustancial de ‘Bajar los impuestos es de izquierdas’, el tope máximo del IRPF ha bajado del 45% al 43%, se ha eliminado el impuesto de patrimonio, se ha establecido un tipo único del 18% para las rentas de capital y no se ha tocado el control sobre las sociedades, a pesar de las surrealistas situaciones que se dan con las llamadas ‘sociedades de inversión de capital variable’ que tributan al 1% y suponen un coladero para grandes fortunas. Lo recordaban días atrás, incorporando opiniones sobre cómo se están dando los últimos acontecimientos, otras voces de la blogosfera, como Pablo Urbiola (aquí, aquí y aquí), Sira, mi señor padre u hoy mismo, Don Ricardo.

Esto no sé si es de izquierdas o de derechas, sí está claro que, al margen incluso de valoraciones ideológicas, el modelo fiscal resultante ha dejado la Hacienda pública en una situación de extrema debilidad para afrontar la crisis económica. Conclusión: no es sólo que tengamos un sistema fiscal más regresivo que el que dejó el PP, es que la gestión del Gobierno en esta materia ha sido de una profunda irresponsabilidad e ineficacia.

A golpe de recortes caprichosos sin una visión de conjunto, y de los repartos indiscriminados de devoluciones y cheques para consumir en el salvaje mercado (en lugar de fortalecer servicios públicos), tenemos lo que tenemos. Se puede seguir agarrando el clavo ardiendo de la ‘realpolitik’ con la que se ha transformado peligrosamente el sistema fiscal (hasta el punto de cuestionar, de hecho, el sentido de redistribución de la riqueza que le da la Constitución), al dictado de los cantos de sirena del PP, o se puede dejar de hacer malabarismos y pasar de las palabras a los hechos. A veces me gustaría estar en la cabeza de Zapatero para saber por qué camino piensa tirar. El problema es que todo parece depender de una moneda lanzada al aire. Esperemos que caiga del lado menos malo.

"Otro pudor" (relato)

2009-06-28T14:08:00.001+02:00

Quise saber a qué te referías cuando proclamabas que no tenía vergüenza ni la había conocido. Me puse a prueba de tus juicios sobre mi supuesta falta de pudor. Qué narices sabrías tú, si no me conocías ni hacías el mínimo acercamiento más allá de tus prejuicios sobre la precariedad de los valores y el honor hoy en día. Y sin embargo, siempre encontré divertido tratar de rebelarme en secreto contra tu pacata visión de la vida.

Descubrí mi propio cuerpo a través de una compañera de clase en sexto de primaria, cuando en los recreos nos escondíamos en el baño de las chicas y, lejos aún de un definido deseo sexual, nos colmaba la sensación fronteriza de algo parecido a la libertad.

Algún año más tarde, observé, por la ventana del baño, cómo se duchaba un vecino en la casa de enfrente, mientras tú me metías prisa desde la cocina para que me sentara a la mesa.

Para cuando el primo Juan me pidió que le enseñara a besar con lengua, yo ya había roto algún corazón y ensayado más de un escote, y no te voy a hablar ahora, abuela, de mi primera vez, porque aunque acabes de morirte no creo que tengas el cuerpo para grandes turbulencias.

Sí puedo afirmar que en ninguna de esas tontas anécdotas que me han servido de aliadas en la aventura de crecer, y repito, en ninguna, llegué a sentirme verdaderamente transgresora. Jamás he estado a la altura de mis pretensiones desafiantes, ni he advertido que conquistase el terreno vedado por tu moral. Luego tampoco sé, exactamente, cuáles eran esas nociones del pudor y la decencia y el recato de las que yo escapaba según tu criterio. De alguna manera, mi desconcierto no deja de confirmar que estabas en lo cierto, abuela: no tengo vergüenza ni la he conocido.

Pero qué cosas pasan, yaya. A mis veinte años, al saberte vacía de vida, al chocar mis pensamientos contra esta mampara de cristal ante la que te vela toda la familia, me he sentido herida por una horrible obscenidad. Nada que ver con tus oxidados patrones morales. Hoy he sabido que, fuese cual fuese el pudor al que te referías, hay otro bien evidente: la necesaria dignidad que reclama nuestra memoria a quien se ha ido...

Y es que, tonta de mí, no puedo dejar de pensar: ¿pero quién te ha maquillado así, abuela? ¿Quién te ha dejado como una puta puerta? ¿Quién ha decidido exhibirte ya muerta con la caja abierta y un aspecto que no es el tuyo? ¿Quién eres tú y por qué quieres quedarte como la última imagen que vea de mi abuela?

Lo más escandaloso es que el resto de la familia parece decidida a no darse cuenta. Eso, y que no puedo dejar de mirar tu ataúd destapado buscando rastro de ti en esa cara. No tengo vergüenza ni la he conocido.

Qué absurdo que hayas tenido que morirte para que yo me dé cuenta del tiempo que he perdido midiéndome con algo tan volátil como el pudor.

Contra el calor, Billy Wilder

2009-06-22T23:59:00.000+02:00

Os propongo algo, algo para las calurosas noches del verano, esas en las que las ventanas de las casas están abiertas de par en par, esperando robar una leve brisa a la madrugada. Una sugerencia para esas noches interminables: una película de Billy Wilder. Son buenas para el espíritu.

Eso nos recomiendo el siempre interesante Roque en su cinefilísimo blog, y no puedo estar más de acuerdo. Así que ya sabéis, si el calor aprieta, tirad de filmoteca. Billy Wilder es siempre una garantía refrescante y lúcida. O sea, bueno para el espíritu.

Tomás Gómez se enfada y no respira

2009-06-22T10:39:00.000+02:00

Vaya por delante que el tratamiento informativo que hacen medios de comunicación como Telemadrid o Libertad Digital de cualquier cosa, incluido Tomás Gómez y su liderazgo (sic) del Partido Socialista de Madrid, me parece una tremenda manipulación. No es un prejuicio, es un hecho constatado: son medios que han cruzado la delgada línea que separa la parcialidad de la falta de rigor y deontología periodística. Soy consciente de que la objetividad no existe, ni falta que hace, y como persona que me considero de izquierdas, la subjetividad de un medio con línea editorial de derechas me levantará lógicas discrepancias. Pero no hablo de eso, sino de la agitación facilona a la que no le importa faltar a la verdad. En eso, los medios mencionados tienen un currículum verdaderamente portentoso.

Ahora bien: eso no puede justificar las malas formas ni el intento de desprestigio de profesionales cumpliendo con su trabajo. El secretario general del PSM hizo de su capa un sayo, y decidió que, como no le gusta cómo recogen su labor esos medios, era buena idea regañarles en una rueda de prensa. Ante preguntas incómodas, Gómez tiró por la calle de en medio y cargó la losa de las líneas editoriales sobre redactores que no es difícil -para quien conozca un poco el mundo del periodismo- que sean becarios que malviven por debajo del seiscientoseurismo. Al final, acabó ridiculizando (intentándolo, quiero decir) hasta a una periodista de El País.

Y sobre todo: es muy poco inteligente. Supongo que Gómez se quedaría la mar de a gusto con sus chascarrillos, pero no ha hecho más que alimentar el mosntruo que tanto critica. Y la imagen que da, al final, es la de alguien que maltrata a quien no le pasa la mano por el lomo; y, peor aún, la de quien echa todas las culpas de sus errores y falta de proyección al empedrao.

Vaya semanita...

2009-06-22T09:01:00.002+02:00

...Y no, no me refiero al programa humorístico de la televisión pública vasca ETB, sino al intenso programa de actividades que, desde el miércoles al domingo, se sucederán en Rivas, durante la Semana de la Sostenibilidad. Ya han hablado de ello mi señor padre y doña Reyes; esta Semana es uno de los hitos del proyecto estratégico e integral municipal Rivas Ecópolis, un ambicioso programa de medidas e iniciativas que buscan repensar el espacio inmediato que vivimos, la ciudad, para convertirlo en un granito de arena en la lucha contra el calentamiento global. La divulgación científica, la concienciación social, la dinamización de nuevos patrones de actividad económica, la participación ciudadana... son piezas de un complejo puzzle de trabajo diario que, a lo largo de esta semana, va a hacer de Rivas un punto de encuentro, debate y exposición entre los vecinos y vecinas, el Ayuntamiento, el tejido empresarial local, ONGs como Greenpeace o Ecologistas en Acción, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, y un largo etcétera.

Lo dicho, ¡vaya semanita!

Una joya cinematográfica de la II República

2009-06-21T12:52:00.000+02:00

La historia del cine guarda uno de sus capítulos a mi juicio más interesantes en los primeros contactos entre la incipiente y primitiva industria cinematográfica y el periodisimo. A partir de los años 10 del pasado siglo, se comenzaron a generalizar géneros cinematográficos informativos, como los primeros documentales y, fundamentalmente, los noticiarios cinematográficos, al calor de importantes acontecimientos como las dos Guerras Mundiales y todo lo que pasó en el período intermedio, con la recuperación económica virtual que se topó contra el muro desplomado del 'crack' del 29, los intentos fallidos de un nuevo orden europeo y mundial en el seno de la frustrada Sociedad de Naciones, la revolución rusa, las crecientes tensiones entre las potencias y sus colonias que iban anunciando futuros procesos de descolonización, el auge de los fascismos, la respuesta de los frentes populares... Años de gran convulsión para cuyo estudio historiográfico se ha contado con fuentes desconocidas en etapas históricas previas: las audiovisuales.

Pero además, desde el punto de vista más cinematográfico, se trata como digo de un período de especial relevancia, por varios motivos. En primer lugar, la producción de noticiarios cinematográficos fue el rostro más evidente del paso de la atracción de barraca de feria a medio de comunicación, con lo que ello significa de creación de una industria (que produce, distribuye y exhibe en un proceso cada vez más estandarizado, más, valga la redundancia, eso, industrial) y de consolidación de un lenguaje determinado. Esta etapa es la de la exploración de nuevas fórmulas expresivas con inquietudes más allá de lo artístico: es la etapa en que se asientan los cimientos de lo que hoy tenemos asumido como narrativa periodística (cómo se construye 'la historia', el relato, de la noticia), y en que se forja el concepto contemporáneo de propaganda, tanto en su vertiente más corporativa e institucional como en la de agitación y persuasión política pura y dura. El cine informativo de aquellos años contribuyó además de manera decisiva a acuñar en el imaginario colectivo la idea de "opinión pública" y de antesala de lo que las nuevas tecnologías han terminado configurando como "aldea global". Algo que me sorprende mucho de esta etapa de la historia del cine es que me parece, a los ojos de nuestros días, que el cine informativo era ya mucho más maduro y bueno que el cine de ficción, lo que me hace pensar que este último es un medio expresivo más genuino respecto al que se ha considerado su padre por excelencia (el teatro) que el primero, que tiene una relación evolutiva más natural respecto a la radio o la prensa misma.

Pero en fin, que no quiero ponerme estupendo, ni irme por las ramas (aunque este tema me apasiona). Todo esto me ha surcado hoy mis reflexiones mañaneras al leer en El País que se ha encontrado una película inédita y hasta ahora desconocida de los primeros hitos de la II República: hace tres meses, unas obras en la que fuera casa de un alcalde republicano de la localidad cordobesa de Priego, donde nació uno de los Presidentes de la II República, Niceto Alcalá-Zamora, han permitido descubrir esta auténtica joya. Al parecer, el propio Alcalá-Zamora pidió, tras el Golpe de Estado fascista que trajo la Guerra Civil, a su paisano alcalde Francisco Adame que guardara a buen recaudo algunos materiales y documentos que no quería que se perdiesen ni cayeran en manos de los rebeldes. Hoy, la cinta está ya digitalizada y bajo el control del Patronato Niceto Alcalá-Zamora y espero que podamos disfrutarla en breve.

La película se titula 'El amanecer de una nueva era en España', y en ella aparecen destacados personajes imprescindibles para el advenimiento de aquel régimen democrático, así como estampas que retratan la ilusión generada en la mayoría social con su llegada. Es además uno de los primeros noticiarios cinematográficos españoles hablados. Su valor para la historia de nuestro cine y para nuestra Historia en general es incalculable.

Así que agradezcamos al celo que puso Adame en su resguardo de la película, y a la casualidad que ha hecho que se encuentre esa lata tricolor con semejante joya dentro.

Qué mariquita ni qué niño muerto

2009-06-19T23:34:00.000+02:00

"Si volviera a nacer, volvería a ser maricón". O lesbiana. En esto coincidimos todos, al menos todos los que seguimos vivos heroicamente en una sociedad heterosexista y homofóbica porque hemos conseguido salir indemnes con mejor o peor suerte de sus criminales políticas de propagación del VIH, de acoso y persecución institucional y social desde pequeños hasta mayores. Esto es el orgullo gay, no otra cosa. Orgullo de seguir vivos y haber sorteado todo un dispositivo de disuasión encaminado a reprimir, desviar, invertir, obstaculizar, penalizar, martirizar física y psicológicamente nuestra preferencia sexual.

En este 2009, año de la diversidad afectivo-sexual en la Educación, mi amiga Raquel Platero me ha rescatado la memoria de un artículo de Paco Vidarte, siempre tan grande, cuando hace además un año y medio que nos dejó. Un texto imprescindible.

Horroroso, horroroso... lo de Durao Barroso

2009-06-19T10:44:00.000+02:00

No sé a ustedes, intrépidos e intrépidas navegantes, pero a mi la noticia del aval unánime de los gobiernos de la UE a un nuevo mandato de Durao Barroso al frente de la Comisión Europea me parece, permítanme el ripio, horroroso. Hay varias razones que me despiertan el horror. En primer lugar, es evidente la ideología ultraliberal del ex primer ministro portugués, directa responsable de una falta de previsión ante la crisis y, aún antes, cómplice y alentador de la barbarie neoliberal que hoy se desploma por insostenible. Durao Barroso, además, no tiene ningún interés en evitar que los cascotes de ese desplome caigan sobre los trabajadores y trabajadoras, sobre la ciudadanía de a pie, sobre la mayoría social que no ha generado la crisis.

Pero hay más: si alguien quisiese ser tan ingenuo como para pensar que quizás, en aras del consenso y la estabilidad institucional y blablablabla, un segundo mandato de Barroso podría ser una oportunidad responsable para un cambio de rumbo (la retórica del poder va peinada siempre con unos tirabuzones imposibles), esta madrugada, con el acuerdo de los 27, ha quedado patente que el apoyo a Durao Barroso es un cheque en blanco, que no se sostiene sobre ningún compromiso sino, al revés, sobre la nada absoluta. Hay unanimidad en el apoyo a Barroso porque se busca un liderazgo europeo débil, escuálido, un pelele que no incordie. En un momento en que debería apostarse por más Europa, por trasladar al ámbito europeo respuestas comunes a una crisis que se escapa de los corsés de los anteriormente conocidos Estados-nación, la elección de Barroso no es sólo el refrendo a la continuidad del neoliberalismo, sino la confirmación de que la necesaria unidad política de Europa va a ser estancada, y eso siempre repercute en más beneficios al capital y la especulación.

Así que, ultraliberalismo, liderazgo débil, y, encima, una muestra más del déficit democrático de la Unión Europea, que más que déficit es brecha y más que brecha, es abismo. Debe ser el Parlamento europeo, que es el representante más directo de la ciudadanía en el ámbito comunitario, y que debería ejercer como efectivo poder legislativo y sede de la soberanía popular, el que proponga y nomine al Presidente de la Comisión Europea. Ahora, con el apaño ya cerrado en la mesa camilla de los Gobiernos, sólo queda la esperanza de que la Eurocámara pare los pies a esta propuesta. La pelota está, fundamentalmente, del tejado del Partido Socialista Europeo, aunque su Obama venido a menos, el señor Zapatero, junto a otros "socialistas" de tremendo pelaje como Gordon Brown (que tiene, perdonad el chiste, un marrón bien gordo), ya ha dejado claro que con Durao Barroso, al fin del mundo. Otros sólo fueron con él hasta las Azores, ¿se acuerdan?

De momento, sólo el Partido Verde Europeo y el Partido de la Izquierda Europea, con sus respectivos referentes parlamentarios, se han pronunciado clara y unánimemente en contra del segundo mandato. A mis amigos y amigas del PSOE, simplemente les pido que me contesten a la pregunta de cómo quien está a la cabeza de las responsabilidades de esta crisis va a ser capaz de gestionar alternativas a la misma.

Horroroso, horroroso.

Irán para despistados

2009-06-17T16:02:00.001+02:00

Con tanto iranólogo sobrevenido como abunda estos días, y yo sin enterarme de lo que pasa allí. Estos días me leo todo lo que se publica, y busco información en prensa extranjera y sitios web. Y nada. Por más que lo intento, no consigo averiguar quiénes son los nuestros.

Estaba yo dándole vueltas a escribir algo sobre Irán, pero se me ha adelantado el estupendo Isaac Rosa, en su 'Trabajar cansa' de hoy en Público. Recomendablísimo.

La caja de Pandora en IU-CM

2009-06-17T09:22:00.001+02:00

Llevamos casi dos semanas, creo (con el puente de por medio, la verdad, he perdido la noción del paso del tiempo más reciente), hablando y escuchando con mucha intensidad en el entorno de IU, sobre el Acuerdo de Estabilidad en Caja Madrid, sobre si es o no una pinza con el PP, sobre que de dónde sale tamaño acuerdo si no se ha debatido pertinentemente en órganos de dirección, sobre si preserva o no lo que para IU es esencial en la caja de ahorros madrileña, sobre si supone continuidad o cambio sustancial en nuestra actuación dentro de esta entidad, etc. Muchas de las críticas más encendidas han estado situadas en los bordes, o directamente en la periferia del propio Acuerdo, y creo que eso se explica tanto por las ganas de algunos sectores de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid como por la poca información que la propia IU-CM ha venido teniendo de manera continuada sobre nuestra participación en la Caja.

Yo quiero empezar diciendo que lo que de verdad me parece mal de todo esto es lo mal que se ha gestionado no ya la negociación del Acuerdo, sino la relación informativa y la transparencia de nuestros representantes en Caja Madrid hacia la propia Izquierda Unida desde hace tiempo. No soy muy amigo de la sospecha permanente, ni de la presunción de culpabilidad, y de hecho coincido por ejemplo con Don Ricardo en que hay cosas que no se pueden decir alegremente. Pero también creo que con la que está cayendo en el sistema financiero mundial y español, con las últimas novedades que hemos tenido sobre asuntos concernientes a otras cajas de ahorro, y con el historial de polémicas que ha tenido Caja de Madrid en los últimos años principalmente por el viaje a ninguna parte del PSOE, las peleítas entre Aguirre y Gallardón, y la división de Comisiones Obreras, Izquierda Unida debería haber sido más exigente en la transparencia y rendición de cuentas de lo que allí hace quien la representa. Esto, evidentemente, no convierte a esos representantes en delincuentes, pero sí alimenta cierta sensación de oscurantismo que no nos podemos ni debemos permitir.

Y sobre todo: hace que, cuando se llega a un principio de renovación de un acuerdo ya sostenido a lo largo de años anteriores, nadie le encuentre explicación coherente sin necesidad de esperar a que nos lleguen notas de prensa con argumentarios. Y contribuye a la sensación de que se trata de un acuerdo ya tomado y retomado y en el que los órganos de dirección de IU tienen poco que decir, cuando en verdad probablemente de lo que se trataba era del resultado de la negociación a la que tenían que llegar los representantes en la Caja de IU por su condición de tales, en línea con lo que ha sido determinada política de la organización en la entidad, y que la Ejecutiva de IU-CM habría de ratificar. Pero al final, todo se mezcla, nada se entiende. Y se destapa la Caja de Pandora.

Probablemente, todo ese oscurantismo ha contribuido a que el compañero Moral Santín despierte una desconfianza justificada, pero creo que no conviene mezclar churras con merinas, y mucho menos públicamente haciendo declaraciones bastante peliaguadas que ponen en duda no su labor de representante de IU en Caja Madrid, sino directamente su honorabilidad. Al final, a nadie le preocupa el Acuerdo. Y es una pena: porque es un buen Acuerdo. Y si hay alguien que considera que no debe seguir siendo Moral Santín nuestra cabeza en Caja Madrid, que lo plantee donde corresponda, pero ésa será otra cuestión.

Ahora, lo que toca, en lo externo, es seguir sumando desde el compromiso de arrimar el hombro para que Caja Madrid esté lo máximo posible a la altura de lo que está crisis exija de ella en la Comunidad de Madrid: la resolución aprobada ayer por la Ejecutiva de IU-CM es bastante clara al respecto. Y en lo interno, tampoco nos hagamos trampas: debemos ser más rigurosos y exigentes hasta la fecha en la rendición de cuentas de quienes nos representan en la Caja. No porque, insisto, sean sospechosos de nada (quien lo crea, que se vaya a un juzgado); sino porque es un asunto lo suficientemente importante como para que nos demos cuenta de que IU debe estar al día de lo que se hace en la Caja, y de que la información es poder, y en este tema, la militancia de IU-CM necesitamos, y mucho, empoderarnos.

La vida es más compleja de lo que parece

2009-06-16T10:08:00.003+02:00

Puede que peque de meloso, puede que sea hasta cursi. O puede también que la sensibilidad en su voz nos intimide tanto como las verdades que no queremos reconocer, y ahí esté su genio. El caso es que me encanta Jorge Drexler, y me encanta esta canción.

Dedicado a otro Jorge, buen amigo con el que compartí un vibrante concierto del Drexler.

¿Casi un serial?

2009-06-15T18:29:00.001+02:00

Es una reflexión muy generalizada entre la izquierda lo inocua que le resulta social y electoralmente la corrupción a la derecha. Y ojalá sólo inocua: en muchas ocasiones parece incluso que ser corrupto es un aval de solvencia para un partido de derechas. Así lo hemos podido ir constatando en casos escandalosos, y posteriores citas con las urnas, en Murcia, el País Valencià o Madrid. Y es que, desgraciadamente, la denuncia de la corrupción desde la bandera de la ética no es suficiente. Lo hemos venido viendo en todo el tema del 'Gürtel' y los grasientos tentáculos que parecen conectar toda esta trama con capítulos sin cerrar de las alcantarillas madrileñas, como el famoso 'Tamayazo' que propició la repetición de unas elecciones autonómicas que Esperanza Aguirre logró ganar 'a la segunda' tras una campaña financiada en parte por las donaciones a la Fundescam de empresas del actual presidente de la CEOE, que luego obtuvieron adjudicaciones por el Gobierno regional. Esto, que junto al suculento historial de Correa bastaría para justificar un encadenamiento ciudadano masivo a las puertas de la Asamblea de Madrid, ha terminado convirtiéndose casi, casi, en un serial al que asistimos expectantes pero con la misma empatía -apasionada pero distante- con que seguiríamos un culebrón.

En eso tiene el peligro de convertirse definitivamente el 'caso Gürtel', incluso a pesar de que el Supremo va a tomar cartas en el asunto. Si todavía el asunto no se ha ido por el desagüe del género telenovelesco ha sido gracias a la labor de Izquierda Unida en el parlamento autonómico, y muy especialmente, gracias a Inés Sabanés y Reyes Montiel, que han encarnado la enérgica y rigurosa labor de este Grupo en la investigación de toda la trama.

Pero tenemos que hacer más. Tenemos, todas y todos, que arrimar el hombro antes de que el serial llegue a los títulos finales de crédito. Me cuesta mucho creer cómo, al margen de esta valiosa actividad parlamentaria, la izquierda política, sindical y social madrileña no ha emprendido ya hace unos meses toda una campaña de movilización y respuesta en la calle y en la opinión pública. Porque, y aquí puede estar la clave para evitar la degeneración culebronesca, no se trata sólo de que el Partido Popular entero esté atravesado por algo muy turbio que salpica a muchos de sus dirigentes y cargos públicos, a nivel regional y nacional; no se trata sólo de esos u otros contratos, ni de estos o aquellos compartimientos 'inapropiados'. Este monumental monstruo llamado Gürtel es un terremoto en los supuestos cimientos del ideario de gobierno de Esperanza Aguirre. La liberalísima Presidenta ha disfrazado su política desde que accedió 'a la segunda' a la Puerta del Sol, de batalla de las ideas en toda regla. Su retórica ha sido siempre muy ideológica, muy politizada, pronunciando la palabra 'liberalismo' cada dos por tres, y presentando su auténtica revolución privatizadora como una apuesta triunfal por la libertad. Pues bien: ahora, esa confrontación de modelos de gestión de lo público entre su 'innovadora y eficiente' política y el 'conservadurismo' de la izquierda, se ha revelado como una farsa en toda regla. La Administración Aguirre es de todo menos liberal, y en su partida las cartas están marcadas por el clientelismo.

Es responsabilidad de quienes conservamos un poco de decencia evitar que el serial se consagre como tal. Porque, en caso de que así fuese, el guión ya sabemos cómo termina. Es lo que tienen los culebrones: visto uno, visto todos.

Benedetti y el testamento de los castaños

2009-05-18T00:39:00.000+02:00

Estoy llorando. Me acabo de enterar de la muerte de Mario Benedetti, el poeta de mi adolescencia, de mis primeros amores, de mi acercamiento al otro lado del Atlántico a través de la palabra. El abuelo que me gustaría haber tenido, porque no tuve otro y porque en el espejo de sus poemas sentía una tremenda compañía cálida y cariñosa, sincera, generosa. Benedetti ya no está, y se me vienen a la cabeza, como una lluvia de versos, recortes de su literatura, pedazos de poesías suyas que tengo ya tatuadas hasta el reverso de lo que soy. Mario Benedetti me enseñó la diferencia entre la táctica y la estrategia, y me dijo que le servía mi sendero compañero, como a mí el suyo; Mario Benedetti me advirtió de los distintos estados de ánimo en que podemos transformarnos. Me animó a creer que en el mundo sigue habiendo utopías, y a indagar sobre la causa y efecto de la nostalgia. Sus palabras ardieron en mis manos al descubrirme que volver al sitio de donde venimos no deja de ser una forma de huir; y que somos un ovillo complicado, triste pero reconfortante...

Podría seguir, podría escribir toda esta noche alusiones a versos y poemas de Mario Benedetti que van desbordando mis lágrimas... Y sin embargo, ahora, lo que tengo más presente es el haiku que me firmó cuando, en el verano de 2003, acudí con unos amigos a una conferencia que daba en el marco de los cursos de verano de la Complutense en El Escorial. No calculamos bien la distancia entre la estación de cercanías y la sede de los cursos, que hubimos de recorrer andando; y cuando llegamos, apenas pudimos escuchar los aplausos que los asistentes a la charla le procesaban según acababa de terminar su intervención. No sin poca frustración, aguardamos una larguísima cola para, al menos, tener la oportunidad de mirar de cerca sus ojos y que nos firmase alguna obra suya.

Yo lo tenía claro: me tenía que firmar justo ese poemita, de su libro "Rincón de haikus". No es de los mejores que tiene, seguramente; pero la imagen que me evoca es tan poderosa, y tan bella, que tenía que ser ése:

las hojas secas
son como el testamento
de los castaños

Benedetti sonrió al tomarme el libro para firmarlo y, al ver la página que le señalaba para que dejase su estampa, me miró a los ojos y me dijo "Es también de mis preferidos".

Ahora las hojas de sus libros se han secado en mis estanterías. Menos mal que ahí está parte del testamento de sus castaños.

Hasta siempre.

¿...Por todos, señora Aguirre, por todos...?

2009-05-06T16:58:00.000+02:00

La Comunidad de Madrid sigue inmersa en una escandalosa crisis institucional con el polvo de la corrupción más que asomando bajo la alfombra del Gobierno regional. Al enterarme esta mañana de que el PP ha suspendido la militancia de López Viejo, Martín Vasco y Bosch, y al ver en las noticias del mediodía que el ex consejero de deportes del Gobierno Aguirre ha sido imputado por el caso Gürtel, no ha dejado de acompañarme en la retina este vídeo que recoge una intervención parlamentaria de Inés Sabanés en la que la portavoz parlamentaria de IU en Madrid le pregunta a la Presidentísima si mantiene eso de que pondría "la mano en el fuego" por todos y cada uno de quienes se habían visto salpicados por la trama corrupta. Hoy estamos hablando de más de un salpicón, y desde luego que la mandamás regional es quien ha provocado, con su actitud encubridora y de huida hacia adelante, que sea ella misma quien tiene más lamparones que el delantal de Caradecuero, el de La Matanza de Texas.

Esperanza Aguirre, en efecto, debe dimitir.

Este sábado, ¡no te pierdas el Acto central de IU!

2009-05-06T00:54:00.000+02:00

Mi semana al rojo vivo

2009-05-03T23:03:00.002+02:00

Pues sí, ya es domingo. Y aquí está un servidor, que acudió solícito y diligente a la llamada de Don Hugo, ante la imposibilidad de Don Juan de traernos la selección semanal de la bloggosfera roja, tal y como estaba previsto. Así es que me pongo manos a la obra en lo que ha sido una semanita intensa y muy movida, y me pongo con el 'handicap' de estar muuuuy cansado después del fin de semana en la sierra que hemos compartido Jóvenes de IU-CM.

La gripe porcina, la Justicia archivando una vez más querellas del PP difamatorias para la Izquierda, la crisis económica y su traslación al debate político madrileño, la importancia de llamarse Carla Sarkozy Bruni, la vida que sigue en el Ayuntamiento cordobés mal que le pese a quienes nos tiran piedras desde el eco de la marcha de Rosa Aguilar, o el 1º de mayo, han sido, entre muchos otros, los asuntos que han copado los titulares de la semana y las reflexiones de las bitácoras rojeras.

El lunes, empezando la semana con los pies bien plantados en el suelo, Surco reflexionaba sobre el absurdo de un Gobierno que opta por huir hacia adelante a pesar de que le persiguen ya a sus espaldas más de cuatro millones de personas paradas. Un apunte que no deja de subrayarse más a medida que conocemos los datos concretos de las contradicciones que esta crisis conlleva; en ello se centraba, con mucho tino y fina ironía, mi señor padre en el ecuador de la semana desde su atalaya de Kabila: recordando que las cifras de la catástrofe económica siguen guiñándole el ojo a los Botines de turno.

En la parte propositiva, el mismo jueves, Líber nos contaba sus impresiones del debate que en la Asamblea de Madrid había tenido lugar el día anterior, y aprovechaba para animarnos a acudir, más que nunca, a la manifestación del Día de los Trabajadores y Trabajadoras. Porque atajar la crisis y revertir nuestro depredador modelo económico no es una utopía.

Pero entre el lunes con la apreciación de Surco y el jueves en que Rafa y Líber enfocaron a su manera la crisis, pasaron otras cosas que no nos fueron ajenas. Algunas tremendamente tristes, como la muerte de Javier Ortiz que nos atragantó el café del martes y de la que se hicieron eco muchas bitácoras. Me quedo con las palabras de despedida de Hugo, ya que en muchas ocasiones ha opinado sobre las interesantes columnas de Ortiz y porque fue a través de él como me enteré de la noticia de su pérdida. Hasta siempre, Javier.

El mismo martes, cruzábamos el Rubicón con un tema que venía ya de la semana anterior: las pintadas que habían aparecido en el Casco Antiguo de Rivas insultando a la concejala de Cultura y Fiestas por la suspensión de los eventos taurinos, le sugerían a Antonio Flórez una hipótesis sobre su autoría en nada desdeñable. También fue el martes 28, y también a propósito de Rivas, cuando Sergio carraqueó una premonición que el miércoles se confirmaba, tal como diseccionaron varios bloggers, como por ejemplo (un, dos, tres, responda otra vez) don Ricardo.

Entre tanto, no vayamos a ponernos localistas, el mundo seguía girando a pesar de que la traslación y la rotación no parecían ser movimientos importantes en comparación con las caderas de Carla y Letizia. La deontología periodística no ha vivido su mejor semana, en sabia opinión de Juan Berga.

Hablando de calidad y pluralidad informativa, la verdad es que estos últimos siete días se ha agradecido que compañeros y compañeras de IU informen de primera mano de algunos asuntos que, filtrados por la prensa, pueden llegar maleados o, directamente, no llegar. El polvo levantado por Rosa Aguilar con su fuga al Gobierno andaluz no parece haberse convertido en lodo alguno para IU Córdoba, que afronta su sucesión de manera unitaria, ordenada y tranquila en la persona de Andrés Ocaña, según supimos por Juan Segovia.

El 1º de Mayo, la portavoz parlamentaria de La Izquierda en la Comunidad de Madrid, no paró de trabajar y abrió hueco en su bitácora a la iniciativa de IU e ICV en el Congreso de los Diputados para que éste condene las palabras temerarias, irresponsables y siniestras del Papa en contra del uso del preservativo. Inés Sabanés puntualizó la diferencia entre la falta de respeto a religión alguna y el compromiso laicista y aconfesional, en este caso como valedor de la salud pública.

Y como no podía faltar, la bloggosfera roja se ha ocupado largo y tendido en estos siete días de la gripe porcina; de todas las incontables referencias, me quedo con la de Manuel Ortiz en sus Apuntes de Bolsillo, porque trasciende el suceso informativo mismo para adentrarse en una política-ficción que lejos de entregarse al escapismo fantasioso, ayuda a encajar piezas en el puzzle de otro mundo posible.

Volviendo a la reflexión sobre el tratamiento informativo y el filtro mediático, me ha encantado cómo El Hijo Rojo ahonda en las implicaciones prácticas que tiene que determinados movimientos sociales o expresiones reivindicativas sean consideradas (o no) "antisistema"

Y para terminar, en estos tiempos europeos preelectorales, os recomiendo que visitéis el siempre interesante blog de Raül Romeva (candidato número 2 de IU-ICV al Parlamento europeo), en este caso para conocer la propuesta de la que hoy mismo ha hablado y que se debatirá mañana en la Eurocámara, para la ampliación de la baja maternal y la corresponsabilidad paterna.

Por esta semana, que ya véis que ha estado cargadita y al rojo vivo, es suficiente... Me parece que la tila que comentaba Hugo el domingo pasado no es mala idea... No os perdáis la selección del domingo que viene, que correrá a cargo de Líber.

La Semana Roja de Hugo

2009-05-01T17:53:00.002+02:00

Esta semana ha sido Hugo el encargo de dar un repaso a lo que los siete días anteriores había venido cociéndose en la bloggosfera roja, y lo cierto es que, como él mismo indica, ha tenido un trabajo chungo debido a que el patio había estado intenso, curtido y con mucho donde hincar el diente informativo y de opinión. Aunque ha superado la prueba con nota, como podéis consultar en su cosecha recopilatoria, que os dejo aquí en un ejemplo no de vaguería, ojo, sino de prisas, ya que estoy ultimando mi maleta para el Encuentro de Jóvenes de IU-CM que celebramos este fin de semana en Cercedilla. Este domingo, seré yo el encargado de la Semana Roja, así que aprovechad estos dos días para ponerme difícil la selección, ¡hombre ya!

Un, dos, tres, responda otra vez...

2009-05-01T10:22:00.002+02:00

Por caña de cerveza en el chiringuito de Izquierda Unida por cada respuesta correcta, díganos cosas que seguro que NO ocurren en Rivas este año durante sus fiestas de San Isidro. Por ejemplo: lo de Pinseque. Un, dos, tres, responda otra vez.

...No condenan la violencia

2009-04-30T10:51:00.000+02:00

Es jueves, 30 de abril. Son las 10:51 horas. Hace una semana, estaba concluyendo el Pleno municipal de Rivas en el que José Masa respondió a una pregunta formulada por el Partido Popular sobre la suspensión de eventos taurinos del programa de fiestas de San Isidro, y comprometió la celebración de un referéndum para reprobar o ratificar esta decisión antes de que acabe 2009. La oposición política representada por el PP y Ciudadanos de Rivas en la Corporación no desaprovechó la sesión plenaria para tratar de sacar punta y rédito de la decisión. Mientras, todo el entorno del Casco Urbano estaba plagado de pintadas insultantes y violentas, y hasta exaltadoras del fascismo, contra la concejala de Cultura y Fiestas, el Alcalde y en general la izquierda: "TANIA DIMITE PUTA ROJA", "ALCALDE LADRÓN", o "ARRIBA ESPAÑA: TOROS SÍ, ROJOS NO" son sólo algunos ejemplos. Sobre estas pintadas, parece ser, estos partidos de oposición no saben ni contestan: no tienen opinión. No condenan la violencia verbal ni la apología de valores antidemocráticos que suponen.

Al salir del Pleno, una minoría de vecinos bastante exaltada proclamaba algunas lindezas y hasta insinuaba amenazas con frases como "No vengáis por aquí". Lo oí yo. Lo oyeron más personas. Parece que ninguno de los concejales del PP o CdR lo escucharon. Eso quiero creer; porque, de lo contrario, tampoco les mereció unas palabras de repulsa.

Y yo me siento imbécil, porque, la verdad, a estas alturas, según qué compartamientos políticos de según quién me siguen sorprendiendo y dando vergüenza ajena.

Archivada la querella contra José Masa

2009-04-29T11:27:00.000+02:00

Sabíamos que el intento de judicializar mentiras por parte del Partido Popular tenía las patas cortas. Suponíamos que la Justicia hablaría claro y sin mucha tardanza. Lo que nos ha sorprendido es que haya sido tan diligente y raudo su pronunciamiento: esta misma mañana, sólo un día después de que José Masa declarase en el juzgado, el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid ha recibido la notificación del archivo de la querella que en su día puso el PP por supuesta malversación de fondos. Como se ha dicho en varias tribunas de la bloggosfera desde que saltó la noticia de la imputación del Alcalde ripense, detrás de esta querella estaba, en primer lugar, la criminalización a la que somete el PP a la defensa de los servicios públicos, y, por otro lado, el intento de levantar una cortina de humo ante los numerosos casos de presunta corrupción vinculados a cargos públicos y dirigentes de ese partido.

Sergio ya aventuraba ayer lo que hoy se ha confirmado. Yo estoy de enhorabuena y aprovecho para proclamar:

1-. Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid y su Grupo Municipal seguirán apoyando cuantas convocatorias sean necesarias para frenar el desmantelamiento del Estado del Bienestar en nuestra Comunidad y el agravio permanente de Esperanza Aguirre contra nuestra ciudad.

2-. La presidenta del PP local y Portavoz de su Grupo, Marisa Del Olmo, debería salvar la poca dignidad política que le queda después de este ridículo, de esta manifiesta mala fe, de esta clara voluntad de intoxicar con mentiras... y dimitir. Aunque por otro lado, que siga al frente de la oposición nos viene muy bien.

Por lo demás, muchas gracias a todas las personas que habéis hecho llegar en estos meses la solidaridad con Pepe Masa y con todo el Gobierno municipal.

¿Quieres que te cuente el cuento de la Buena Pipa?

2009-04-28T19:52:00.000+02:00

Estoy orgullosa de ser de Rivas, de pertenecer a IU y sobre todo estoy orgulla del equipo que nos gobierna con Pepe a la cabeza como alcalde y con Tania como Concejala de Cultura y Fiestas. Contais con todo mi apoyo, porque así YO TAMBIÉN SOY UNA PUTA ROJA.

Y además de puta roja, Aída es coordinadora de Jóvenes de IU Rivas y desde hace unos meses, aunque con muuuuucho sigilo, bloguera.

Palabras migrantes, palabras que nos transforman

2009-04-28T10:53:00.001+02:00

Hace ya varios años (joder, acabo de hacer la cuenta, y son demasiados), cuando estaba en el instituto, me apunté al Taller de Literatura de la Universidad Popular de Rivas. Siempre me había interesado la lectura y la escritura, y mi padre -que había estado apuntado el año anterior- me animó a inscribirme. El Taller no me defraudó: los contenidos que nos enseñaron fueron irregulares, ciertamente, como el tránsito de profesorado. Pero me sirvió para tomar cierta constancia y compromiso con la escritura, y para aprender. Y eso no fue eso lo más importante: en el Taller, aquel Curro adolescente, pequeñajo, conoció a gente de su mismo municipio y de diferentes (y muy dispares) edades, con bagajes distintos, que buscaban también destinos y caminos diversos pero con motivaciones similares y con inquietudes no iguales, pero sí complementarias. Gente que me sacaba dos, cinco, diez, quince, veinte, treinta, y hasta cuarenta años, y más. Los cursos pasaron, y yo repetí hasta en dos ediciones más del Taller (creo recordar), hubo gente que vino y que fue. Y entre varios, coincidimos en el deseo de seguir viéndonos y compartiendo cosas, al margen del propio Taller. Así surgió Literactúa, una excusa para seguir desplegando y compartiendo inquietudes literarias y de todo tipo, y para meternos en cada jardín (...en el buen sentido).

El pasado septiembre, aprovechando la celebración del III Foro Social Mundial de las Migraciones en Rivas, decidimos participar de su programación cultural paralela con un proyecto ilusionante, divertido y emocionante: 'Palabras migrantes'. El punto de partida fue una 'gymkana' cultural en el marco del mismo Foro, en la que sobre un mapamundi multicolor proponíamos a los transeúntes diferentes juegos, tanto de conocimientos de literatura (personajes, autores y escenarios de obras relacionadas con la temática viajera y/o migrante) como de expresión y creación literaria, sin duda las más interesantes: escribir una postal o un mensaje en la arena... A partir de esas creaciones que nos dejaron los foreros (de todo el mundo) y vecinos de Rivas, durante estos meses hemos seguido viajando, hemos seguido creando: primero, textos propios a partir de postales escritas por los participantes escogidas al azar, con los que montamos un modesto pero precioso librito. Y, con las fotografías de los mensajes en la arena, editamos un vídeo incorporando una pieza musical viajera por excelencia ('El Puerto', de la 'Suit Iberia' de Albéniz) y un poema de Borges que reflexiona sobre el continuo devenir en un laberinto que es la vida. Todo ello, junto a las postales originales escritas mostradas en exposición, lo compartimos el pasado jueves en el acto del Día del Libro del que ya he hablado aquí.

Aquí os dejo, primero el vídeo que montamos:

Y aquí os dejo la postal que me tocó y el texto que creé a propósito de ella:

La Humanidad

"Somos una decisión deambulante", me dijiste como poseído por una inspiración reveladora, "un torpe transitar sobre nosotros mismos, un premeditado desandarnos sin saber por qué". Estuve de acuerdo.

Más tarde, durante muchos meses, me repetía tus palabras para acortar la distancia cada noche, como un aliento que reconciliaba el mundo y mi camino. Tú y yo: un mismo viaje, aun desde distintas latitudes. "Somos lo que recorremos". No podía estar más de acuerdo.

Te escribí postales en el reverso de las carreteras, rutas, señales cruzadas, largas avenidas o callejones sin salida que fotografiaba a mi paso. No sé si te llegaron al buzón, al alma o la nostalgia, pero seguí viajando hasta que, a mi regreso, no te encontré en ninguna esquina fumando reflexiones peregrinas. Y supe que nunca habías hablado de nosotros, de ti y de mi, de nuestro viaje. Y supe que te referías pomposamente a esa cosa inmensa llamada Humanidad. Y que no me recordabas. Aun siendo pleno verano, sentí tanto frío que apenas me importó que aquella línea de bajo coste me hubiera perdido las maletas.

Ahora, viajo sin equipaje, me fío más del suelo del camino que de la Humanidad, y sé que también podemos ser lo que no recorremos.

...Ahora, el viaje de Literactúa sigue... Y ya os iré contando, porque tiene interesantísimas paradas previstas.

Las que se quedan

2009-04-24T10:23:00.000+02:00

No voy a hablar de Rosa Aguilar, aunque recomiendo que lean lo que de ella dice Inés, Eberhard, Reyes y, sobre todo, Juan Berga, ya que en el explosivo cóctel de sus palabras me siento identificado. No voy a hablar de quien se va, por mucha incomprensión, indignación, tristeza y rabia que me despierte. Quiero hablar de quien se lo merece: voy hablar de dos compañeras que se quedan.

Voy a hablar de Tania Sánchez, concejala de Cultura y Fiestas de Rivas Vaciamadrid, cuyo nombre, como he comentado ayer en este blog, ha aparecido escrito en paredes unido a insultos y proclamas fascistas por la suspensión de los eventos taurinos del programa de fiestas. Y quiero hablar de ella porque ayer, además del Pleno municipal de marras, se celebró por la tarde un acto con motivo del Día del Libro organizado por su concejalía, al que asistieron cerca de 100 personas, y hecho con los mimbres de la participación de 15 colectivos, entre asociaciones y talleres de la Universidad Popular. Un acto cálido (metereológicamente demasiado, incluso, jeje) en el que homenajeamos, a propósito de esta jornada sobre el libro, a los autores Poe, Bioy Casares y Borges, y a los compositores Albéniz y Haydn, bajo el lema 'La materia de los sueños'. Un acto que no sólo fue un éxito de público y contenido, sino que es un ejemplo perfecto de cultura participativa, de base, libre. Y que si no tuviésemos una "puta roja" como concejala del ramo, sencillamente, no podría haberse celebrado. Enhorabuena, Tania.

También quiero hablar de Montserrat Muñoz, compañera ex alcaldesa de San Fernando de Henares y ex diputada por Madrid en el Congreso, que se ha visto recientemente envuelta en un montaje judicial de la derecha que pretendía mancharla con la sospecha de la corrupción; a ella, al actual alcalde también de IU, Julio Setién, y al actual consejero delegado de la Empresa Municipal del Suelo (del PSOE) y al inmediatamente anterior, de IU. La querella ha sido archivada, por lo que mando mi ánimo y felicitación a esta compañera y al resto de víctimas de esta mentira, a pesar de que en el camino Montse haya tenido que renunciar voluntariamente a formar parte de la candidatura europea de IU para no perjudicarla. Otro ejemplo de cómo hacemos las cosas en esta organización, quienes estamos, quienes somos, quienes permanecemos.

¿Cómo, pudiendo hablar de lo que aportan al patrimonio político de Izquierda Unida la buena gestión de Tania, o la transparencia ética de Montse, voy a querer hablar de quienes se van?

Alcalde, ¿dictador?

2009-04-23T17:38:00.003+02:00

Hoy ha habido Pleno Municipal en Rivas y, en el mismo, la derecha institucional local ha pretendido meter cizaña a propósito de la suspensión de los eventos taurinos del programa de fiestas de San Isidro. Ya adelantaba algo mi señor padre hace una semana, y hoy don Ricardo ha profundizado un poco más en este asunto, y es que la situación parece que anda caldeada porque así lo está propiciando una clara minoría de nuestra ciudad, que se ha erigido en unánime voz de los y las habitantes del Casco Urbano. No voy a ahondar más de lo que se ha explicado ya en otras tribunas, en la legimitidad de la decisión del Gobierno, y en la forma participativa y compartida con entidades y asociaciones locales en que ésta se ha adoptado. Sólo quiero llamar la atención de quien se descalifica a sí mismo cuando se atreve a tachar al alcalde de "Dictador" y a reclamar "Democracia" para decidir si queremos o no toros, pero luego llena buena parte del pueblo con pintadas difamatorias en el mejor de los casos... e insultantes y antidemocráticas en la mayoría de ellos... Para muestra, un botón:

Ésta es la democracia de la alborotada minoría protaurina en Rivas Vaciamadrid. Deberían, antes de seguir agitando indiscriminadamente, ser un poco responsables para que lo que tienen que ser unos festejos pacíficos y divertidos no se conviertan en una exaltación del fascismo y de la violencia. Así lo hemos pedido desde Izquierda Unida de Rivas.

Por lo demás, si no les parece bien la democracia que se ha aplicado hasta ahora (a través del Gobierno legítimamente constituido y del órgano participativo del Consejo de Fiestas), van a tener dos tazas: habrá consulta ciudadana sobre los eventos taurinos antes de que acabe 2009. Saben que no van a ganar. Pero esperemos que cuando vuelvan a perder, al menos, lo acepten y no sigan retratándose como unos fascistas cobardes a través de pinturas anónimas.

Todos mis ánimos para mi amiga Tania, espléndida concejala de Cultura y Fiestas. Y como no quiero que parezca que su gestión se reduce a esta cuestión del conflicto tauromaníaco (que aunque así fuese, bien que lo ha gestionado), os invito a pasaros esta tarde por el acto conmemorativo del Día del Libro, en el que quince colectivos (entre asociaciones y talleres de la Universidad Popular) compartirán su pasión por la cultura: la de verdad.

El jueves que viene, en Rivas:

2009-02-20T11:19:00.002+01:00

La delegada del Gobierno en Madrid debe dimitir

2009-02-16T19:44:00.000+01:00

Dice Rubalcaba que "puede haber malentendidos" sobre la Ley de Extranjería, y encuentra en esas posibles interpretaciones erróneas la causa del asombroso despliegue de "seguridad" que ha aumentado en un 140% las detenciones de inmigrantes 'sin papeles'. Igual es que yo soy muy cortito, y mi propia valoración de esto es otro malentendido, pero cuando los propios sindicatos policiales han denunciado presiones en forma de claras directrices y han expresado sus dudas sobre la legalidad al respecto, creo que el Ministro del ramo tiene algo más que explicar que la mera suposición de malentendidos.

Parece, pues lo dicen no sólo los sindicatos que se han dirigido ya al Fiscal General del Estado, sino también la versión oficial que han hecho pública la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que trabajan en las calles de Madrid lo hacen bajo 'objetivos semanales', es decir, bajo cupos de detenciones de personas extranjeras en situación 'irregular'. Una nota interna de la comisaría de Villa Vallecas, fechada en noviembre pasado, dice literalmente: "Extranjeros: en base a la población de cada distrito, hay que hacer un número de detenidos. Villa Vallecas, objetivo = 35. Si no los hay, se va a buscarlos fuera del distrito". Y, según han confirmdo fuentes policiales a agencias de prensa, el resto de comisarías de la capital ha recibido esa misma instrucción, adaptada a su población y a su nivel de delincuencia.

Toma del frasco. Ante esto, es de esperar que un ministro de Interior haga algo más que hablar del sexo de los ángeles. Tanto si ha habido un malentendido como si se trata de una escalada planificada de criminalización de la inmigración, se está incurriendo en un evidente racismo institucional que ha de rectificarse inmediatamente y que no puede salirle políticamente gratis a quien dirige la política de seguridad en nuestra Comunidad, la delegada del Gobierno Soledad Mestre. Si esta buena mujer, famosa por refugiarse en la retórica en plena campaña electoral pasada ante manifestaciones explícitamente racistas en zonas de alta población inmigrante, no entiende la Ley de Extranjería, que por otro lado tampoco es una declaración ejemplar de derechos para las personas migrantes, quizás deberían recomendarla algún cursito de CEAR o Amnistía Internacional sobre derechos humanos, a ver si al menos éstos se le aclaran un poco en la cabeza. Todo ello, claro, una vez haya abandonado el cargo que ostenta. La delegada del Gobierno debe dimitir, o, en su defecto, debe usted 'dimitirla', señor Rubalcaba.

Millones blindados

2009-02-16T09:39:00.001+01:00

Ahora que los EREs son el pan de cada día, y que la patronal de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y el gobernador del Banco de España se han confabulado para propagar el fantasma del despido libre, resulta curioso observar el otro lado de la moneda de la crisis: el de los despidos con indemnizaciones que no seré yo quien considere injustas, pero que, cuando menos, no estaría de más que se generalizasen a todos los trabajadores y trabajadoras de a pie, ¿no?

Así está cosa.

La comisión madrileña de investigación, en el blog de Reyes

2009-02-11T09:57:00.000+01:00

"Hoy es 10 de febero, y después de las dimisiones de un Consejero, el gerente del Mercado Puerta de Toledo y 36 imputados por Garzón en la trama de corrupción del PP, aquí no ha pasado nada."

...Así empieza la crónica que Reyes Montiel, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, publicó ayer en su blog, a propósito de esa comisión que transcurre como un largo río tanquilo, por más que las aguas inviten objetivamente más al 'rafting' que al apacible crucero. Habrá que estar al acecho de cómo van desarrollándose los acontecimientos, y habrá que hacerlo, a través de los ojos y la pluma virtual de esta parlamentaria. Porque como bien dice Líber en su comentario en el blog de Reyes, no todos somos iguales: ¡ánimo, IU! Y no dejes de contarnos más, más y más, Reyes...

Sesenta años

2009-01-25T03:22:00.002+01:00

"Podrías hacerte un blog, papá, ahora que ya no trabajas, y tienes tiempo, con lo que te gusta hacer de tertuliano", le dije hace tiempo, y el tío -el padre, vamos, el mío- no sabía de qué le estaba hablando. Le ayudé a encontrar la caña, y él, aprendió a pescar, y a bucear, y a moverse como pez en el agua en la bloggocosa. Hoy, Rafa, el kalibeño de Rivas, y a la sazón, proveedor del 50% de mis genes, cumple sesenta años que le traen la ansiada jubilación oficialísima. Y aquí, servidor, una quinta parte de su prole, no puede evitar emocionarse al ver cómo aquella proposición indecente que le chivó Freia por un mensajito privado del facebook se ha hecho realidad: los amigos y amigas que mi progenitor tiene en la bloggosfera se han confabulado para desearle unos felices sesenta y una jubilación en paz y en red.

Felicidades, papá. Y felicidades, por supuesto, a esa santa que te aguanta hace ya varias décadas, que ha cumplido sesenta años también quince días ha, y que, qué voy a contarle a nadie, se ha ganado con creces compartir estos años dorados al sol de la Kabila terrenal junto al ya jubileta con todas las letras.

Un jueves noche de gata parda

2009-01-14T23:00:00.000+01:00

Mañana jueves, 15 de enero, a las 22.30 horas, una gata maúlla en el centro de Madrid. Y maúlla que da gusto, creedme: La Gata es un grupo musical que seduce tanto como esos andares de los felinos, que pasean su elegancia y su sutileza dejando mostrar el as guardado en la manga que no es, para luego de un triple salto mortal dejarte con los pelos como escarpias. La belleza impacta, sobrecoge, engancha. Quizás no sea muy objetivo, porque tengo la suerte de conocer personalmente al 50% de La Gata (Fernando y Yolanda) de aventuras literarias varias, pero francamente creo que merece la pena oír y ver una de sus actuaciones en directo. Yo voy a intentar pasarme por El Plaza, en la calle Martín de los Heros (al lado de Plaza España, donde los cines Golem -antes los míticos Alphaville- y los Renoir Plaza de España), si esta gripe me lo permite, pero en cualquier caso, os animo a dejaros caer cual felinos equilibristas por la sala. Y si no, por lo menos, vean este vídeo para conocer a La Gata un poquito más:

Comunicado >> No a la Censura, ¡Ruido contra el silencio en Gaza!

2009-01-14T20:14:00.001+01:00

COMUNICADO DE JÓVENES DE IU RIVAS
No a la Censura de la Comunidad de Madrid
¡¡Hagamos Ruido Contra el Silencio en Gaza!!

Rivas Vaciamadrid, 14 de enero de 2009

Desde Jóvenes de Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid denunciamos la censura que pretende imponer la Comunidad de Madrid en los centros educativos públicos, tratando de prohibir que se celebre en ellos cualquier acto de solidaridad con Palestina y su población civil.

El gobierno regional intenta, en primer lugar, impedir que se desarrolle la actividad que, a propuesta unánime del Consejo Municipal de Educación -órgano participativo de la comunidad educativa local-, está convocada para mañana jueves, 15 de enero en todos los centros educativos del municipio, bajo el lema "Ruido Contra el Silencio en Gaza". En segundo lugar, la prohibición expresada desde la Comunidad de Madrid da un giro de tuerca en la pretensión de instaurar una dictadura del terror entre los y las docentes, y de coartar a las y los profesionales de la educación pública madrileña que, de acuerdo a su libertad de expresión y de cátedra, y en sintonía con los valores de educación para la paz que incluyen diferentes programas que desarrollan los centros educativos, promuevan la repulsa a una barbarie que ya se ha cobrado la vida de más de 300 niños y niñas en Gaza, y la exigencia del cese de la violencia.

Por todo ello, las y los Jóvenes de IU Rivas hacemos un llamamiento a toda la juventud y en concreto a las y los estudiantes ripenses de enseñanzas medias a no dejarse callar, y a liderar la expresión de condena y solidaridad de toda la comunidad educativa local ante la masacre de Gaza. Los centros educativos son de toda la comunidad educativa, también de sus estudiantes. Si la Comunidad de Madrid prohíbe a los profesores y profesoras hacer su labor en materia de educación para la paz, las y los jóvenes hemos de ser quienes solidariamente rompamos esa coacción y por ello llamamos al conjunto de estudiantes de Rivas a combatir la censura de la Comunidad de Madrid, manteniendo la convocatoria de actos pacíficos (como la cacerolada prevista inicialmente, o la lectura de un manifiesto o poemas, etc.) que contribuyan a hacer "Ruido Contra el Silencio en Gaza".

'PPocas' nueces

2009-01-14T11:45:00.007+01:00

Ayer hablaba de la campaña de solidaridad con Gaza que el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid presentó el lunes, y que incluye una propuesta de acogimientos solidarios a niños y niñas palestinas en situación de riesgo por los ataques militares, y una cacerolada mañana jueves, a las 12 h., en los centros escolares y la Plaza de la Constitución, para hacer -como dice el lema de la campaña- "Ruido contra el silencio en Gaza". Me refería concretamente a la necesidad de hacer eso, ruido, más ruido, mucho ruido, ruido de protesta, de condena, de repulsa, ruido también de fraternidad y solidaridad, para que quede bien patente que no vamos a prestar nuestro silencio a la complicidad, a los falsos matices de obscena equidistancia. Pero, ingenuo de mí, olvidé recordar que no todo el ruido vale. Hay quien quiere hacer ruido, también, contra ese ruido; quien aprovecha cualquier oportunidad para permanecer en la trinchera del partidismo, a ver si saca rédito alguno.

Para el PP de Rivas, lo que vamos a hacer mañana es un "adoctrinamiento partidista" de los escolares del municipio. Parecen olvidar, o quizás sólo se callan, que la propuesta de la cacerolada solidaria ha nacido, precisamente, del debate en el seno del Consejo Municipal de Educación, es decir, del órgano participativo en que se reúne toda la comunidad educativa local. Pero no sólo eso. El PP olvida, o quizás sólo se calla, que el acento que pone la iniciativa municipal sobre la situación de la infancia viene motivado no por ningún prejuicio partidista, sino por la denuncia de una organización que no es precisamente ni un referente de la izquierda radical ni una tapadera asociativa satélite de IU: 'Save the Children'. Es, pues, el Partido Popular ripense el que absorve para su estrategia partidista toda esta historia, viendo demonios y poniendo medias tintas a una realidad tan contundente como cruda: en Gaza han muerto ya más de 300 niños y niñas, unido a las terribles condiciones en que están viviendo quienes han tenido la suerte de no ser alcanzados por una bomba israelí. Hay que hacer algo. Urgentemente. Ojalá prospere la propuesta del Ayuntamiento de Rivas de un programa de acogimiento solidario para niños y niñas de Gaza.

Es urgente pues, hacer más ruido aún del que estimábamos necesario. Hay que hacer ruido no sólo contra el silencio, sino contra el otro ruido, el de quienes quieren perderse en acusaciones torticeras en lugar de mojarse y estar a la altura de las circunstancias, por encima de confrontaciones partidistas. Porque no es justo. Y porque tiene que quedar claro que ese ruido obedece a 'PPocas', muy pocas nueces.

Ruido, mucho ruido

2009-01-13T09:50:00.007+01:00

Como rescatada de aquella canción de Sabina, la palabra "Ruido" irrumpe desde hace semanas como un contrapeso necesario al silencio y a -en el mejor de los casos- las buenas palabras que se quedan cortas. Palestina se desangra en Gaza sin que, a pesar de las manifestaciones de protesta y solidaridad, se haya producido una contestación contundente por parte de eso que se ha dado en llamar "comunidad internacional". Por eso, necesitamos seguir haciendo ruido, más ruido, mucho, mucho ruido.

Con esa idea, y ese lema, "Hagamos ruido contra el silencio en Gaza", el Ayuntamiento de esta mi aldea gala de Rivas Vaciamadrid ha emprendido una campaña municipal que abarca cuatro acciones: la aprobación de una ayuda de emergencia humanitaria de cooperación de las ONGs que trabajan en la zona, la organización de un gran programa de acogimiento solidario de niños y niñas palestinas, la presentación de una iniciativa de condena y solidaridad el próximo Pleno municipal, y, como acción central simbólica pero de importancia por la implicación ciudadana y social que conlleva, una gran cacerolada este jueves 15 de enero (pasado mañana) a las 12 horas; se trata de una propuesta del Consejo Municipal de Educación que se desarrollará en todos los colegios del municipio, durante cinco minutos, y que se secundará también, haciendo más ruido, en la Plaza de la Constitución -sede de Alcaldía y varias dependencias consistoriales-. La idea es, además, que dentro de lo posible, se pueda expandir la convocatoria como una onda ruidosa y la siga más gente desde sus puestos de trabajo y centros de estudio incluso fuera de Rivas.

Y es que, con la que está cayendo, todo Ruido es poco.

Una recomendación: 'Lesbianas', de Raquel Platero y otras autoras

2009-01-12T19:38:00.001+01:00

La producción académica y de investigación en el campo del feminismo y los estudios de género está tomando caminos muy interesantes en los últimos años, y generando un continuo debate en el que se trenzan cuestiones en relación con los roles de género y la construcción social de la sexualidad, el poso del pensamiento feminista más tradicional y sus corrientes, los límites de la igualdad formal, la relación del machismo y otras formas de discriminación, los contrastes interculturales, la plasmación concreta de todo esto con la vida más terrenal y sus barreras cotidianas (discriminaciones salariales, precariedad, conciliación, etc.)...

Todo este debate viene liderado y generado por el trabajo y la investigación de muchas mujeres (y también, cada vez más hombres) que vierten en su reflexión teórica no sólo la carrera de fondo académico que llevan haciendo mucho tiempo, sino toda una experiencia vital a pie de activismo de calle, lo cual llena de viveza y de fluidez las diferentes opiniones y posicionamientos que van surgiendo. Uno de los nombres -y no es porque sea mi amiga, eh- que mejor riegan este cultivo feminista tan plural es el de Raquel Platero, quien aporta al debate una interesante mezcla de curtido análisis comparado de las políticas públicas de igualdad en el ámbito europeo, su experiencia docente en materia de intervención social y comunitaria, y un currículo activista de solera. Raquel Platero es la fundadora de la primera asociación LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) universitaria española, la RQTR (en su origen, Rosa Que Te quiero Rosa) de la Complutense, y entre su producción ensayística, además de artículos varios, cuenta con el imprescindible “Herramientas para combatir el ‘bullying’ homofóbico” (publicado por Talasa, en su primera edición subvencionado por el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid), una guía para llevar a las aulas el tratamiento de la diversidad afectivo-sexual con una perspectiva preventiva de las situaciones de acoso escolar.

Ahora Raquel Platero ha coordinado la edición de otra obra muy recomendable, que acabo de leer, ésta más directamente ubicada dentro de este nuevo mosaico teórico del feminismo, “Lesbianas. Discursos y representaciones” (editado por Melusina), un libro que recoge artículos y aportaciones de varias autoras, y que viene a ser un espejo en el que estas mujeres (que tienen en común su lesbianismo) comentan en primera persona y a conciencia el reflejo de las transformaciones vividas en los últimos en materia de libertades sexuales, y trazan un viaje coral a propósito del “qué se dice” de las lesbianas y lo que dicen ellas mismas.

Yo destacaría, especialmente, de entre el completo acopio de textos que reúne el volumen, los dos artículos de la propia Raquel Platero: uno primero en el que estudia detenidamente las Políticas de Igualdad del Estado bajo el epígrafe “¿Queremos las lesbianas ser mujeres?”, para plantear la invisibilidad bajo el concepto “mujeres” de la diversidad del mismo, en concreto en lo relacionado con las lesbianas; y el segundo, “Madres, folclóricas y masculinas”, una acertadísima disertación analítica del tratamiento del lesbianismo en los medios de comunicación –a caballo siempre entre el ostracismo silencioso, la caricatura estereotipada y la estigmatización-. Además, me resultan muy recomendables –y es, de verdad, muy difícil escoger- el retrato que hace Matilde Albarracín de los clandestinos círculos y códigos de lesbianas en la Barcelona de la posguerra y el franquismo, y, sobre todo, el artículo de la activista de referencia para tantas mujeres y personas LGTB Empar Pineda, que filtra por su historia militante personal toda la memoria de un movimiento reivindicativo que, aunque a muchos les guste creer, no ha nacido ayer: “Pequeña historia de los colectivos de lesbianas”.

En fin, que no dejo de recomendar este libro a quienes se interesen por la igualdad, el feminismo en su pluralidad, y la conquista transformadora de parcelas de libertad. Y de darle mi enhorabuena a Raquel Platero por haber tirado de un hilo necesario, que ha hecho pronunciarse a tantas voces imprescindibles para comprender quiénes son las lesbianas, y de dónde vienen. Y en realidad, quiénes somos, y de dónde venimos, todos y todas.

Y de regalo, esta fotito que nos hicimos unos amigos del Área de Libertades Sexuales de IU-CM con Raquel el día de la presentación del libro en Madrid, este diciembre pasado.

'Lo mejor de ILoveIU' huele a Romero

2009-01-12T07:37:00.004+01:00

Romenauer, una de las personas con las que más me río a pesar de que ha decidido no volver a jugar al pádel conmigo (sssssh, Curro, me susurra mi Pepito Grillo de primera hora de este lunes pregripal, "no menciones el pádel y a Izquierda Unida en la misma entrada que van a llevarte a la comisión de garantías por hacer apología del aznarismo"), ha sido el encargado de seleccionar lo que ha considerado como más destacado de la semana en ILoveIU, entre lo que se encuentra, como era de suponer teniendo en cuenta mi fina puntería en el análisis de la actualidad y la calidad de mi pluma (sssssh, Curro, vuelve a decirme mi Pepito Grillo, no les pongas chistes fáciles tan a huevo), incluso en las semanas en que apenas escribo, una entrada de esta mi bitácora. Y como tengo la garganta entre rota y revuelta, y me espera un lunes cuestaarriba, copio y pego la selección de marras sin mayor literatura. Olé, Romenauer.

Sobre la invasión criminal de Gaza:

- Hugo Mtnez Abarca, en su blog

Quien mucho abarca, se preguntaba ¿qué defienden? alguno de los exintelectuales que se apresuran a salvar el culo al gobierno israelí incluso cuando éste bombardea escuelas.

- Ricardo Royo Villanova, que sigue

A sueldo de Moscú, dirigía una epístola a un soldado israelí anónimo, que le hacía aún mejor persona (aunque él crea que no).

- Antonio Flórez, que se encuentra A este lado del Rubicón, nos advertía del peligro de que la izquierda asuma conceptos erróneos en el análisis del conflicto.

- Javier Mesonero y sus Moscas en la Sopa, reproducía un excelente “decálogo” de doce normas del periodismo para la redacción de noticias sobre Oriente Medio.

- Muchos han sido los que se han hecho eco de la carta que el Coordinador General de IU, Cayo Lara, ha dirigido a José Luis Rodríguez Zapatero, entre otros, David Velilla en Maldice, que no es poco.

Afortunadamente, hay más temas de actualidad aparte de la masacre de Gaza:

- En La Corrala de Curro Corrales, podemos aprender lo que es la Omniobama, una especie de fiebre acerca del presidente electo de EE.UU., al que parece importarle todo menos Palestina.

- Amei, en Altersocialismo, reproducía un interesante análisis sobre los 10 primeros años de vida de ATTAC, muy oportuno en estos tiempos.

- “Probablemente, Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Javi Busto, el del Hilo Rojo, como muchos otros miembros de IloveIU, aplaudía la brillante idea del “Ateobus”.

- Javier Burón, también conocido como Leolo, aporta datos para defender el modelo de vivienda pública y que demuestran la excelente gestión de la política de vivienda de Ezker Batua en el Gobierno de Euskadi.

- Desde Soto en Cameros de Álvaro Villar, nos llega el recordatorio de un importante aniversario: el 30 de la despenalización de la homosexualidad en España.

Por último, dos apuntes que creo necesarios:

- Varios miembros de ILoveIU hemos participado en las votaciones para otorgar el premio a los mejores blogs políticos que bajo el nombre Enrique Padrós, entrega por segundo año consecutivo el agregador de blogs progresista, Las Ideas. En Viramundeando de Lidia Fernández, pueden consultar los resultados.

- Y para finalizar, un bello relato sobre el día de Reyes. Tomás Vicente Martínez demuestra que sabe hacer más que La O con un canuto, sino que escribe muy bien. Sirva esta reseña para llamar la atención sobre que IloveIU está salpicado de escritores (de los que publican libros, no de los que no paran de escribir ;o) y que merecerían mayor atención por parte de todos y todas.

Esto es todo amigos y amigas. La semana que viene más, a cargo de Libertad Martínez, de El Blog de la Liber, que como siempre, va detrás de mi ;oP

Omniobama

2009-01-10T11:39:00.004+01:00

Que un periódico serio, respetable, correctísimo y de reconocido prestigio en todo el mundo de habla hispana, y más allá, coloque una noticia como ésta en la portada de su edición digital, para luego desarrollarla con todo lujo de detalles, no deja de ser bochornoso. ¿No tenéis la sensación de estar ya hasta -con perdón- el potorro de Obama sin que haya tomado siquiera posesión? Yo sí.

'Lo mejor de ILoveIU' o el mundo a vista de mosca

2009-01-05T14:03:00.004+01:00

Esta semana ha sido Javier, el hombre-mosca, quien se ha encargado de hacer la selección semanal de lo que se ha cocido en la bloggosfera de IU y su entorno. Y, la verdad, creo que ha hecho una buena recopilación de impresiones y reflexiones que, si por algo destaca, es por su despliegue geográfico: de la tragedia de Gaza (a los ojos de Tomás Vicente Martínez, Manolo Lay, Alejandro Ad, Víctor Casco y Angels Martínez i Castells) a la Cuba que conmemora el 50º aniversario de la Revolución (y el poso vital que dejó la isla en Eva María Durán y Pedro Mellado), pasando por Bruselas (gracias por la inclusión de mi post, Javi), la ruta de acogida en España a los presos de Guantánamo que proponía Hugo, o la usura que se propaga como una transacción de inmoralidad sin Tasa Tobin que valga, en la siempre personalísima letra de Kechu Aramburu. Un repaso interesante a la que ha sido una semana rara, de fiestas y años que vienen y van.

Y esta semana, ¡que tiemble la Red enterita!, que el encargado de hacer el refrito de rigor será Romenauer.

Un autobús como Dios manda

2009-01-02T13:02:00.004+01:00

Hace unos meses, trascendió la noticia de una campaña de la British Humanist Association pro-atea consistente en insertar en los espacios publicitarios de los autobuses de varias ciudades británicas, un anuncio con una frase sencilla y directa: 'Theres's probably No God. Now Stop Worrying and Enjoy Your Life', en castellano 'Probablemente Dios No Existe. Deja de Preocuparte y Disfruta la Vida'. La campaña tuvo un tremendo impacto, no exento de polémica, y un balance en verdad muy positivo, pues de lo que se trataba a fin de cuentas era -más que de convencer a nadie- de visibilizar la pluralidad en que se manifiesta la libertad de creencia y de conciencia, que parece patrimonio exclusivo de los creyentes religiosos.

Ahora, la Unión de Ateos y Librepensadores, ha retomado la idea para traérsela, primero, a Barcelona, donde desde el próximo doce de enero circularán dos líneas de autobuses de sus Transportes Metropolitanos con el anuncio inserto. Hay intención de que también pueda llegar a Madrid y su Empresa Municipal de Transportes, y, si la cosa va bien, a otras ciudades del Estado. Pero claro: se necesita recaudar fondos. Por ello, están buscando la colaboración de quienes simpaticen con la campaña, en la medida en que cada cual pueda. En la página virtual habilitada para la campaña, hay información detallada de la misma y de cómo colaborar en su desarrollo.

Recuperando memoria poética: Gloria Fuertes

2009-01-02T00:55:00.010+01:00

En la última quincena, una vez finalizadas unas largas obras en casa y montadas unas nuevas estanterías en mi habitación, he dedicado varias horas a sacar montones de libros de cajas y ubicarlos en su nuevo enclave. Ello me ha hecho reencontrarme con autores y obras que permanecían dormidas en mi memoria, y la casualidad ha querido que hoy, buscando información para una cosa del trabajo, me haya topado por internet con una escritora que tiene también su discreto (merecería mucho más) lugar en mi biblioteca, a la que debo por su obra infantil en muy buena medida mi afición a la literatura en general y a la poesía en particular, y que considero que ha sido históricamente infravalorada: Gloria Fuertes. Presentada habitualmente como una hacedora de ripios con que entretener a los chiquillos, pocas veces nadie se ha parado a pensar seriamente en la empatía que esos poemas despiertan en los niños y niñas, y en muchas menos ocasiones se ha atendido al conjunto de su obra, más allá de su meritoria literatura infantil.

El hecho de que, en el breve espacio de una semana, entre mi biblioteca y la Red, me haya topado fortuitamente con ella, me obliga de alguna manera a recomendaros vivamente que os acerquéis a su poesía y os dejéis engatusar por su sencilla rotundidad lírica, por su alto contenido social y por la calidad con que se acerca a las cosas que importan con pasos pequeños, discretos, casi inadvertidos. Os dejo aquí un poema suyo:

SÓLO SOY UNA MUJER

Soy sólo una mujer y ya es bastante,
con tener una chiva, una tartana
un “bendito sea Dios” por la mañana
y un mico en el pescante.

Yo quisiera haber sido delineante
o delirante. Safo sensitiva
y heme,
aquí
que soy una perdida
entre tanto mangante.
Lo digo para todo el que me lea,
quise ser capitán, sin arma alguna,
depositar mis versos en la luna
y un astronauta me pisó la idea.

De PAZ por esos mundos quise ser traficante
-me detuvieron por la carretera-
soy sólo una mujer, de cuerda entera,
soy sólo una mujer, y ya es bastante.

No dejéis de visitar, para conocerla mejor, la página web de la Fundación que lleva su nombre, y el espacio monográfico sobre la autora impulsado por la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. En ambos sitios virtuales podéis consultar libros de ella y sobre ella. Por cierto, en estos días previos a la llegada de los Magos de Oriente, no está de más reivindicar su obra de teatro infantil con cierto toque feminista, 'Las tres reinas magas'.

Actualización a las 01:58 horas: He descubierto, colgado en la web, un interesantísimo estudio sobre la obra de Gloria Fuertes que, para quien quiera entrar más en materia, dejo enlazado aquí.

IU ante las elecciones europeas (I)

2009-01-01T20:16:00.004+01:00

Una reflexión de Rafa Hortaleza en su blog, a propósito del inicio de negociaciones de IU con ICV para reeditar una coalición electoral en las elecciones europeas, y el posterior eco generado en la periferia moscovita de Ricardo y en los lares de Ceronegativo, me han animado a escribir sobre las elecciones europeas y la importancia que creo que tienen para IU, algo sobre lo que llevaba algún tiempo reflexionando. Dedicaré, pues, una primera entrada a explicar cómo veo el escenario y posibles perspectivas de por dónde tirar, y haré en los próximos días otra entrada concretando algunas propuestas.

En primer lugar, saludo la noticia de estas negociaciones, aún sin conocer grandes detalles de las mismas. Considero que tal acuerdo es lógico y deseable, pero además vital para IU sobre todo en estos momentos, en que debemos tratar de abrirnos y crecer y, por tanto, el primer paso debe ser conservar lo que ya tenemos. En segundo lugar, y entrando más en el meollo, parece que el centro conflictivo para parte de la bloggosfera de la renovación de la coalición con ICV es la adscripción actual de su eurodiputado -uno de los dos que cosechó la lista conjunta- al Grupo Verde Europeo, en lugar de al Grupo de la Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica, que es el de IU. Yo, la verdad, no creo que esto sea ni mínimamente grave en sí mismo, y voy a tratar de explicar por qué.

Siempre deduje que Raül Romeva, 'número dos' de la lista que encabezaba el compañero Willy Meyer, iría al Grupo Verde, porque es el brazo institucional en el Parlamento europeo del Partido Verde Europeo, el referente europeo de Iniciativa. No creo que fuese una sorpresa para nadie. Ello no supuso ningún incumplimiento de los acuerdos entre las dos fuerzas, puesto que ese tema no había quedado cerrado (como bien recordaba Cayo Lara en una entrevista reciente en Público).

He de decir que, puesto que soy militante de Izquierda Unida y me siento más cercano a los postulados y a la actividad general del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica, hubiera preferido que Romeva se hubiese integrado en esa bancada en Bruselas y Estrasburgo. Sin embargo, como votante de esa candidatura, quiero reconocer que a pesar de esa preferencia, no he encontrado, en lo esencial, ni una sola cuestión en que no me haya sentido representado por Romeva y su trabajo -el cual sigo a través de su interesantísimo blog personal-, y no creo que nadie de Izquierda Unida pueda decir que Romeva ha traicionado los compromisos fundamentales de la propuesta europea de IU. Fue uno de los primeros y más firmes defensores en el seno de ICV de que este partido propugnase el 'NO' a la Constitución europea. Me parece además un ejemplo de hiperactivismo político en el mejor de los sentidos, ya que además de "lo obligado" del cargo, Romeva ha jugado un papel fundamental adscribiéndose voluntariamente a los intergrupos de Igualdad de Derechos de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB) y por el Sáhara Occidental, de los que es vicepresidente. He tenido también la suerte de coincidir con él en jornadas, seminarios y conferencias varias, y, ciertamente, me parece que no ha dejado nunca de representar y defender posicionamientos perfectamente encuadrados en los de IU, como se puede ver no sólo en su blog, sino también en el histórico de noticias de la web dedicada a su labor parlamentaria. Por tanto, aunque lo deseable fuese tener al representante de ICV dentro del mismo grupo, el de IU, en el balance debemos saber leer y valorar más allá de las siglas concretas, el trabajo que se ha realizado, y en este sentido, ICV, es mi opinión, ha estado a la altura de lo que IU debe exigir en la propuesta política a un socio electoral.

Dicho esto, me parece justo, razonable y bueno que Izquierda Unida, ante la renegociación de la coalición electoral, sostenga que ésta se produzca en términos más simétricos a lo que ha sido la relación entre ICV y EUiA en el ámbito catalán, y, por tanto, que en la propuesta de partida de IU, ICV ponga a su primer representante en el tercer puesto de la candidatura, o, en su defecto, se comprometa a que en las próximas listas conjuntas por Barcelona tanto autonómica como al Congreso de los Diputados, el 'número dos' sea para EUiA -y no el tercero, como hasta ahora-. Otra solución -ya utilizada en otras coaliciones, aunque con un punto algo esperpéntico- sería que, en caso de obtener sólo dos eurodiputados y el segundo fuese de ICV, sólo ocupase su escaño la mitad del mandato para, en el resto, dejar paso al tercer puesto, designado por IU. Como, además, veo más que probable que la coalición se reedite en esos mismos términos representativos de 2004, lo que sí considero imprescindible es que, además de acordar un Manifiesto prográmatico común que establezca unas bases amplias de trabajo futuro en Europa, incluya la creación de una Oficina Europea Permanente de ambas organizaciones que coordine, haga un seguimiento real y un ajuste compartido a cada momento político de ese Manifiesto programático, y que además nos sirva, desde IU, para potenciar más y mejor nuestro trabajo en Europa.

En mi opinión, si para algo sirve tener representación en el Parlamento europeo, es para tener un altavoz más. Por desgracia, ni aunque obtuviésemos 15 escaños en junio, seríamos lo suficientemente influyentes como para hacer de la Unión Europea lo que debería ser. Ojo, que esto no sirva para desmovilizar, ¡15 escaños de IU-ICV serían un avance fundamental en la resistencia a la construcción europea realmente existente! Lo que quiero decir es que la Eurocámara es, fundamentalmente, una plataforma para visibilizar cualquier discurso alternativo en este mundo globalizado y de bloques de integración regional. Crisis económica, déficit democrático, inmigración, derechos civiles, modelo energético, solidaridad internacionalista: son tantos los temas sobre los que trabajar en esa óptica que, aunque no tengan una traslación directa sobre ese ámbito institucional, sí son muy útiles políticamente para toda la actividad de Izquierda Unida. Esa Oficina Europea Permanente puede ser una herramienta importante para todo ello.

Y más interesante que todo esto me parecen las tareas que debe hacer Izquierda Unida ante esta cita electoral, más allá de su relación concreta con ICV. Creo que ya vamos algo tarde, y con el paso cambiado, y espero que los previos orgánicos no se consideren mero trámite a resolver exclusivamente en el Consejo Político Federal del 7 de febrero y de verdad pueden ensamblarse en el proceso de refundación e impulsarlo. Eso pasa por dar unos pasos concretos, claros y útiles hacia dentro y hacia afuera para la regeneración a la que toda IU está mandatada.

En una siguiente entrada detallaré algunas propuestas personales que pueden servir para generar algo de debate a cerca de qué hacer ante las elecciones europeas. ¡Por hoy ya me he enrollado suficientemente con este tema!

Al hilo del año nuevo...

2008-12-31T18:25:00.003+01:00

Para despedir este año 2008 y desearos un muy feliz 2009, os dejo este poema de Benedetti que siempre me ha encantado:

Ovillos

Mientras devano la memoria
forma un ovillo la nostalgia

si la nostalgia desovillo
se irá ovillando la esperanza

siempre es el mismo hilo

'Lo mejor de ILoveIU' mira a Gaza

2008-12-30T10:23:00.002+01:00

Ángels Martínez Castells se ha encargado en esta ocasión de hacer el repaso semanal a lo más destacado de I Love IU, y en su selección se ha guiado por la repulsa, la condena y la solidaridad que en la bloggosfera de IU se ha manifestado de manera unánime ante los ataques terroristas brutales que está sufriendo la población civil de Gaza por parte del Gobierno israelí y todo su aparato militar. Ángels se ha sentido, como muchos y muchas, emocionada por esta reacción espontánea y masiva de quienes compartimos ese espacio virtual de agregador de bitácoras, y no es para menos: desde el primer momento de los ataques, cuando aún no se había generado opinión al respecto, ya estábamos expresando todo lo que nos sugiere esta barbaridad. Paso a detallar la relación de entradas semanales que, sobre el tema, hace Ángels, no sin antes invitaros a adheriros a esta campaña por el cese inmediato de los ataques:

"Denúncia i Rebuig a la criminal agressió..."

Genocidio en Gaza

"Hay dos caras de Madrid..."

"Destruyamos el Estado de Israel"

"El sofriment del poble palestí"

"El genocidio que no cesa"

"Holocausto en Palestina"

"Video Gaza: el bombardeo visto desde dentro"

Contra el terrorismo de estado

"Que cese la violencia, ¿qué violencia?"

"Quienes no condenan el terrorismo"

"Ataque israelí a Hamas".

Contra la población Civil

Israel masacra Palestina"

"Israel=Estat naz(s)ionista"

"Nova masacre en la víspera dels Innocents"

"El sionismo es criminal"

"Israel vs.Palestina"

"Israel terrorista"

"Odio Israel"

"Amb Palestina al COR"

"Cayo Lara en la manifestación..."

"Holocausto en Gaza"

"El PC de Israel apuesta por el cese de la ofensiva militar en Gaza"

"Abandonar la consigna del Estado palestino independiente"

"Testimonios desde Gaza"

Entrevista a Inés Sabanés

Y esta semana, la selección de 'Lo mejor de I Love IU' la hará, desde su sopa, don Javi Moscas.

¿Es la Tierra plana?

2008-12-29T20:08:00.002+01:00

El pasado 11 de diciembre se celebró el Día de Acción Global contra el Cambio Climático, una jornada de reflexión y protesta a escala mundial a propósito del fenómeno del calentamiento global. La fecha coincidió con este último mes del año, diciembre, muy propicio a que pensemos y repensemos la acción humana sobre el medio ambiente en general y el clima en particular, ya que pilló a caballo entre la celebración del Congreso Nacional de Medio Ambiente (CONAMA) y estas entrañables fechas navideñas en las que ya estamos, tan proclives a destapar y potenciar la parte más insostenible de nuestros hábitos cotidianos.

Pues sucedió que en el citado Congreso medioambiental, una cita ya de referencia para la comunidad científica, las instituciones y el movimiento ecologista, la señora Ana Botella, concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, afirmó algo que no se escuchaba en un foro especializado desde hacía mucho tiempo (si es que alguna vez alguien se atrevió a hacerlo): que “el planeta está al servicio del ser humano”. La señora Botella se unió con esa frase, oficialmente, al club del revisionismo pseudo-científico con el que hace no mucho nos sorprendió su marido, el ex presidente del Gobierno José María Aznar, relativizando sobre la gravedad de sus efectos. Recordemos al propio Mariano Rajoy cuando en octubre de 2007 se remitió a “su primo” para cuestionar que “si no se puede saber a ciencia cierta qué tiempo va a hacer mañana en Sevilla, mucho menos se puede prever un cambio del clima a largo plazo”, con un rigor académico pasmoso.

Quienes tachan de “abanderados del Apocalipsis” (Aznar dixit) a los estudiosos del cambio climático utilizan las mismas tácticas a las que nos tiene acostumbrados toda suerte de revisionistas. Ya saben: tratan de salirse por la tangente de los consensos científicos establecidos como si fuesen “outsiders”, rebeldes que se atreven a desafiar lo políticamente correcto y a romper tabúes. Esa simple pose les sirve para ahorrarse cualquier argumentación y, a partir de ahí, una verdad a media sirve para justificar la próxima mentira. Así, no faltan continuas referencias a supuestos teóricos que desmontan “la Apocalipsis climática” pero que en verdad tienen la misma solvencia científica y la misma credibilidad académica que Pío Moa entre los historiadores. Es decir: ninguna. Es el caso de Václav Klaus, presidente checo, para quien la acción humana no tienen anda que ver con las transformaciones climáticas que están conduciendo al planeta a un largo verano, a pesar de que la investigación al respecto es ya una carrera de fondo que da por contrastado que el cambio climático se debe a la emisión de gases de efecto invernadero por el abuso de combustibles fósibles.

Lo que más sorprende de todo esto no es ya que se trate de rebatir el consenso científico. El propio Partido Popular, sobre el papel, lo reconoce y hasta plantea propuestas para frenar este complejo fenómeno (otra cosa es que sean más o menos acertadas). El problema radica en los dirigentes ‘populares’ que a mayor velocidad que la luz sacan los pies del tiesto con declaraciones que desde Génova corren a sofocar a duras penas reafirmando su compromiso ante este reto global, y bla, bla, bla… Lo que más me sorprende, digo, es cómo el soterrado y latente cuestionamiento de este grave problema va expandiéndose con la actitud defensiva de tachar de “dogmático” lo que es precisamente lo contrario: científico. Y tacharlo, además, de “politizado” en una estrategia, precisamente, política y partidista. Hace un mes hemos visto al Partido Popular en Rivas pedir la disolución del comité técnico asesor del proyecto estratégico de lucha local contra el cambio climático Rivas Ecópolis por “su politización”. Ésa es toda la valoración que hacen de un órgano consultivo que reúne a una alto cargo del CSIC, el ex responsable medioambiental de la principal central sindical española o de un galardonado con el Premio Nacional de Investigación, entre otras personalidades del mundo de la investigación y la gestión ambiental, que por cierto no cobran dieta alguna por su asesoramiento. Y yo me pregunto: ¿no es precisamente el PP el que politiza todo este tema al plantear esta crítica? ¿Preferiría el PP local al primo de Mariano Rajoy entre los 'expertos'? Quizás deberían plantearse por qué las principales y más relevantes figuras del mundo científico y la sostenibilidad se sienten a años luz de sus planteamientos. De lo contrario, podemos ponernos a discutir de cualquier cosa, y deshacer caminos de progreso dados por la Humanidad. Por si las moscas, sólo quiero decir dos cosas: una, cada minuto que gastamos en debatir sobre un problema cuyos efectos son ya visibles, es un minuto perdido para combatirlo. Y dos: perdonen que me anticipe a posibles divagaciones, pero no, la Tierra no es plana.

[NOTA] Este 'post' es una versión algo modificada, ampliada y actualizada del artículo que publiqué este último mes en mi sección de la edición impresa de la revista de Rivas 'Zarabanda'.

Una recomendación ripense: 'Puertas', hasta el 31 de enero

2008-12-29T12:32:00.004+01:00

Bueno, ya sabéis que a los de Rivas nos gusta recordar que lo somos constantemente, no por patriotismo, sino por joder :-P. Fuera bromas, sin querer pecar de proselitista patriotero de andar por casa, una vez más menciono a este mi pueblo-ciudad para recomendaros que nos hagáis una visita, de aquí al 31 de enero, para conocer la impresionante exposición 'Puertas. La vida que llevamos; el mundo que queremos'. Se trata de una muestra muy didáctica y esclarecedora, en forma de un viaje de contrastes al bienestar insostenible de una minoría de la población mundial, asentado sobre la miseria y la pobreza más absoluta de la inmensa mayoría de la Humanidad y la destrucción del medio ambiente. 'Puertas' no es una fábula buenrollista y efectista con que guiñar nuestros ojos condescendientes a los desarropados, sino toda una invitación a reflexionar en profundidad sobre nuestros hábitos cotidianos, y su responsabilidad y consecuencias. Y es, además, espectacular en el mejor de los sentidos, con un montaje atractivo y muy trabajado al servicio de esa invitación a reflexionar. No os la perdáis.

Actualización 19:23 horas: los datos de sitio y horarios, los podéis consultar en el enlace de más arriba, o lo que es lo mismo, pinchando aquí.

Que no se nos vaya 'la pinza', por favor

2008-12-28T22:17:00.003+01:00

Mi querido amigo Pablo Urbiola es un audaz periodista (está en ello, pero va por el buen camino) y una de las personas de cuyo criterio, en general, me fío más a la hora de ponerle termómetro a ciertos sectores progres más o menos en la órbita del PSOE -desde la independencia y el sentido crítico- pero cercanos y amigos, y hasta votantes ocasionales, de Izquierda Unida. Por ello -aunque él no lo sepa, y no conviene, no vaya a creérselo mucho, jeje-, muchas veces comparto impresiones con él buscando su opinión como una pieza fundamental para montar el puzzle del "qué dirán" de diversos temas. No se me escapa que Cayo Lara no era su candidato idóneo para liderar Izquierda Unida, y entiendo que no tiene necesariamente razón en lo que piensa, pero creo que hay que tener en cuenta las pegas y recelos que le pueda despertar la política de IU y quien la encarne, sea quien sea, porque su opinión representa a la de gente afín, votante o potencial votante, de Izquierda Unida -sin que ello signifique, claro está, seguir su dictado-.

Sin embargo, me parece exagerada, y con un punto de mala fe, la entrada que dedica en su bitácora a la entrevista que la periodista de la Cope Cristina López Schinwinskimpronunciable le hace al nuevo coordinador general de Izquierda Unida. Vaya por delante que me parece que Cayo Lara no está muy suelto en la entrevista, y que peca de cierta inseguridad y falta de reflejos, lo que le lleva a contestar con cierta torpeza a preguntas que desde el punto de vista de alguien que habla por IU eran buenas oportunidades para confrontar más claramente con esta representante de la derechona más rancia. En este sentido, le doy un margen de confianza a Cayo Lara como mi coordinador que es, y espero que una vez aterrizado del todo en su nueva responsabilidad, coja más soltura en esas plazas, que por otro lado no son fáciles de torear.

Ahora bien: Pablo hace de los piropos que teatreramente le lanza Cristina López Schiiiiiiaalñskdjalkdfgin (perdón, creo que jamás aprenderé a decirlo/escribirlo) a Cayo Lara, y de esa falta de soltura que él muestra en la entrevista, el pie para plantear como quien no quiere la cosa la pregunta de si asistimos al regreso de la famosa 'pinza' noventera. Me parece harto exagerado y muy peligroso recurrir así, por sorpresa y a traición, a ese discurso por parte de quienes, en realidad, quieren hacerle daño a Izquierda Unida.

Sé muy bien que no es el caso de Pablo, pero su alarmismo ha provocado, en los comentarios a ese 'post', que frente a quienes saltan a defender al compañero Cayo Lara, se armen de soberbia quienes, y así textualmente lo ha dicho un forero, tachan a Izquierda Unida de "amiga de los obispos" (como si no hubiese dirigentes del PSOE que se han sentado ante un micrófono de la COPE, o como si este gobierno no hubiera privilegiado financieramente a la Iglesia) o quien, como plantea otro forero también literalmente, opina que "Una IU fuerte hace falta. Al PP sobre todo, para llegar al Gobierno", en un argumento tan maniqueo, apestoso e irrespetuoso para el conjunto de la izquierda (y aquí incluo al PSOE, inocente, inocente, de mí) como aquel al que acusan sin fundamentos a Cayo Lara haber vuelto, el de las dos orillas y la pinza.

Cayo Lara es el coordinador federal de una fuerza política sin la cual muchos ciudadanos y ciudadanas de este país estarían siendo gobernados por políticas bien de derechas, ya fuese ejercidas por la derecha pura y dura, o por la socialdemocracia más tímida. Cayo Lara es el coordinador federal de la única fuerza política verdaderamente laicista y que más ha contribuido, y sigue haciéndolo, a la denuncia de los privilegios de la Iglesia católica.

He de decir que la entrevista me pareció en un primer momento, muy mala. Luego, la volví a escuchar, y no me pareció para tanto. Pero ahora, viendo el polvorín que ha levantado en gente progresita que sin ton ni son decide que el enemigo es Izquierda Unida, hasta el punto de relacionar su existencia con la fortaleza de la derecha, la verdad es que no es que me apasione, pero ciertamente no me parece que esté tan mal.

Cayo no era mi candidato, pero es mi coordinador, es el coordinador de IU, y está empezando. Veamos. Mientras, por favor, critiquemos lo que consideremos, pero con cierto rigor, y -perdonadme la broma fácil- que no se nos vaya 'la pinza'.

Contra el terrorismo de Estado israelí

2008-12-27T23:46:00.003+01:00

Iba yo, ingenuo, a preparar un 'post' con una coñita a modo de inocentada con motivo del 28 de diciembre. Inocente, inocente, yo. Se me han quitado las ganas. El Estado de Israel, una vez más, ha aderezado la actualidad con una estampa sanguinaria: la de un nuevo ataque a la población civil, la de un giro de tuerca en el celoso asedio diario que sufren quienes viven en Gaza. Privados de los más elementales servicios, suministros y productos de primera necesidad por el calculado calentón del Gobierno israelí y todo su aparato militar, estos palestinos, que viven de cara y a espaldas a un muro en el que se refleja la crueldad de quienes lo levantaron y la vergonzosa complicidad de todo Occidente, hoy han sido objetivo de las bombas israelíes. El saldo: más de 200 víctimas mortales y 750 heridas.

A la espera de que los partidos políticos que reclaman la ilegalización de quienes, aquí, no condenan el terrorismo, condenen este acto bárbaro y criminal, este acto terrorista, de momento desde el PSOE se ha pedido "el cese inmediato" de los ataques, pero la palabra clave, el abracadabre de lo que aquí pasa por ser la pureza antiterrorista, la "condena", así, con todas sus letras, no se ha producido desde las filas del partido del Gobierno. El PP y UPyD, directamente, prefieren el más obsceno de los silencios. Podemos tomar asiento, esperando, que me parece que va a ir para largo cualquier condena de estos tres partidos.

...O podemos levantarnos, y acudir mañana a las 12 horas, a la Embajada de Israel, en la calle Velázquez número 150 de Madrid (Metro República Argentina). Para decirle a los representantes de Israel en nuestro país que, aunque cuenten con la connivencia o, en el mejor de los casos, la indiferencia de los gobiernos occidentales, somos muchas las personas que sentimos una profunda repugnancia, una profunda vergüenza, ante sus sistemáticos atropellos al pueblo palestino.

Europa inflamable

2008-12-26T16:43:00.004+01:00

Gracias a la bitácora del eurodiputado de ICV Raül Romeva (bitácora que, por cierto, recomiendo porque es uno de los mejores y más activos blogs de un cargo público que conozco), he dado hoy con un estupendo artículo publicado por la edición digital catalana de El País el pasado lunes, escrito a cuatro manos: las del propio Romeva y las del diputado en el Congreso y secretario general del partido catalán ecosocialista coaligado con IU y EUiA, Joan Herrera. En su artículo, Romeva y Herrera disertan con bastante tino sobre la incapacidad y la precariedad política de las actuales estructuras comunitarias europeas y del propio proceso de construcción de la UE tal como lo conocemos, ante la actual situación económica, que requeriría mínimas garantías efectivas de justicia y equidad social en el ámbito de la UE.

"Pero, ¿por qué Europa carece hoy de gobierno económico? Pues simplemente porque los gobiernos conservadores y socialdemócratas que han gobernado la Unión en los últimos 20 años han sido presos del dogma de que la economía no necesita gobernarse. Con establecer un marco macroeconómico estable, manteniendo la inflación a raya y limitando la capacidad de endeudamiento de los estados, la moneda única y el mercado eran suficientes para gobernar las economías europeas."

Muchos y muchas pensábamos ya antes de este atolladero que la Unión Europea era altamente inflamable. Como muy bien explican estos dos políticos catalanes, por si alguien tenía alguna duda, la crisis económica y financiera ha venido a ser una prueba de fuego insalvable. La Europa oficial nos tenía en unas desencantadas, desapegadas, hastiadas ascuas. Hoy, arde.

No os perdáis el artículo "La debilidad europea frente a la crisis".

Actualización, sábado 27 de diciembre: he eliminado los enlaces a la web de El País, sustituyéndolos por un apartado en la página de Iniciativa per Catalunya en la que aparecía publicado el artículo, en solidaridad con las y los trabajadores en huelga del diario de Prisa.

¿Dónde estará mi carro?

2008-12-26T02:32:00.009+01:00

Cada Nochebuena, el Rey se planta delante de las cámaras de televisión, y recita, con el desapego retórico de quien no necesitó ser buen orador para llegar ahí, un discurso que, como decía mi profesora de Matemáticas de 4º de Secundaria sobre los problemas con inecuaciones de segundo grado, es "igual pero distinto" al de todos los años. Igual pero distinto es también el Portal de Belén montado junto a ese árbol de Navidad, cómo no, igual pero distinto al de todas las nochebuenas que se recuerdan en la pequeña pantalla desde la Transición.

No deberíamos, quizás, molestarnos en valorar lo que ha dicho y ha dejado de decir en su mensaje navideño Juan Carlos I, pero a la vez no podemos evitarlo. Nosotros somos también, un año más, reunidos con los parientes que toque, iguales pero distintos. Y ante un mensaje más o menos como el de siempre, decimos más o menos lo de siempre. El PP y el PSOE se han apresurado a alabar las llamadas a la unidad que ha hecho el monarca. E Izquierda Unida, por boca de su coordinador general Cayo Lara, ha ubicado acertadamente todo el discurso del Rey "fuera del mundo y de los problemas reales de la gente".

Y yo, personalmente, lo mismito que otros años, he echado en falta una mención a las víctimas de accidentes laborales, a la discriminación por orientación sexual e identidad de género a la misma altura que otras discriminaciones, o a la insuficiencia y precariedad financieras que sufren las Administraciones locales tras treinta años de democracia. En definitiva, todo encaja una vez más con la tónica extemporánea y estática que hace del discurso un ornamento más en ese salón de Palacio, junto a los mencionados árbol y Nacimiento, y a la corbata de turno.

Todo igual, como señalaba, pero distinto. El Jefe del Estado, este año, se permitió enmarcar mínimamente sus continuos lugares comunes en el contexto de la crisis económica, apelando a todo quisqui a "tirar del carro en la misma dirección" para salir del atolladero. Alguien debería decirle al bueno de Juan Carlos que son ya más de tres millones de personas desempleadas que se preguntan, y no precisamente al compás de Manolo Escobar, dónde estará su carro, como para encima presuponer que saben hacia dónde hay que tirar, o que sabiéndolo quieren ir al mismo sitio que este honorable sujeto cuya asignación presupuestaria pública ha subido para 2009 -cuando todos los estamentos administrativos públicos andan congelando y recortando gastos-.

No quisiera dejar de lanzar la reflexión sobre el hecho de que todas las televisiones generalistas, públicas y privadas, más algunas de las nuevas que emiten por TDT, difundieron el discurso del monarca. A parte del absurdo de que, por ejemplo, Televisión Española lo emita por sus dos cadenas, resulta muy ilustrativo para la libertad de expresión de hecho a propósito de la monarquía, que tampoco ninguna de las grandes cadenas privadas falten a la cita. ¿Llegaremos algún día, por lo menos, a contrarrestar tanto empacho monárquico simultáneo con un discurso alternativo como el que cada año ofrece la televisión privada británica Channel 4, sin miedo a lo políticamente incorrecto?

En fin, si alguien encuentra el carro ése al que se refiere el Rey y sabe hacia dónde tirarlo, que se abra un blog y nos lo cuente. Que cada cual tiene bastante con tirar del suyo propio, hacia donde quiere o, tal como está el patio, hacia donde buenamente puede.

Nuevas Generaciones del PP de Madrid menosprecia los derechos LGTB

2008-11-26T12:28:00.002+01:00

Jóvenes de IU-CM condena que las Nuevas Generaciones del PP regional rechazaran, en su congreso celebrado en Las Rozas el pasado fin de semana, la retirada del recurso de inconstitucionalidad que el Partido Popular tiene presentado contra la reforma del Código Civil que amplía el derecho al matrimonio civil a todas las parejas.

[...] "La ponencia política de Nuevas Generaciones no mencionaba ni una sola vez la realidad de la juventud LGTB madrileña", denuncia Jóvenes de IU-CM, "a pesar de que su presidente Pablo Casado afirma que la juventud tiene que hablar de todo". Para Jóvenes de IU, resulta triste que el propio Casado hasta se permitiese hacer declaraciones cuestionando y frivolizando sobre las campañas de prevención de enfermedades de transmisión sexual. El referente juvenil madrileño de Izquierda Unida valora como "surrealista" que Pablo Casado "viva obsesionado con la figura del Che Guevara, las revueltas juveniles de la izquierda en 1968 o la caída del muro de Berlín, pero no quiera tener miras suficientes para hablar y abordar cuestiones tangibles actuales y de importancia real para las y los jóvenes", como la de "ser iguales en derechos con independencia de su orientación sexual".

La nota de prensa completa, aquí.

El amor no es la hostia... y esta ley, tampoco

2008-11-25T13:00:00.006+01:00

Con este lema, estuvimos ayer dos compañeros y dos compañeras de IU Rivas preparando una pancarta para acudir hoy a la concentración de hoy en la Puerta del Sol de Madrid capital. He aquí una prueba gráfica del rato que pasamos... Mari Paz, Leire y un servidor salimos en las fotos... Sergio disparaba la cámara, ¡por eso no sale!, pero doy fe de que allí estaba esnifando pintura en spray, como el resto.

Y esto es lo que dice IU Rivas hoy a este respecto.

Esta tarde, pues, ¡nos vemos en Sol!

La verdadera encrucijada de la Oposición venezolana

2008-11-25T10:16:00.002+01:00

Me manda mi querido Favio por mail una crónica-valoración de las elecciones regionales y locales venezolanas, que veo que ha publicado también en su blog, desde su doble vertiente de observador 'in situ' de los comicios y de estudiante de Políticas en efervescente entretamiento, jeje... Favio hace un interesante análisis de los resultados y lanza como conclusión algunas preguntas al aire que me parece muy interesante poner sobre la mesa en un momento en que, sobre este tema, hace rato que se dicen barbaridades. Favio le da la vuelta al continuo recurso de la oposición venezolana y sitúa el futuro político del país del lado de la corresponsabilidad:

Gracias a esa democracia, a una limpieza absoluta en los resultados garantizado por un sistema electrónico auditable y auditado en todas sus fases, gracias a todas las garantías de una democracia en verdadera ebullición, la oposición puede celebrar sus pocas victorias, reconocidas siempre por el Gobierno Bolivariano. La oposición, no obstante, se encuentra en la encrucijada: ¿Asumirá, de una vez por todas, el camino electoral y democrático, aunque eso conlleve el reforzamiento y la legitimación total de la democracia revolucionaria venezolana? ¿O tratará de aprovecharse de la honestidad de la Revolución para tratar de acabar con ella, como ya lo hizo antes, mediante los tanques, los rifles y la maquinaria norteamericana? Estaremos pendientes.

Solidaridad con Luis García Montero

2008-11-11T19:19:00.003+01:00

Me entero de que ha salido ya la sentencia del juicio a Luis García Montero, del que Hugo hablaba hace poco menos de un mes. Y de que le condenan a indemnizar al tipo que dijo que Lorca era un fascista.

Amigo Luis: toda mi solidaridad por este pronunciamiento tan injusto de la justicia.

Humilde cruce de acusaciones

2008-11-11T14:04:00.002+01:00

Dice Benigno Blanco, presidente de esa especie de 'bulo' asociativo que actúa como lobby y laboratorios de ideas ultraconservadoras llamado Foro Español por la Familia:

-El aborto legal es violencia de género.

Y digo yo, humildemente, desde mi consciente posición de mindundi-opinalo-todo en mi blog:

-Y tú, Benigno, eres un mezquino moral y políticamente.

Me ahorro razonamiento alguno en coherencia y sintonía con las declaraciones del propio Benigno.

Tertulia Joven en Punto Radio

2008-11-11T09:47:00.003+01:00

Todos los martes, al pasar las 13 horas, en 'Protagonistas Madrid' de la emisora madrileña de Punto Radio, una persona joven de cada una de los tres organizaciones políticas con representación en la Asamblea de Madrid (PP, PSOE e IU), debaten sobre temas de actualidad, política autonómica y, según se tercie, la vida misma. Yo voy o participo vía telefónica cuando los compañeros de Jóvenes de IU-CM que intervienen habitualmente no pueden. Y, hoy, me toca. Así que apuntáoslo en la agenda, fieles lectores de Madrid, para este mismo mediodía, pero en general, para todos los martes: podéis escucharlo en el dial 106.3 de la FM, o a través de la página virtual de la cadena.

No es usual que a Izquierda Unida le pongan un micrófono en el mismo foro, e igualdad de condiciones, que a PP y PSOE.

Otro logro de Tomás Gómez: Aguirre se carga el impuesto de patrimonio

2008-11-10T18:47:00.003+01:00

Démosle muchas gracias, de nuevo, Tomás Gómez. Ya antes de decidir hace poco que iba a ser cómplice de las privatizaciones y los presupuestos antisociales de Esperanza Aguirre -anunciando que no votará en contra de los mismos por ¿responsabilidad?.-, en septiembre de 2007, en su primera reunión con Esperanza Aguirre tras ser elegido secretario general del PSM, propuso a la Presidenta eliminar el Impuesto del Patrimonio, así, a pelo. No es que tuviese un novedosísimo modelo fiscal alternativo, no es que plantease una reforma elaborada y meditada que reformulase la recaudación tributaria en la Comunidad de Madrid, con sus posibles lecturas negativas, positivas y mediopensionistas. No, simplemente, y como le recordó la propia Presidenta, "adoptó las tesis del PP" y optó por la fulminación de este impuesto. Ahora, Aguirre ha dado su brazo a torcer y, en una nueva muestra de la oposición influyente de Tomás Gómez, ha anunciado que después de muchos años recortando el susodicho impusto, va a proceder a cargárselo.

Ahora, el peso fiscal recaerá más sobre la nómina de trabajadores y trabajadoras, en una recaudación más injusta en un doble sentido: primero, por esa dependencia en exclusiva del IRPF y por tanto la mayor carga impositiva real para las clases medias y trabajadoras; y, segundo, porque van a dejarse de recaudar en las arcas regionales 630 millones de euros, lo que significa que se van a cerrar más aún los grifos sociales de esos presupuestos a los que, cuadrando el círculo, el PSM no va oponerse.

Y ya en serio. ¿Alguien puede explicárnoslo a los madrileños y madrileñas?

Un gran abrazo verde

2008-11-06T16:07:00.003+01:00

Rivas se ubica en el Sureste de la Comunidad de Madrid, una zona tradicionalmente castigada con todo tipo de aberraciones al medio ambiente y la salud pública: desde el vertedero y la incineradora de Valdemingómez, hasta los proyectos de seis centrales térmicas previstas, pasando por la desidia en el cuidado y protección efectivas del Parque Regional del Sureste, para el que la Comunidad de Madrid retrasa una y otra vez (y así van ya 10 años) la aprobación de un Plan Rector de Uso y Gestión que habilite el marco de seguridad que ponga fin a actividades privadas y negocios particulares que se benefician y lucran con la falta de normativa, generando daños ambientales importantes. Ha pasado desde siempre con las graveras, y empieza a pasar también con la posibilidad de que se instalen cultivos transgénicos.

Todo ello, en definitiva, convierte a este espacio protegido del Parque Regional en territorio vulnerable, que acumula problemas como los que denuncia El Soto, y para los que la aprobación del citado PRUG pondría soluciones. Por ello, es importante que se empiecen a extender a todos los Ayuntamientos de la zona, iniciativas como la que aprobó el pasado 30 de octubre el Pleno de Rivas Vaciamadrid, y, en lo que le queda más a mano a cada cual, acudir a Rivas este domingo a la Cadena Humana por el Parque Regional del Sureste:

La CAM ante la Cañada Real: historia de una desidia

2008-11-06T09:51:00.004+01:00

Parece que, de nuevo y como iba adelantando Antonio desde el Rubicón hace poco más de un mes, algo se mueve en torno a la Cañada Real. La Plataforma vecinal por el Saneamiento de la misma y el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid llegaron a un acuerdo sobre el que trabajarán y liderarán conjuntamente la exigencia de una solución para este problema alargado durante demasiados años. Un problema no sólo con mucho tiempo de recorrido, sino tremendamente complejo y poliédrico. En la Cañada Real se asienta una ocupación ilegal en la que conviven desde actividades y comercios hasta lujosas viviendas que “chupan” los suministros eléctricos y de agua, pasando por negocios fraudulentos relacionados con el tráfico de drogas o de armas, o de materiales robados, y, desde luego, también, se levantan y extienden infraviviendas donde habitan las más variadas y severas exclusiones sociales, infraviviendas construidas sobre un suelo público que alguien sin escrúpulos “vendió” a quienes no tenían ninguna otra alternativa para instalar su hogar.

Todo esto sucede, como todo el mundo sabe, sobre unos terrenos cuya única titular y propietaria es la Comunidad de Madrid, tal y como deja claro tanto el Estatuto de Autonomía en su artículo 27.3 como la norma que lo desarrolla, la ley de vías pecuarias. Se trata de un espacio considerado de valor y protección ambiental sobre el que se ha permitido, por omisión, semejante deterioro. Así el problema tiene unas claras vertientes social y ambiental, y otra parte de seguridad y, en cualquier caso, de cumplimiento de la ley. Por eso, y esto tampoco es nuevo, los Ayuntamientos por cuyo término municipal pasa el trazado de la Cañada (Madrid, Getafe, Rivas, Coslada y San Fernando) no se han cansado de pedirle a la Comunidad de Madrid que mueva ficha, que lidere como titular de los terrenos una solución bien planificada en la que deberán colaborar dichos ayuntamientos, y el Gobierno central, pero desde luego impulsada por la administración autonómica y varios de sus organismos, como el IVIMA o el IRIS.

Pero la Comunidad de Madrid no sólo ha estado, hasta el momento, haciendo oídos sordos, o directamente negándose, a esta petición. Es que hace cada día que pasa una tremenda dejación de sus obligaciones: además de las que tienen que ver con proteger las vías pecuarias, en el Estado de las Autonomías éstas gestionan el grueso de los servicios públicos de Bienestar, como es la Educación o la Sanidad, y en la Cañada Real Galiana hay casos sangrantes que afectan a la salud pública así como montones de niños y niñas sin escolarizar, sin que se tenga ninguna respuesta efectiva por parte del Ejecutivo que preside Esperanza Aguirre.

Tampoco ha sido muy alentador el plan que han pactado Aguirre y Gallardón para erradicar el chabolismo en Madrid, ya que este plan no incluía los casos de infraviviendas de la Cañada con la excusa de que el problema que se da en ésta “trasciende la definición de chavolismo”. Está claro, pero, por algún lado habrá que empezar…

Ahora el Alcalde de Rivas Vaciamadrid ha enviado ha enviado una carta a la Presidenta regional para exigir a la Comunidad de Madrid que acepte sus competencias como titular de la Cañada Real Galiana. Si la administración autonómica no respondiese en el plazo que marca la ley, se iniciaría un proceso judicial. Esperemos que no haga falta y se pueda empezar a trabajar en serio por una solución que desde luego no será de hoy para mañana pero que ha de gestarse ya mismo, una solución que evidentemente tendrá que tener en cuenta: la recuperación y saneamiento de la Cañada, y, por tanto, el desmantelamiento de la ocupación ilegal y su conservación ambiental efectiva como espacio protegido; el realojo en viviendas dignas y accesibles para aquellas personas y familias en situación de severa precariedad y pobreza; y la búsqueda de responsabilidades penales para quienes hayan estado haciendo un negocio fraudulento sobre terreno público y en muchos casos aprovechándose de la necesidad de terceros.

Veremos en qué se resuelve esta desidia que, hasta ahora, la Comunidad de Madrid ha ejercido impunemente.

Viva el cambio

2008-11-05T09:35:00.001+01:00

Qué alegría, qué gran momento histórico: ha ganado Obama. Pero no es lo único que han votado los estadounidenses, por ejemplo en California: viva el cambio.

La responsabilidad de ser irresponsables

2008-11-04T10:16:00.004+01:00

No era broma, no era un chiste, no iba de coña... El PSOE ha decidido, además de responder a la crisis tarde, mal y con el 'márketing' deslucido desde el Gobierno central, dejar de hacer Política allí donde está en la oposición. Las y los madrileños deben saber que el PSM de Tomás Gómez, el hombre que no tiene sexo, no va a votar contra los Presupuestos de Esperanza Aguirre, esos presupuestos con los que se va a privatizar la gestión sanitaria pública de la región, con los que se va a priorizar la enseñanza concertada sobre la pública, con los que se van a recortar las aportaciones autonómicas a programas de vivienda conveniados con Ayuntamientos, con los que se va a congelar el mantenimiento de la red de Metro, con los que va a reducir un 47% los recursos de las universidades públicas

En un alarde de malabarismo que despista a cualquiera, el PSOE, también en Madrid, será "responsable" y no pondrá la zancadilla a aquellos gobiernos que no son de su color político para que éstos saquen adelante sus cuentas y afronten así la crisis.

Bien. De ahí se entiende que para el PSOE da igual un presupuesto u otro, y le da igual que por la vía de los números, en la Comunidad de Madrid, la factura de la crisis la vayan a pagar quienes no la han generado. Dice Gómez que su Grupo en la Asamblea votará a favor u optará por la abstención, y lo hará "con la nariz tapada" para "generar seguridad y confianza en los mercados". Y a la ciudadanía madrileña, a la mayoría social de la Comunidad de Madrid, a sus trabajadores y trabajadoras, lo que les genera es un mensaje bien claro: si quieren seguridad y confianza, que la busquen en otro lado.

Esta decisión del PSOE que el líder del PSM no sólo acata, sino que defiende, es una auténtica burla a la democracia. No sé qué pensarán aquellos y aquellas votantes del PSM que optaron en las elecciones autonómicas por una política, cuando menos, diferente a la que ahora plasmarán esos presupuestos.

¿Era esto el voto útil?

Menos mal que hay quien sigue haciendo sus deberes.

2008-11-03T23:00:00.003+01:00

Estoy hasta las narices de las elecciones norteamericanas. Yo, que soy un friki confeso de los procesos electorales, con sus campañas, sus debates, sus encuestas, etcétera, no puedo más con tanta Obamitis y tanto McCain-Palin ladrando por las esquinas, los titulares y los telediarios. Pues bien: mañana será el gran día. Parece que va a ganar Obama. Y supongo que durante algún día más se seguirá hablando aquí y allá del hito histórico que supone, amén de otros análisis que en verdad serán la resaca repetitiva de lo que se ha repetido una y otra vez en los últimos meses. Pero después, la cosa dormitará y, por fin, habrán pasando Las Elecciones, las únicas y verdaderas, las maratonianas elecciones presidenciales estadounidense.

Mientras ese momento va llegando, ya que tanto se habla del temita, al menos no está de más acercarse a perspectivas diferentes. Me sumo a la recomendación de Hugo, para que se sumerjan en esta reflexión coral, bien documentada, y, sobre todo, diferente, sobre las elecciones de ese coloso democrático que es Estados Unidos: un muy buen reportaje de TVE que se puede ver su página web.

¿Arreglos para IU?

2008-11-02T16:54:00.004+01:00

Siempre me ha gustado la palabra arreglo por su jugosa polisemia, sus matices y el abanico de usos y frases hechas que tiene: están los comercios de arreglos, de arreglos costureros, en los que se venden utensilios y materiales para coser y se cogen los bajos del pantalón o se cambian los botones de la camisa; están los arreglos con que se tratan canciones y piezas de sonido para versionarlas o cambiarlas; están también -qué miedo- los arreglos de cuentas con que uno se toma la justicia por su mano; y hasta puede usarse arreglo como sinónimo de amancebamiento, o sea, de relación traviesa y libertina. Además, claro, uno puede hacer las cosas con arreglo a como piensa, a como cree que deberían ser o a como se le pone entre los mismísimos hemisferios cerebrales. Por no hablar de esa coloquial forma de denominar a una reconciliación cuando decimos que nos hemos arreglado con quien habíamos discutido. Y un sinfín más.

Y, luego, además, está Izquierda Unida. Que a ver si terminamos de convencernos de que tiene arreglo. Porque yo todavía lo creo.

Desde ayer por la tarde, y más aún, a lo largo del día de hoy, tengo repleta la cabeza de impresiones y reflexiones que me sugiere la resaca de la Fase Regional madrileña de la IX Asamblea Federal de IU, que se celebró el viernes y ayer sábado. He visto lo que dicen Hugo y Líber de la reunión, he leído las nota de prensa que corta y pega Nuet en su bitácora, he seguido comentarios en unos y otros blogs, y, la verdad, todo ello me confirma el sabor agridulce que me dejó la Asamblea. Aviso a navegantes: sabor agridulce no por una frustración, digamos, tribal; la lista que apoyé, que encabezaba la compañera Tania, concejala de Cultura de Rivas, sacó un resultado desde luego modesto pero francamente mejor del que nosotros y nosotras mismas esperábamos. Reunimos los avales "por los pelos" y superamos nuestras propias quinielas con un 16% de votos y 10 delegados y delegadas, cuando nuestras cábalas andaban entre 8 y 9.

Quiero decir, además, que estoy muy orgulloso de que esta misma lista hizo un esfuerzo enorme de renovación, y de feminización, no sólo por la completa paridad (algo que compartían el resto de listas, al menos en los primeros puestos), sino por la visibilidad de la feminización: María Espinosa, militante de base de Vallekas (y, como bloguera, todo hay que decirlo, más vaga que Tania y yo mismo, que ya es decir), fue la 'número 2'. Entre los 10 compañeros y compañeras elegidas, además, hay gente tan curranta y activa en Jóvenes de IU y en sus asambleas de base como Sergio, de El Álamo, o Yamila, de San Fernando. Y en el conjunto de la lista, militantes conocidas y conocidos de I love IU como Chus de Ciempozuelos, Alberto Hidalgo, Romenauer o Andrés, mi prefe, porque siempre está ahí aportando matices desde la humildad, el sentido común, la tranquilidad, el mimo y la agudeza modesta.

Sigo, antes de pasar a explicar los 'peros' de mi resaca post-asamblearia, diciendo que me alegra que en las otras listas hayan salido electas personas como Líber o Lidia, en la primera, o como Loles Dolz, Hugo o Bea, en la segunda. Gente con la que, creo, se puede llegar a los acuerdos que necesita IU para que su arreglo sea el sinónimo de solución y no el de apaño.

Pero, aún creyendo que ese arreglo sigue siendo posible, he de decir que lo veo más lejano y más improbable que hace tan sólo unos días. Yo, que me había pasado varios meses preasamblearios en una especie de desidia voluntaria, de escepticismo perezoso, de malos presentimientos y despiste de por dónde arrancar para aportar algo desde lo poco que puedo hacer, había 'vuelto al cole', tras el verano, con las pilas cargas y la energía renovada, y había recuperado, si no la ilusión, al menos sí el olfato optimista.

Cualquiera que me conozca o que haya leído mi blog sabrá que siempre me he mantenido cercano a los posicionamientos que en este proceso desembocaron en el documento de IU Abierta. Sin embargo, no firmé dicho documento porque, al igual que los otros dos, me pareció desde el principio que "no es lo que tocaba", que IU estaba en una situación prepolítica que exigía combinar un amplio acuerdo para "habilitar" el marco de debate con una propuesta que, evidentemente, no nos vaciase de política pero que pusiese el acento en lo que nos une como "todo" y no en delimitar perfiles propios como "partes". Mucha gente de la órbita y entorno de IU Abierta estaba en esas, gente como María, o como Tania, y muchas y muchos más. También lo estaba gente que había coincidido en el análisis y algunas propuestas de Otra IU es Posible y su Manifiesto de los 100, gente de aquí y allá y de ninguna parte, de En Construcción, del sector crítico de Ezker Batua, de la minoría andaluza; y, mientras, nos llegaban noticias de gente de Murcia haciendo esfuerzos por un documento de síntesis y de resoluciones que clamaban unidad desde asambleas de base de IU-CM, o de Castilla y León, etc.

Algo se movía, y debíamos hacer un esfuerzo por canalizarlo en la medida que pudiese cada cual. Es así como participé en una reunión amplia y muy plural el pasado 11 de octubre, de la que salió este texto, con el que coincido en más de un 90%. Me parecía que había una esperanza que crecía por momentos.

Nada de eso puedo confirmar con la misma viveza después de la Asamblea regional. No es que esté todo perdido, al contrario, es que creo que no se ha extendido ese ímpetu suficientemente. La Asamblea Federal aún está abierta, y todo puede pasar, y ojalá mi marchitada ilusión se ponga en entredicho por la vía de los hechos, pero esta Fase ha estado lejos de suponer los cambios sustanciales y condicionantes que esperaba. No porque haya habido tres listas, ya que a fin de cuentas la salida unitaria no tiene por qué plasmarse necesariamente en una única lista, sino por otros elementos.

En primer lugar, puedo confirmar que la mayoría de IU-CM, la que ha dado un 52% a la lista de Gregorio Gordo en torno al documento 'Creemos en el futuro de IU', tiene, como estrategia vertebral, definir la centralidad política de acuerdo a la sombra que proyecta: se han autootorgado la condición de 'sintéticos por definición', son la 'Tercera Vía' y no hay más que hablar, en la unidad sus planteamientos son los nucleares porque sí. Ello supone una falta de generosidad de partida muy importante. Ojo, repito: no quiero decir que todo el mundo agrupado bajo esa candidatura o ese documento se lo tenga tan creído, pero creo que es un problema de base y un criterio fundamental de 'IU Futuro' como grupo.

En segundo lugar, la lista encabezada por mi compañero de asamblea Ismael González, la lista cercana al Documento de los 100, supedita cualquier salida unitaria a mostrar su fuerza midiéndose con el resto. Luis Cabo hablaba en la asamblea de Arganda en que debatí con él de "unidad, sí, pero sobre bases sólidas", un eufemismo muy bonito que se han ahorrado otros compañeros del PCE -y, ya sé que en esa lista no había gente sólo del PCE- cuando directamente me han hablado, en el ambiente informal de unas cañitas con tapa, de su prioridad por "recuperar la hegemonía" del Partido en IU, y de "ganar solos" la Asamblea, eso sí, "para después integrar a todo el mundo". Unidad al día siguiente, vaya, como si no fuese a llegar la paz, sino la victoria.

En la Fase Regional se ha escenificado todo esto, y basta ver las lecturas de algunos bloggers allí presentes y los debates que esas lecturas han suscitado en sus bitácoras. Tampoco quienes hemos promovido, conformado y apoyado la tercera candidatura hemos sabido trazar el suficiente perfil propio y la suficiente influencia en el debate. Hemos participado del mismo, en el espacio del Plenario, poco y difusamente. Nos pesa mucho el estar etiquetados como "los gasparistas" en un momento en que la crítica al último período se personaliza en el ya dimitido coordinador. Y no hemos sabido explicar, por ejemplo, que muchos y muchas ni siquiera habíamos firmado el documento de IU Abierta y que quienes lo habían hecho venían con los matices por delante y la mano tendida, que la famosa resolución unitaria -que al final no lo fue- no era fruto de ninguna pinza con nadie sino de nuestra voluntad expresa de comprender que el debate superaba ya los tres documentos oficiales y de superar esos tres compartimentos estancos.

Algo hemos avanzado. Muchas y muchos nos dejamos la piel para que nuestra lista visibilizase renovación y compromiso claro con los cambios que necesita IU, sin que eso signifique descapitalizar, hacer tabla rasa o despreciar a nadie. Pero no sé qué recorrido tendrá todo esto. Espero que los delegados y delegadas de las tres candidaturas, especialmente aquellos y aquellas a quienes más conozco, aprecio y de quienes más espero esa responsabilidad y esa generosidad (aunque a varios y varias no pudiese votarles porque estaban en otras listas) tengan bien presente la que se avecina y la necesidad de una Unidad en el marco mismo de la Asamblea para empezar a arreglarnos al menos en tres sentidos: de reconciliarnos mínimamente, de poner IU "guapa" con órganos renovados, y de buscar soluciones prepolíticas para que el resto del camino se produzca desde y hacia la Política.

Mientras, dejaré dormitar mi sabor agridulce para que no se convierta en definitiva frustración.

PD: Perdón por la chapa...

PD: Y una última cosa: gracias, Tania, por tu vibrante intervención en defensa de la candidatura.

Matt González for Vicepresident

2008-10-22T11:15:00.004+02:00

Al cuerno con Obama y McCain, al diablo con Biden y con Palin, si fuese estadounidense votaría al candidato independiente de izquierdas Ralph Nader, porque, a parte de sentirme políticamente más afín a su trayectoria y a sus propuestas, tiene en su tándem electoral como vicepresidente a Matt González un abogado que hizo historia al convertirse en el primer candidato del Partido Verde en entrar a la Junta Municipal de San Francisco -ciudad en la que luchó por la Alcaldía- y que ha vuelto a hacerla al ser el primer candidato hispano en una fórmula presidencial. Pero es que además, y perdónenme la licencia de frivolidad en este lluvioso día otoñal, González, que es -como Nader- amigo mío en el Facebook-, tiene un atractivo especial. Vamos, que es bien parecido. Vamos, que como dirían mi abuela o mi amigo Kike, está jamón pa un tropezón.
¿...O no?

El papelón de Powell

2008-10-20T22:41:00.002+02:00

No me ha sorprendido mucho el apoyo que Colin Powell ha manifestado hacia Obama, aunque hay que reconocer que ha venido a ser el clímax de esa especie de 'obamamanía' que, según nos cuentan los medios, está recorriendo Estados Unidos. No se trata del fantasma del comunismo del que hablaban Marx y Engels, ni mucho menos, pero, llegado este punto, habrá hasta que dar las gracias con la que está cayendo. Yo no creo que McCain y Obama sean lo mismo, de la misma manera que no creo que el PP y el PSOE lo sean -y me baste con hablar medio minuto con un militante de base cualquiera de los dos partidos para darme cuenta-, aunque a la vez esa percepción me confirma que yo no podría estar en el PP ni en el PSOE, ni votar a McCain ni a Obama. Pero no, no quería yo hablar en este post de mi candidato en estas presidenciales norteamericanas, que eso ya lo hace habitualmente y con mucho tino Millares.

Hablaba, perdonen ustedes la divagación, de que el salto a la palestra de la obación al candidato demócrata por parte de Colin Powell, no me ha generado en sí mismo mucha sorpresa. Lo que sí que me ha chocado ha sido el tratamiento mediático general en nuestro país a este tema: no tanto por la pompa y circunstancia con que nos han contado la vibrantísima intervención televisiva de Powell, sino por el retrato que han hecho del personaje. Hasta en la Ser o El País, medios que criticaron abiertamente la ocupación de Irak de 2003, se nos ha presentado a Colin Powell como un corderito bondadoso en la corte de Bush... Vamos a ver, para empezar, si así fuese, ¿qué narices de sorprendente e inesperado tendría su apoyo ahora a Obama? Y he leído en el progresista Público, en su edición impresa de hoy (soy un torpe, no he encontrado la cita en la edición digital) la siguiente breve reseña de Powell:

El ex general fue secretario de Estado durante el primer mandato de George Bush. Le tocó el triste papel de presentar el informe para justificar la invasión de Irak en la ONU.

"Le tocó el triste papel"... Caramba. Pobre Powell. Un poco de seriedad, por favor: una cosa es que fuese lo más moderado que ha pasado por un gabinete de Bush y otra cosa bien distinta es que ahora resulte que era un simple mandao, que no tenía nada que ver con aquellas batallitas, que tuvo que tragarse aquel sapo... En fin. Apoye a quien apoye, y vaya a votar a quien vaya a votar, Colin Powell seguirá siendo el general que dirigió la primera intervención estadounidense en el Golfo y que se plantó ante las Naciones Unidas para interpretar, bien conscientemente -no le 'tocó', no se le eligió por sorteo-, el papelón de la mayor impostura bélica de la historia mundial reciente. Si algún día acabasen sentados en un tribunal los responsables de aquello, no creo que Powell fuese llamado a declarar como simple testigo. Aunque igual le contrata la defensa: total, en defender lo indefendible, tiene experiencia.

IU hace falta

2008-10-19T10:56:00.003+02:00

Alberto y Álvaro han tomado la iniciativa de plantear, en el artículo que sigue a estas líneas, una serie de reflexiones que otros compañeros de IU llevábamos tiempo dejando cocer en nuestra cabeza. Quienes participamos activamente en algún área de elaboración colectiva, o en movimientos sociales, sentimos, además del poso de frustración ante este proceso asambleario que cualquier otro u otra militante, la ausencia de espacio para la política en mitad del debate interno en el que está inmersa la organización. Por eso, no está demás recordar por qué y para qué estamos aquí y creemos en IU. A ver si además de no acabar tirándonos los tratos a la cabeza, la IX Asamblea sirve para volver a estar a la cabeza de la propuesta política, translando a la agenda pública ideas y soluciones que, por ejemplo, visibilicen que las mayorías son también sumas de minorías...

IU es útil y necesaria. Y bien lo sabemos lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, que hemos encontrado siempre en esta organización política una fiel compañera de viaje y un apoyo esencial en la justa lucha por nuestros derechos.

Izquierda Unida fue en el pasado y sigue siendo en nuestros días un eficaz altavoz de las demandas y reivindicaciones del movimiento LGTB. No en vano, fue la primera organización política en iniciar en las instituciones la batalla por la igualdad y fue pionera, también, en la creación de un grupo LGTB, organizado en su seno allá por 1994. El compromiso de IU con la lucha por la liberación sexual ha quedado demostrado y es, hoy por hoy, indiscutible.

En esta última etapa política se han logrado importantes conquistas en materia LGTB e IU ha desempeñado un papel protagonista al respecto. Logros sociales como el matrimonio entre personas del mismo sexo o la ley de identidad de género serían impensables sin el imprescindible trabajo de los colectivos LGTB, pero también sin el respaldo fundamental de los partidos progresistas y de izquierdas presentes en las instituciones, entre ellos Izquierda Unida.

IU ha trabajo siempre al lado de los colectivos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en la lucha por nuestra dignidad ciudadana, ha marchado incansablemente bajo los colores del arco iris en las sucesivas manifestaciones del Orgullo LGTB y ha abanderado con decisión la lucha por la igualdad y la diversidad en las instituciones.

Izquierda Unida impulsó en su día iniciativas en el Parlamento para modificar el Código Civil en materia de matrimonio, presentó un plan contra la discriminación de sexo y orientación sexual en el ámbito educativo, propuso medidas para conseguir la igualdad entre parejas de hecho y matrimonios y para incluir las operaciones de reasignación de sexo en el catálogo de prestaciones sanitarias, solicitó indemnizaciones para las personas represaliadas durante el franquismo por su orientación sexual…, y un largo etcétera. En estos últimos años IU ha reafirmado su compromiso con el colectivo LGTB y es hora de reconocer su decisiva aportación a nuestra causa.

La igualdad legal es ya prácticamente un hecho, sin embargo, aún queda mucho camino por recorrer en la consecución de la igualdad social y real. En la actualidad se abren nuevos horizontes y nuevos retos se descubren para el movimiento LGTB. La intolerancia y la intransigencia persisten en nuestra sociedad y la aportación de una IU fuerte y sólida sigue siendo hoy imprescindible en la construcción de una sociedad diversa, tolerante y respetuosa con las distintas formas de amar.

En las últimas elecciones generales Izquierda Unida ha sufrido un importante revés electoral. Su representación parlamentaria ha disminuido considerablemente y se han manifestado notablemente los perversos efectos de una ley electoral injusta y antidemocrática. La lógica bipartidista del sistema político español ha significado para IU un importante descenso de nuestro apoyo social y electoral, pero no ha sido la única causa de esta debacle. Nuestros problemas organizativos y comunicativos también han contribuido a llegar a esta situación crítica para la izquierda alternativa, sin olvidar el ambiente de confrontación y deslealtad que lleva instalado en nuestra organización desde hace ya algún tiempo.

También, Izquierda Unida no ha logrado mantener y reforzar los lazos con los colectivos sociales a los que decimos representar. IU se ha convertido en muchos aspectos en un partido político al uso, que ha centrado su acción en el trabajo institucional olvidando, en no pocas ocasiones, el contacto con la gente y el trabajo a pie de calle. Un partido al uso donde se han reproducido las luchas personalistas que tanto detestamos y donde el debate se ha centrado durante demasiado tiempo en personas, cargos y corrientes o familias, en lugar de en ideas y en proyectos.

Muy probablemente esta sea la última oportunidad para IU. Llegado este momento debe imponerse en nuestra organización la sensatez, el coraje y la sinceridad para llevar a cabo la autocrítica, y también la unidad y la ilusión para recuperar nuestro futuro. Hemos cometido errores, pero ello no implica negar también nuestros aciertos. Ahora es momento de redefinir nuestro rumbo. La refundación de la izquierda se hace más necesaria que nunca y, para llevarla a cabo, necesitamos nuevas ideas y nuevas personas. En IU no sobra nadie, pero tampoco estamos todos. En IU falta mucha gente todavía. Esta refundación deberá pasar necesariamente por darle un nuevo rumbo a nuestra organización, pero sin olvidar nuestro pasado, la tradición de la izquierda alternativa y combativa que nos ha orientado en estos más de veinte años de historia.

En el próximo mes de noviembre Izquierda Unida celebrará su próxima Asamblea Federal, un conclave más que decisivo, que deberá comenzar la construcción de la nueva IU. Una IU abierta, amable, democrática e integradora, comprometida con la izquierda social y política de este país, que lleve la voz de la calle a las instituciones, pero sin olvidar su verdadero origen: las luchas de los movimientos sociales.

Los activistas LGTB que participamos en Izquierda Unida apostamos decididamente por su futuro. Estamos convencidos de que IU hace falta. El movimiento por la liberación sexual necesitará, una vez más, del respaldo y apoyo de IU para afrontar los nuevos retos del futuro. Algunos de ellos, ya puestos encima de la mesa, como la reforma de la ley de identidad de género, la defensa de la asignatura de Educación para la Ciudadanía (rechazando los recortes aceptados por el gobierno para satisfacer a las jerarquías eclesiásticas), la garantía de las indemnizaciones económicas prometidas por el ejecutivo a los represaliados por el franquismo o la aprobación de una ley contra la homofobia y la transfobia.

Ante una derecha rancia y recalcitrante y un PSOE que agacha la cabeza ante las presiones de los sectores más retrógrados y conservadores de nuestro país, es necesaria una fuerza política con un perfil claramente laico y de izquierdas, que reafirme su compromiso con la lucha de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales por la igualdad. Izquierda Unida sigue siendo hoy muy necesaria para nuestro colectivo y los activistas LGTB contribuiremos a su refundación.

Lesbianas, gays, transexuales y bisexuales no tenemos dudas, IU tiene futuro.

Antonio Pulido Cubero (Coordinador del Área de Libertades Sexuales de IU-CM)
Alberto Hidalgo Hermoso (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM)
Borja Subirat Sánchez (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM)
Curro García Corrales (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM)
Santos Chiches Rojo (Miembro del Área de Libertades Sexuales de IU-CM)
Álvaro Villar Calvo (Coordinador del Área de Libertades Sexuales IU-La Rioja)

Fernanda y yo

2008-10-10T12:15:00.003+02:00

En junio, a propósito del Homenaje que hizo el Ayuntamiento de Rivas a personas ex presas del franquismo, ya hablé de mi encuentro en aquella comida con ella. Hoy ha venido a verme a la Oficina y a recordarme que me debe una empanada. Y yo me he acordado de que guardaba por aquí una foto de aquel momento tan emotivo en que nos encontramos. Y aquí la traigo. Fernanda, qué grande eres.

Juan José Güemes, mártir

2008-10-08T12:26:00.002+02:00

Anda Esperanza Aguirre con la antena encendida, y la desconfianza a flor de piel, ante el ejercicio de libertades varias por parte de trabajadores y trabajadoras de la sanidad pública madrileña: ahora parece que sindicarse, emitir una opinión o manifestarse suponen actos cuestionables, sospechosos, dignos del reojo y la estigmatización. No se entiende, si no, que ante las protestas que levanta la política sanitaria de la Comunidad de Madrid, su única respuesta sea la de tratar de desacreditar por esas vías a quienes hacen la crítica, sin entrar a rebatir con argumentos el contenido de la misma.

Veamos. Lleva Juan José Güemes, consejero de Sanidad, unos meses en que se encuentra allá donde va a trabajadoras y trabajadores sanitarios que manifiestan su oposición a la privatización de este servicio público esencial en la Comunidad de Madrid. Lo primero que uno interpreta de estos actos que en las últimas semanas se han ido intensificando no tiene nada que ver con las protestas en sí, si no con la agenda del propio Güemes: la de centros hospitalarios que visita, oigan, la de paseos con que cubre su jornada. Debe de ser que, como queda poca Sanidad pública que gobernar, tiene que justificarse el sueldo de alguna manera y trata de dar la imagen de hombre pegado al terreno de su gestión. A partir de ahí, claro, no es muy agradable que te recuerden allá donde vas que estás dando gato por liebre, o que el año que llevas al frente de esa Consejería es equivalente a la irrupción de un elefante en una cacharrería.

La Comunidad de Madrid contraataca, y anuncia que va a coger carrerilla judicial: así, pide a la Fiscalía del Tribunal Superior de Madrid que investigue “los ataques” que recibe el Consejero, y la respuesta fiscal es la de archivar el asunto. Entonces, claro, Esperanza y su Ejecutivo no pueden quedarse de brazos cruzados, y se sacan de la chistera un vídeo de una protesta a Güemes en la que señala (en una sobreimpresión, todo hay que decirlo, de lo más cutre) con nombres y apellidos a algunos de los manifestantes, a los que “destapa” (en un ejemplo de periodismo de investigación algo desactualizado) como representantes sindicales. Y yo me pregunto, ¿en que momento “representante sindical” ha sido recogido por la RAE como acepción de “delincuente”?

Al pobre Juan José Güemes, como al mártir San Manuel Blanco que creara Miguel de Unamuno, se le ha fundido alguna bombilla de su buena estrella y le tormenta la idea de que Dios le haya abandonado. Pero ésta no es una cuestión de designio divino o de casualidad, sino de refranero. Ya saben: de aquellos polvos, estos lodos. La Comunidad de Madrid ya no oculta sus ansias de privatización en la excusa coja de “modernizar la gestión” o de “dinamizar” el servicio (¿perdón?), sino que directamente habla del sistema sanitario de todos los madrileños y madrileñas como de una “oportunidad de negocio” para grandes inversores. Y, mientras, en el plano laboral del personal sanitario, se ha entregado a la cerrazón y etiqueta a los legítimos representantes de las y los trabajadores de “correas de transmisión” de la oposición de izquierdas. Pero no dice que ha roto el diálogo normalizado, que está recortando plantillas, que no cumple con acuerdos firmados la anterior legislatura por otro consejero pero del mismo partido, o que no se toma en serio la negociación colectiva, una de las bases de nuestra democracia en el ámbito de los derechos sociales.

Es importante hablar de esto: de lo que nuestro mártir y el Gobierno del que forma parte no quieren hablar. Es importante, y urgente, para que el Dios de la privatización y la subasta especuladora abandone nuestra Sanidad pública.

"Invitamos a Pablo Casado a visitar el resultado de las políticas 'carcas' de Rivas"

2008-09-25T11:10:00.006+02:00

Las respuestas a Pablo Casado, después del alegato pseudoliberal y ofensivo que dedicó a quien no piensa como él durante el Congreso regional madrileño del PP, siguen surgiendo. Yo mismo le escribí una epístola al Presidente de las Nuevas Generaciones del PP de Madrid el pasado domingo comentando mis asombradas impresiones tras escuchar su incitación al odio ideológico. Ahora, desde Jóvenes de Izquierda Unida de Rivas, donde participo como militante joven de IU en este municipio, nuestra coordinadora Aída Castillejo ha dado un paso más y, además de contestarle muy bien contestado, ha invitado a Casado a visitar nuestra ciudad para que, más allá de sus prejuicios y de sus divagaciones ideológicas de manual, conozca de primera mano lo carcaaaaaaaaas que son las políticas de izquierdas de este Ayuntamiento, gracias a las cuales las y los jóvenes ripenses -a pesar de no vivir aislados de la cruda realidad de la Comunidad de Madrid- tienen mejores oportunidades de participación, emancipación y calidad de vida:

Para Aída Castillejo, el discurso del dirigente juvenil popular es “pan y circo para los suyos” y “una huida hacia delante para la juventud madrileña, a quien no ha ofrecido ni una sola solución”. “Nos preguntamos si de verdad a Pablo Casado le parece carca que se extienda el uso de energías limpias o que las y los jóvenes se emancipen cuatro años antes en Rivas respecto a la media regional, por ejemplo”, ha afirmado.

Puedes seguir leyendo sus declaraciones aquí.

Manos arriba...

2008-09-23T09:28:00.004+02:00

...Esto es un atraco.

CONCENTRACIÓN

Contra la privatización de la Sanidad Pública

23 de Septiembre 08, 18:30H

Plaza de la Lealtad 5 -Neptuno

(frente al Hotel Ritz)

El vaso medio lleno de la crisis

2008-09-22T14:05:00.002+02:00

Si usted no puede hacer frente a sus deudas y créditos, siempre puede sacarse un sobresueldo vestido de frac en sus ratos libres.

Que no todo iba a ser más paro.

Epístola a Pablo Casado

2008-09-21T11:44:00.004+02:00

Estimado Pablo Casado, Presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Madrid:

Te escribo desde el más absoluto de los asombros tras escuchar tus declaraciones en el Congreso regional del PP. Asombro no porque me haya sorprendido el contenido de lo que dices, o no del todo. A fin de cuentas, hemos compartido tertulias radiofónicas en la que ya me había quedado muy claro "lo carca" que te parece que se denuncie la precariedad laboral o se defienda la gestión pública de los servicios públicos. Y, sin embargo, para mí siempre han sido muy interesantes los debates mantenidos, y me recuerdo hablando de ti ante personas conocidas y compañeros y compañeras de IU, comentando lo brillante que eras en la claridad didáctica, la firmeza y vehemencia con que mantenías tus posiciones y, a la vez, lo respetuoso y dialogante que eras ante opiniones radicalmente contrarias a las tuyas.

Por ello mi asombro se encendió con el tono francamente sobrado y agresivo con que arengaste a todo el Plenario del Congreso. Hablabas desde un desconcertante rencor, más que limítrofe con el odio. Y sobre todo: hablabas con la seguridad impune del matón del patio de colegio que despliega su chulería crecido por la muchachada que le ríe las gracias haciéndole séquito.

Entrar en el contenido de tus palabras, y responderlas, requeriría de una larga divagación que sería mucho más interesante hacer de manera compartida y confrontada. No sé si te atreverías a sacar esas acusaciones del Plenario de tu Congreso y llevarlas a un debate con jóvenes de izquierdas, con uno del PSOE y otro de IU, por ejemplo, como en la tertulia radiofónica, para, sin las prisas del comentario de actualidad -que limita aquella tertulia- debatir sobre política, ideologías y la realidad de la juventud en la Comunidad de Madrid. Podría ser un debate televisado por Telemadrid, si ésta fuese de verdad la televisión de todos los madrileños y madrileñas.

Por lo demás, estimado Pablo, sólo voy a pedirte un poco de respeto cuando hables "de la guerra del abuelo". A mí jamás se me ocurriría referirme de manera tan frívola a las víctimas de ETA sólo porque éstas sean militantes o dirigentes del Partido Popular. Y no lo haría porque entiendo que fueron privadas de libertad dramáticamente, y porque en torno a su recuerdo hay mucho dolor de muchas familias. Menos mal que llego a comprender esto, y que tengo la sensibilidad precisa para ello. Porque si no fuese así, y se me ocurriese emplazar públicamente al PP a olvidar a esas víctimas, estoy convencido de que una exigencia así obtendría la reprimenda general que nunca levanta el desprecio continuo que el Partido Popular hace a las víctimas del franquismo.

Tú hablas perfectamente a sabiendas de que ya tienes el aplauso ganado, incluso más allá de las paredes de ese Plenario. Está muy bien que alguien sea seguro de sí mismo, está muy bien ser tan emprendedor y ambicioso, y hacer hambre para comerse el mundo. Está muy bien adiestrar los ruidos que en el estómago causa ese hambre para que suenen brillantes, certeros, providenciales. Pero al menos no olvides que los olés vitoreados por Esperanza Aguirre y todo el PP de Madrid ayer no tienen mayor mérito. Tampoco, en realidad, las polvoredas levantadas entre nosotros, los progres charlatanes. De lo contrario, además de agresivo y soberbio, estarías caminando hacia un patetismo que no, eso sí que no, puedes permitirte. Aunque claro, te lo está diciendo un carca.

Recibe un cordial y muy atento saludo,

Curro García Corrales

Homenajes envenenados

2008-09-03T09:07:00.006+02:00

Sucede tras algunas catástrofes que le cuestan la vida a mucha gente (sea por desastres 'naturales', por graves accidentes o por asesinatos indiscriminados) que muchos medios de comunicación optan por alongar a lo largo de días posteriores el tratamiento de la noticia excarvando el supuesto 'lado humano', indagando en la vida y obra de las víctimas y retratándolas con toda la sencilla emoción de las vidas normales de la buena gente de a pie. El auxiliar administrativo que hacía un voluntariado dos tardes entrenando un equipo de fútbol de chicos 'con dificultades', la teleoperadora que se iba a casar en octubre y que llevaba al parque de atracciones a sus sobrinos, el chaval que acababa de aprobar selectividad y devoraba ensayos sobre el cambio climático. Gente corriente que aflora en las páginas de los periódicos en un obituario que pretende rendirles homenajes hurgando en aquello que les convierte algo así como 'héroes anónimos'.

El caso es que a mí, esta manía de ciertos periódicos, que hemos vuelto a ver ahora en El País después del accidente de Spanair, me da cierto repelús. Y la veo de lo más morbosa. Un accidente en el que mueren más de 150 personas es una tragedia brutal en sí misma. Gente inocente a la que el destino -así en general, y cuando podamos saber qué pasó exactamente quedarán concretadas responsabilidades- cruzó una fatalidad que acabó con sus vidas. Son víctimas con todo el dolor, con todas las letras. Y lo son sean cuales sean sus plantes vitales, su profesión, su carácter, sus vidas sentimentales y familiares, sus hábitos y sus aficiones. ¿O es que no había ninguna mala -con todos mis respetos- persona en ese avión? Y si la había, que seguro, ¿merecía que sus días acabasen así? No. Claro que no. Vamos, digo yo.

Vender el 'lado humano' de las víctimas de la tragedia no es menos obsceno que vender los rumores y especulaciones, o el dolor de las familias. Pero al menos, que no lo presenten como un homenaje. Una vida vale más que eso, y tiene un valor que en la pérdida sólo puede entender y sentir quien estaba cerca, quien compartía su vida propia o parte de ella con la que acaba de irse. Una vida vale una vida, qué narices.

Facturas

2008-09-01T16:40:00.002+02:00

Para cuando el gobierno se atrevió a pronunciar la palabra 'crisis' -o quizás fuese un lapsus, pero finalmente el gobierno la dijo- el follón era tremendo. Una crisis, es verdad, condicionada por una coyuntura económica global determinada, pero que no dejaba de propiciar la afloración de graves problemas estructurales de la economía española, y su modelo de desarrollo especulativo insostenible. Esa falta de reflejos era en verdad una falta de voluntad de hacer las reformas necesarias, no las que se medio anuncian en nombre de la 'flexibilidad' y que esconden precariedad y más de lo mismo, sino las que deberían apuntar a más redistribución de la riqueza y más sostenibilidad ambiental.

Al final, la crisis la acaban pagando quienes están más afectados por ella... que es lo que empieza a pasar tras un verano que empezó con la ministra Cabrera dejando caer que la situación económica "podría influir" en el desarrollo de la Ley de Dependencia, y que termina con Solbes recortando el dinero de las Haciendas locales, algo insólito tras treinta años de ayuntamientos democráticos. Que la factura de una crisis que podría haberse -cuando menos- amortiguado si el Gobierno hubiera dado pasos efectivos para ello en la anterior legislatura, terminen pagándola las administraciones más cercanas a la ciudadanía -y más asfixiadas económicamente- es una falta de respeto y de corresponsabilidad que va más allá de la actual coyuntura y sitúa a este Gobierno en las antípodas del municipalismo. Ah, y eso no es, no, nada progresista.

Qué decir... qué vergüenza

2008-06-19T09:00:00.002+02:00

Qué decir de la votación de la directiva de la vergüenza.

Qué decir del papelón de los eurodiputados socialistas españoles.

Qué decir, en fin, que no hayan dicho ya don Ricardo, Álvaro o mi señor padre, entre otros muchos.

Qué vergüenza.

Éxito de La Corrala

2008-06-19T07:57:00.002+02:00

En cuestión de 24 horas, mi anterior post sobre Rosa Díez ha surtido efecto. Las y los profesionales de la Educación pública madrileña llevan dos meses largos de movilizaciones, apoyados por la principal federación de asociaciones de madres y padres de alumnado y por colectivos estudiantiles, pero todo ello no había servido para que UPyD y su diputada en el Congreso por Madrid se interesasen lo más mínimo por ello. Sin embargo, tras mis siempre ingeniosas reflexiones sobre el partido, su líder y -lo mejor, lo mejor- su color, la coordinadora madrileña de UPyD ha expresado "la falta de voluntad" de Esperanza Aguirre y su Gobierno por "recuperar el prestigio" de la Enseñanza pública. Un éxito más de movilización que se apunta este humilde blog :-P. En realidad, el contenido de sus declaraciones es un poco confuso y no dice nada de que se haya vendido un colegio público, de que se vayan a fulminar los equipos de orientación o del aumento sin alternativas públicas reales de calidad de los conciertos educativos, pero, oiga, tampoco se pueden hacer milagros. Esta izquierda fucsia crema de la intelectualidad, da para lo que da.

El encanto del color fucsia

2008-06-17T17:11:00.008+02:00

En plena campaña electoral, el pasado marzo, paseaba por el centro de Madrid con unos amigos y, junto al Teatro Real, nos topamos con un mitin callejero de UPyD. No estaba Rosa Díez, pero sí Álvaro Pombo y Fernando Savater. Y, sobre todo, estaba un conocido al que hacía mucho que no veíamos. Como nos conocíamos de ambientes militantes muy diferentes al de UPyD, nuestra sorpresa fue mayúscula. Nos chocó ese 'viraje', y a él le incomodó visiblemente encontrarnos. Intercambiamos cuatro frases algo inconexas...

-Qué estupendo ese color tan fucsia -le comentó uno de mis amigos.

-Sí -contestó él -: es lo mejor que tiene el partido, el color.

Tal cual, no es broma. Esa fue su respuesta. Nos despedimos cordialmente, y ahí quedó la cosa.

Esta tarde, al leer una noticia sobre las preguntas registradas por Rosa Díez en el Congreso interesándose por las "patentes ilegalidades", según ella, en el nombramiento de la directora del Centro de Investigaciones Sociológicas, y sin enterarme mucho más de qué iba la vaina, he tenido un puntito de esperanza. No sé si Rosa Díez tiene o no motivos para pensar que tal nombramiento ha sido ilegal, pero por un momento he querido creer que la ex eurodiputada del PSOE dedicaba su tiempo y su sueldo a algo más que al temazo por el que se ha hecho tanto hueco en los medios de comunicación ultraconservadores: el "todo es ETA" y su nacionalismo español recalcitrante.

Mi gozo en un pozo. En la página web de su partido, según he podido consultar, la inmensa -inmensísima- actividad parlamentaria y política de esta mujer sigue ocupada por estas cuestiones. ¿Alguien sabe qué opina Rosa Díez, que durante 8 años ha ocupado un escaño en el Parlamento europeo, de la subida de la semana laboral máxima a 65 horas? Por lo visto, nada.

¿Alguien sabe qué piensa esta diputada por Madrid del deterioro de servicios públicos en esta Comunidad Autonónoma, que últimamente está encontrando grandes respuestas de movilización social? Por lo visto, nada.

¿Alguien sabe qué política educativa defiende Rosa Díez más allá de su obsesión con la supuesta discriminación del castellano en comunidades con lenguas propias? Por lo visto, ninguna.

No me extraña que hasta sus militantes y voluntarios de campaña lo tengan así de claro: el color fucsia es lo mejor que tiene el partido. No sé si es poco... ¿pero, es suficiente?

Días que hay en mí

2008-06-15T19:42:00.005+02:00

Algunos días me siento
como un domingo
y da igual que estemos a lunes, martes
o jueves:
me siento como un domingo
y atardezco
más despacio que nunca
y alongo mis horas sobre una baranda
desde la que busco con la vista y el olfato
un sol frío de enero,
una lluvia de abril
o una piscina recién abierta en junio
o a punto de cerrar en septiembre.
Libre y apresado,
lagartija coja,
recorro una inmensa grieta,
y da igual que sea miércoles o sábado,
porque yo soy aproximadamente
un vermú a mediodía
y una sobremesa adormecida
y un examen por estudiar
y una llamada perdida
y una esquela inesperada
y una vida por delante.
Por el contrario,
algunos domingos no sé quién soy
y ni siquiera
me siento.
Entonces, simplemente,
me dejo llevar.
Y durante unas horas,
todo parece más fácil.

Lo mejor que tenemos

2008-06-15T12:25:00.003+02:00

Ayer fui uno de los voluntarios y voluntarias que colaboraron en la comida 'Recuperando Memoria 08', el acto de homenaje a personas que sufrieron persecución y cárcel durante la dictadura por su compromiso antifranquista. Y fue precioso. Una vez más, mi ciudad, Rivas Vaciamadrid, acogió un evento así trascendiendo lo que es simplemente el empeño de una institución, en este caso su Ayuntamiento; un evento respaldado activamente por los ciudadanos y ciudadanas de Rivas, que lo hicimos nuestro. Y es que fuimos más de 80 personas quienes componíamos ese cuerpo de voluntariado: 80 vecinos y vecinas de Rivas, algunos amigos y amigas, otros tantos cuya cara me sonaba de verlos en el Recuperando Memoria de 2004, en el Foro Social Mundial de las Migraciones, o en iniciativas asociativas varias. Nos dimos cita a las 12 para tener todo a punto. La emoción y los nervios ya nos revoloteaban en la boca del estómago. Un técnico de la concejalía de Juventud, que integraba el equipo de coordinadores de voluntariado, nos relajó y mimó con unas sabias palabras: "Antes que nada, fuera estrés, fuera agobios. No somos camareros. Vamos a dar de comer a gente que, sobre todo, está siendo homenajeada. Vamos a acompañarles, así que relajaos y disfrutadlo". Y así fue.

Cuando empezaron a llegar personas homenajeadas, cada cual fue a su mesa de referencia para atender, ayudar, orientar. Desde la mesa que custodiaba, me fijé en la de al lado. Allí estaba, de pie, hablando con un compañero de Izquierda Unida de Rivas que también era voluntario, ella. La reconocí enseguida. Fernanda tiene en su rostro, en sus ojos, en la forma en que se atusa el pelo, y en la ternura enérgica con que mueve las manos al hablar, la evidencia de su belleza: es una mujer que debió de ser guapísima de joven, y que aún hoy, con sus casi 80 años y ese aire de abuela coqueta, lo es. Fernanda es vecina de Rivas y yo la conozco de vista y de oídas; nació en los albores de la II República en Asturias, y tras la represión de la Revolución de Octubre, fue una de tantas niñas y niños que salieron de sus pueblos para venir a estudiar a Madrid, en su caso en un trayecto con la mismísima Dolores Ibárruri. La luz de toda su vida proyecta una historia en la que guarda no sólo la memoria de lo que ella pasó como 'niña de la guerra', sino la memoria de sus padres, que de alguna manera, también ayer recibieron ese mismo homenaje.

Mientras pensaba todo esto, mirándola, me fijé en que el compañero de IU con el que ella hablaba, me señalaba. Parecía que estaban hablando de mí. Fernanda asintió y, tras ubicarme visualmente, vino hasta donde yo estaba y me dijo: 'Así que tú eres el famoso Curro, tenía yo ganas de conocerte'. Resulta que, por sus relaciones con Tania y sus padres, y de oídas de aquí y allá, había hablado de mí y quería saludarme. Qué honor. Estuvimos hablando largo y tendido, me contó que tiene montado un DVD con fotos y vídeos de testimonios donde se recoge toda la historia de su padre, me dijo que algo teníamos que hacer para darle salida y difundirlo, me volvió a abrazar cuando le dije que mi abuela había sido presa en Ventas ('¿Carmen Almazán? Pues me suena su nombre, me tengo que enterar, me tengo que enterar') y, lo mejor, me advirtió de la impresionante calidad de sus empanadas caseras y me invitó a su casa a probar alguna ('¿De qué te gusta, de carne, de atún, de pulpo...'?). Eso está hecho, Fernanda.

Fernanda estaba sentada junto a Julia, una veterana compañera de Izquierda Unida con otra impresionante historia -la bautizaron dos veces, y, una de ellas, en un internado franquista, la mismísima Carmen Polo fue la madrina de honor-, y junto a otra de mis abuelas ripenses favoritas, Vicenta, abuela de una amiga, que luchó por sacar adelante su familia mientras su marido sufría condena en el Penal de Burgos. Durante la comida, no pude evitar echarles un ojo, desde mi mesa, de vez en cuando. Las tres conversaban, se reían, tejían complicidades, brindaban. Acotar la muchedumbre de 500 personas que allí se congregaron al detalle de ellas tres, abstraer ese retrato por un momento del mogollón general, me sirvió para valorar lo que estábamos haciendo. Como ellas, el resto de personas homenajeadas, se reencontraban con antiguos conocidos, con su lucha, con su vida ahí, floreciendo todavía. Ellos y ellas son lo mejor que tenemos.

PD: No pienso hablar de Bono y de sus desfachateces. Allá él. Sólo espero que algún día, si esa tricolor tarda en volver a ser nuestra bandera con todas las de la ley, al menos disfrutemos de unas instituciones y unas autoridades democráticas capaces de reconocer que si están ahí no es porque sus cargos les hayan caído del cielo. Sólo espero que algún día, alquien que sea Presidente del Congreso de los Diputados -oficialmente segunda autoridad del Estado, justo por debajo del Rey y, aunque sea simbólica, formal o testimonialmente, por delante del Presidente del Gobierno- no pueda permitirse impunemente esos ejercicios de indecencia política.